c

Ni en el consumo vamos a tener libertad de elección, será mejor que se enteren de que no tragamos.
Yo no pienso pagar más mierda en televisión, independientemente de que no la vea.

D

Voten positivo a #9 hasta que se ponga rojo.

D

Vale, ahora voten positivo a #11 hasta que se ponga rojo.

c

#13 Sí, pero no hay unas elecciones la semana que viene, ese es el problema en este caso.
No me extrañaría que esta información tuviera el efecto inverso al considerarla oportunista, lo cual sería malo para todos si después se demuestra que las acusaciones eran ciertas.
Hasta luego

D

#14

Bueno, pero si la información es correcta , creo que es importante que los catalanes sepan que vana votar a un ladrón ( si no lo saben ya, con todo lo que les han recortado )

e

#15 Lo que interesa es que se siga emitiendo el Polònia,cosa que ha sido posible con el tripartito y con CiU.

D

#16

Claro. Lo de los recortes en sanidad y educacion te la trae floja.
Acomodado de mierda ...

Oye, y enhorabuena por la F1 en TV3 mientras repagáis las recetas dos veces.
Valientes ignorantes

D

#17 insultar a los demás es carecer de argumentos, deberías disculparte.

e

#17 Que quieres que además de ser ignorantes a tu preclara sapiencia ¿no podamos ni reirnos de nuestros políticos?

D

#19

Lo gracioso es que va a volver a ganar Mas. Eso sí que es gracioso.
Después de la burla a los valencianos por votar siempre al mismo PP, van los catalanes y van y votal al tipo de la porra y los recortes

e

#20 "Acomodado de mierda ..." Veo que me insultas de buenas a primeras. Es un gran argumento.

D

#20 Si siguieras la actualidad sabrías que el déficit y el despilfarro en Cataluña son cosa del Tripartit (incluso también construimos nuestro aeropuerto inútil en Lleida)

CIU lleva menos de dos años, y se tragó el marrón de cuadrar unas cuentas desastrosas en plena recesión.

Que han recortado cosas intocables, estoy de acuerdo, pero la responsabilidad última de la situación desastrosa actual de Cataluña la tienen tres partidos: PSC, IU y ERC.

parazetamol

#17 ¿como se reporta a un usuario por insultar?

Acomodado de mierda ...

¿Esto es normal ahora en menéame? Cierto grado de civismo al argumentar es básico...

ciriaquitas

#17 #24 ¿Esta permitido insultar ahora en menéame?

Wir0s

#15 Si la información es correcta lo deberá decidir un juez, no creo que el señor PedroJ este como para ir dando lecciones, recordamos los "pezones negros"?

Pero viendo tu andanada de comentarios....

Grohl - "TV3 no lo dirá"

Resto - Si, lo dicen

G - Pero no lo dirán bien

R - Si, lo dicen bien

G - Pero no dicen que son unos malditos ladrones que deberían arder en el infierno...


Impresionante... No se trata de informar, si no de que digan lo que a ti te da la gana. Decir "se acusa de..." es informar y es lo correcto, lo tuyo, es simple odio personal, o me dirás que te parece ético afirmar de forma inequívoca lo que no es mas que una acusación de un periódico con un largo historial de "periodismo creativo"? El señor PedroJ se ha convertido en juez y no nos hemos enterado?

Resumiendo:

"Por otra parte, asignar a alguien o una institución la categoría de colaborador de un delito le corresponde a los jueces. No a la prensa,no a ti, no a un foro, no a la iglesia, etc. Probablemente presumas de demócrata pero sólo dices cosas totalmente alejadas del derecho, la libertad y la presunción de inocencia"

c

#11 Me parece una información sospechosa y después de la trayectoria de El Mundo con el 11M no me fio mucho.
En fin, en TV3 dan la información de las acusaciones y después pasan al bloque electoral.

D

#12

Bueno, pues parece que las noticias que llegan desde El Mundo relativas al Madrid Arena son perfectamente admitidas , sin esperar una investigación oficial. Quizá porque ponen en aprietos al PP

El Mundo cometió un error grave con el 11M, pero ha destapado muchos casos de corrupción

c

#13 Sí, pero no hay unas elecciones la semana que viene, ese es el problema en este caso.
No me extrañaría que esta información tuviera el efecto inverso al considerarla oportunista, lo cual sería malo para todos si después se demuestra que las acusaciones eran ciertas.
Hasta luego

D

#14

Bueno, pero si la información es correcta , creo que es importante que los catalanes sepan que vana votar a un ladrón ( si no lo saben ya, con todo lo que les han recortado )

e

#15 Lo que interesa es que se siga emitiendo el Polònia,cosa que ha sido posible con el tripartito y con CiU.

D

#16

Claro. Lo de los recortes en sanidad y educacion te la trae floja.
Acomodado de mierda ...

Oye, y enhorabuena por la F1 en TV3 mientras repagáis las recetas dos veces.
Valientes ignorantes

D

#17 insultar a los demás es carecer de argumentos, deberías disculparte.

e

#17 Que quieres que además de ser ignorantes a tu preclara sapiencia ¿no podamos ni reirnos de nuestros políticos?

parazetamol

#17 ¿como se reporta a un usuario por insultar?

Acomodado de mierda ...

¿Esto es normal ahora en menéame? Cierto grado de civismo al argumentar es básico...

ciriaquitas

#17 #24 ¿Esta permitido insultar ahora en menéame?

Wir0s

#15 Si la información es correcta lo deberá decidir un juez, no creo que el señor PedroJ este como para ir dando lecciones, recordamos los "pezones negros"?

Pero viendo tu andanada de comentarios....

Grohl - "TV3 no lo dirá"

Resto - Si, lo dicen

G - Pero no lo dirán bien

R - Si, lo dicen bien

G - Pero no dicen que son unos malditos ladrones que deberían arder en el infierno...


Impresionante... No se trata de informar, si no de que digan lo que a ti te da la gana. Decir "se acusa de..." es informar y es lo correcto, lo tuyo, es simple odio personal, o me dirás que te parece ético afirmar de forma inequívoca lo que no es mas que una acusación de un periódico con un largo historial de "periodismo creativo"? El señor PedroJ se ha convertido en juez y no nos hemos enterado?

Resumiendo:

"Por otra parte, asignar a alguien o una institución la categoría de colaborador de un delito le corresponde a los jueces. No a la prensa,no a ti, no a un foro, no a la iglesia, etc. Probablemente presumas de demócrata pero sólo dices cosas totalmente alejadas del derecho, la libertad y la presunción de inocencia"

c

#12 #40 Lo que podemos "juzgar" (entre comillas) desde aquí son los informes de la Policía, El Mundo sólo es el mensajero (excepto que los informes no fuesen reales, cosa que no va a ser). Los ataques a El Mundo no tienen sentido en este escenario.

D

#50 ¿Por qué no van a ser falsos? Vista la trayectoria de 'El Mundo', no sería descartable.
#53 Conste que llevan como una década así en cada campaña electoral.

c

#55 Porque El Mundo perdería el poco prestigio que les queda. Es evidente que juegan sobre seguro, excepto que el engaño provenga de la fuente policial que filtró los documentos. Pero es que lo de las cuentas del padre de Artur Mas en Liechstensein se sabe desde hace años, igual que lo de que Felip Puig está pringado en multitud de casos de corrupción.

c

#9 Informan.
Con la falta de datos que hay por el momento y teniendo en cuenta que estamos en campaña electoral, a casi una semana de la votación, creo que es razonable la información que se da.
Como digo no soy ni simpatizante de CiU, pero no me parece demasiado ético sacar este tipo de informaciones en campaña. En las elecciones americanas los republicanos conocían el caso Petreus y no lo utilizaron como arma electoral.

D

#10

Es que no es igual informar de que un candidato roba a manos llevas de las cuentas publicas , a informar que una persona tiene un romance extramatrimonial
¿ entiendes la diferencia en periodo electoral de saber si vota a un ladrón o no ?

c

#11 Me parece una información sospechosa y después de la trayectoria de El Mundo con el 11M no me fio mucho.
En fin, en TV3 dan la información de las acusaciones y después pasan al bloque electoral.

D

#12

Bueno, pues parece que las noticias que llegan desde El Mundo relativas al Madrid Arena son perfectamente admitidas , sin esperar una investigación oficial. Quizá porque ponen en aprietos al PP

El Mundo cometió un error grave con el 11M, pero ha destapado muchos casos de corrupción

c

#13 Sí, pero no hay unas elecciones la semana que viene, ese es el problema en este caso.
No me extrañaría que esta información tuviera el efecto inverso al considerarla oportunista, lo cual sería malo para todos si después se demuestra que las acusaciones eran ciertas.
Hasta luego

D

#14

Bueno, pero si la información es correcta , creo que es importante que los catalanes sepan que vana votar a un ladrón ( si no lo saben ya, con todo lo que les han recortado )

e

#15 Lo que interesa es que se siga emitiendo el Polònia,cosa que ha sido posible con el tripartito y con CiU.

Wir0s

#15 Si la información es correcta lo deberá decidir un juez, no creo que el señor PedroJ este como para ir dando lecciones, recordamos los "pezones negros"?

Pero viendo tu andanada de comentarios....

Grohl - "TV3 no lo dirá"

Resto - Si, lo dicen

G - Pero no lo dirán bien

R - Si, lo dicen bien

G - Pero no dicen que son unos malditos ladrones que deberían arder en el infierno...


Impresionante... No se trata de informar, si no de que digan lo que a ti te da la gana. Decir "se acusa de..." es informar y es lo correcto, lo tuyo, es simple odio personal, o me dirás que te parece ético afirmar de forma inequívoca lo que no es mas que una acusación de un periódico con un largo historial de "periodismo creativo"? El señor PedroJ se ha convertido en juez y no nos hemos enterado?

Resumiendo:

"Por otra parte, asignar a alguien o una institución la categoría de colaborador de un delito le corresponde a los jueces. No a la prensa,no a ti, no a un foro, no a la iglesia, etc. Probablemente presumas de demócrata pero sólo dices cosas totalmente alejadas del derecho, la libertad y la presunción de inocencia"

c

#12 #40 Lo que podemos "juzgar" (entre comillas) desde aquí son los informes de la Policía, El Mundo sólo es el mensajero (excepto que los informes no fuesen reales, cosa que no va a ser). Los ataques a El Mundo no tienen sentido en este escenario.

D

#50 ¿Por qué no van a ser falsos? Vista la trayectoria de 'El Mundo', no sería descartable.
#53 Conste que llevan como una década así en cada campaña electoral.

c

#55 Porque El Mundo perdería el poco prestigio que les queda. Es evidente que juegan sobre seguro, excepto que el engaño provenga de la fuente policial que filtró los documentos. Pero es que lo de las cuentas del padre de Artur Mas en Liechstensein se sabe desde hace años, igual que lo de que Felip Puig está pringado en multitud de casos de corrupción.

f

#11 Tu entiendes la diferencia entre hechos y opiniones???

D

#11 TV3 no es 'El Mundo'. Para empezar no se pueden hacer pasar presuntos informes policiales no reconocidos, por sentencias judiciales. Y más cuando solo salen en un periódico caracterizado por hacer grandes invenciones como las del 11M. Lo normal de cualquier medio serio es que se cojan con cautela.

Y te lo dice alguien que nunca ha votado, y sospecha que nunca lo hará, a CiU. Pero todos sabemos como es 'El Mundo'.