c

#7 Bueno, el ego y la capacidad para razonar que los menos no deberían poder con los más, y si lo consiguen es porque los más se comportan como herbívoros rumiantes, preocupados sólo por pastar. Está bien que alguien, de vez en cuando, se pregunte y nos haga preguntarnos si eso es verdad, si sólo somos herbívoros rumiantes incapaces de cambiar lo que tenemos a nuestro alrededor. Por eso lo menee, por eso y porque dice verdades como puños, aunque no nos guste que nos las digan a la cara.

c

Lo que más gracia me hace es que extrañe. Cuando los cristianos prácticamente vivían en los árboles ellos hablaban de filosofía, matemáticas, astronomía, medicina, arquitectura, arte, literatura, etc, etc.

#17 Sobre tu frase de los bombardeos, ¿Me podrías poner un número de muertos no musulmanes a manos de musulmanes en contrapartida de la cantidad de musulmanes que mueren a manos de no musulmanes? Curiosidad.

#12 Claro que están más avanzados que hace diez siglos. Por poner un ejemplo Telefónica da servicio en casi todo el Magreb. Estás confundiendo las montañas de Afganistan con Ankara, el Cairo o Tetuán y la estás metiendo hasta la bola de la cadera.

z

#21 No sé para qué quieres números. Yo te hablo de mi caso. Si te sirve bien, y si no, también.

Y como haberlos los ha habido, puedo afirmar y punto.

c

#95 Esa mujer no se puede ir al paro porque si deja el trabajo de motu propio no tiene derecho a paro, ni ella ni nadie que cause baja voluntaria en su trabajo, no es que no lo contemple, es que las monjas no se lo dejan contemplar - ¿Tú has leído el artículo?-. Y por si no te has dado cuenta, se ciña a cumplir su contrato o no se ciña a hacerlo va a cobrar los mismos 800 €uros. Y si las monjas la echan por cumplir con su trabajo SI va a tener paro y le van a tener que pagar la indemnización correspondiente. Lo que le toca es ponerse de acuerdo con sus compañeras para ceñirse a su contrato, y si a las monjas no les interesa que las echen. Lo que no es de recibo es que estén trabajando como esclavas sin hacer nada por remediarlo, eso sí que no es de recibo, ni por circunstancias personales ni por leches.
#92 Una verdad como un templo.
#93 Ni ZP tiene la culpa de que las monjas sean unas hijas de puta, ni de que esas chicas no estén haciendo nada por defender sus derechos. Es más, si esas chicas, y el resto de los trabajadores de este país, plantaran cara y defendieran sus derechos en sus puestos de trabajo, digo bien, en sus puestos de trabajo, déjense de tonterías como manifestaciones, huelgas generales y demás mierdas, en el puesto de trabajo de cada uno, organizándose con los compañeros, no permitiendo que les mangoneen, otro gallo cantaría en cuanto a la economía y a la marcha del país. Pero es más fácil decir eso de "sindicato, resuélveme la papeleta", "la culpa la tiene el gobierno", "yo es que no puedo que mañana pago el plus y pasado me corren la factura del teléfono". Más cojones y menos llorones.

l

#70 Me he perdido un poco.. ¿¿quien se mete con esos que dices tú "sin estudios"? Hablamos de trabajadores, todos son trabajadores, con título o sin título.

#67 Pues sí, las acciones a tomar son difíciles. Pero lo explica claro #96. Por algún sitio hay que empezar. La peor desidia es la de "total, no va a servir para nada..."

c

#87 Es de agradecer que alguien comente un texto así. Una vez tuve un novio que cuando escuchaba a algún político en televisión, en vez de criticar lo que decía, se ponía a hablar del traje que llevaba, que siempre será más importante, dónde va a parar.

c

#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.

Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.

Raziel_2

#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?

¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?

#78 Lo ha expresado más claramente que yo.

c

#75 ¿Y no es verdad que esta crisis ha dado alas a las empresas que ya de por si explotaban a sus trabajadores para explotarlos aún más? ¿Ejemplos? A punta pala, empezando por el Corte Inglés y terminando por cualquier empresa de Díaz Ferran... ¿O no es cierto? Si los trabajadores de esas empresas se plantaran y dijeran nones, verías como los empresarios se lo pensaban dos veces antes de sacarles el cuero, que siempre será mejor tener a la gente produciendo que en pie de guerra.

D

#76 ¿Pero de qué me estás hablando? A mí Diaz Ferrán y el Corte Inglés me la traen floja. Yo te hablo de mi empresa, de trabajar 16 horas diarias y de pagar unos sueldos exagerados, de comerme con patatas un montón de impuestazos, trabas absurdas, normativas idiotas y una série de leyes (creadas con la mejor de las intenciones) ,que esgrimidas por trabajadores, me dejan a mi con el culo al aire.
Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar? Yo cuando veo empresas que van a despedir a 100 trabajadores sufro bajadas de tensión. Es muy facil asociar una empresa con una multinacional que explota niños por 10 cents/dia.

c

#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.

Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.

Raziel_2

#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?

¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?

#78 Lo ha expresado más claramente que yo.

dreierfahrer

#77 Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar?

Si, por favor, dimelo, tienes una empresa nueva, coges a un trabajador por obra y le echas a la calle antes de los 6 meses...

Por cuanto te sale?

c

Pues será una hijoputez extrema, pero es una verdad como un elefante de grande. Si los trabajadores que trabajan en una empresa tuvieran claro que dependen de si mismos, de organizarse dentro de la empresa y no de que el inspector de trabajo de turno, o de que al liberado sindical de turno, y menos el representante del comité de empresa, que ese suele ser el pelota, hagan algo, a más de una empresa de mierda se le caía el culo. Y también es cierto que el gobierno no tiene la culpa de que un empresario, unas monjas o una corporación sean una panda de hijos de puta, o de que los trabajadores no sepan defender sus derechos. Y que cambie el gobierno no lo va a solucionar, porque viendo lo que hay la cosa no va a mejorar, si salen los de la gaviota va a empeorar, y no hay que ser adivina ni adivino para tenerlo clarito, clarito.

Me gusta mucho el artículo. Trabajadores, organizaos en vuestras empresas, no permitáis que os mangoneen, y no dependáis de nadie excepto de vosotros mismos.

c

quiprodest, pues a mi la impresión que me da es que pregunta si es que son gilipollas, no los llama gilipollas.

quiprodest

#6, #10 Sí, tenéis razón. Lo siento.

c

Esta noticia es sesgada, aparte de falsa. Como bien dice eolosbcn, España es de los países de la UE que más barata tiene la tarifa de la luz... claro que eso no esconde que los balances de beneficios de las eléctricas sean, año tras año, más altos, y que las sucesivas subidas no tienen mucha explicación en relación a ello - y no me vale lo de que no se paga el coste real de la electricidad, porque si no dichos balances de beneficios no serían tan altos-.

Esta noticia está hecha a la medida de quien está hecha, para joder a quien se quiere joder y beneficiar a quien se quiere beneficiar - y el que se lo crea es un desinformado, que para algo está el google, por ejemplo-.

c

regnok si nadie duda que haya excelentes profesionales evaluando proyectos, como el de la subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com, o la cantidad de dinero que suelta la administración central y las autonómicas a Microsoft para que con nuestros impuestos se pague el alojamiento de esto http://cid-2fb9c2195fd5c47b.skydrive.live.com/self.aspx/New%20album/10552161UbZ.jpg

Ya está bien.

D

#42 Vale, si tienes alguna sospecha, denuncia entonces.

Tan sólo os digo que miréis con un poco de perspectiva, no sabemos quienes presentaron proyectos ese año, no sabemos qué es lo que incluía la propuesta que hicieron y ni siquiera sabemos si se han gastado la pasta en lo que decían o si lo han podido justificar.

Creo que hay más maneras de atacar a la SGAE que utilizar como arma arrojadiza una de las (pocas) herramientas de promoción de la I+D+I que tenemos, y que os recuerdo que es abierta a todos.

D

#44 si se sabe, en el post de edans enlaza al boe , donde estan todos los adjudicatarios.

http://www.enriquedans.com/2009/11/promusicae-y-el-uso-del-dinero-publico.html

c

regnok ¿Y eso qué tiene que ver con que se conceda la subvención y no se haya implementado aquello para lo que se concedió, o que se otorgue una subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com? Porque lo primero es de juzgado de guardia, pero lo segundo, que se hace con cuatro herramientas gratuitas, ya clama al cielo.

¿Tú también nos vas a tratar de gilipuertas o qué?

c

Es que no tiene que razonar nada, la frase, Por mucho que el Ateísmo se defienda ante el Cristianismo y empatice con el Islam, es tan idiota que no vale la pena ni comentarla. ¿Tú sabes que significa ateo, calpurnio?

c

¿Pero vosotros no votásteis sí al paquete telecom? Porque, puestos a comparar, no sé que es peor.

D

#47 "¿Pero vosotros no votásteis sí al paquete telecom?"

No, no fuimos nosotros. Fue un eurodiputado del partido pirata de Suecia (Piratpartiet), y ya nos desmarcamos en su momento de dicho voto

http://www.partidopirata.es/blog/el-partido-pirata-espanol-se-desliga-del-voto-en-el-paquete-telecom-del-eurodiputado-pirata-sueco/

Ahora bien, te entiendo: como en España tienen los medios la mania de hablar de los suecos como Partido Pirata (y no lo digo ya pensando en PIRATA: los alemanes sacaron un 2 % de votos en las Generales alemanas, y hay partidos pirata en mas de 20 paises distintos de 3 continentes diferentes), existe el riesgo de que la gente se confunda. Sin embargo, igual que cuando Engström haga algo bien no sera merito nuestro (salvo que surja de una colaboracion internacional), cuando hace algo mal no es demerito nuestro. Saludos

c

Creo que él no habla de hacer una campaña contra la campaña, lo que dice es que las campañas no consiguen nada porque nada exigen a quien hay que exigírselo. Tampoco habla de poner cerco a los pedófilos, me da la impresión que eso lo tiene que hacer la policía, lo que dice es que habría que exigir que los gobiernos persigan a las empresas que prestan alojamiento a páginas de pornografía infantil. Tiene un punto de vista agrio, eso es verdad.

c

Pongan los profesores que pongan en la Universidad, por muy buenos que sean, cuando termines tendrás que empezar a aprender de verdad. En cuanto a que el lenguaje legal es complicado... pues sí, lo es, pero eso no se va a arreglar con mejores profesores, sino estudiando derecho (je)

Krisiskekrisis

#2 No estoy de acuerdo... Hay países (ej.: Finlandia) en los que se considera que el primer activo de la educación son los profesores. Aquí nos hemos acostumbrado a lo peor y todo nos parece "normal".

#1 Soy médico de 54 años y recuerdo no solo a los que tú mencionas, sino a otra especie: los franquistas que habían conseguido la plaza a base de llevar una camisa de color azul y una pistola. Estos franquistas dieron paso a los del Opus Dei y así sucesivamente ... No sé si la Universidad española tiene arreglo, pero estoy seguro de que tiene un problema de selección y de formación del profesorado.

c

Esto es una tontería. Para empezar porque a las pocas horas hubo un conferencia de prensa y se aclaró que Defensa tiene claro donde están los marineros que se llevaron a tierra - si se sabe dónde están los marineros que se llevaron a tierra, no es lógico que Defensa no supiera que se los llevaban-. Es más, ahora mismo hay dos fragatas cerca del pesquero que siguen todos los movimientos que se realizan desde y hacia el barco.

La noticia es una gilupuertés. No le doy voto negativo porque no puedo.

c

Ferk, no, no tiene soporte para vídeo en googletalk, es más, no tiene soporte para vídeo, por lo menos que yo vea.

c

Es que es una decepción. Es el mismo perro con diferente collar. Es lo que tiene tener que sacar una versión nueva, por cojones, cada cierto tiempo. No vamos a ver nada digno de mención hasta la 10.04, y sino... tiempo al tiempo.

Eso sí, Ubuntu es, con mucho, mejor que cualquier otro sistema operativo... a excepción de Debian, claro.

iRiku87

#10 Pues no te quejes tanto y ponte Debian lol

Nitros

Muy bien, pero que la próxima vez que quieran cambiar el tema por defecto en la version UNR, que se aseguren de que luego se vean bien las cosas, que las letras azul metalico con fondo negro no se ven muy bien en la barra de navegación de firefox.

Otra cosa que me da por saco es la imposibilidad de poder asignar el show desktop a la tecla de "show desktop" del eee 901 (te deja hacer una combinación, ahora mismo tengo esa tecla + D para hacerlo).

Por lo demás, va bastante bien, aunque el rendimiento reproduciendo algunos videos era mejor en Jaunty.

#10 Eso de que es el mejor es muy discutible, lo tengo en el netbook porque es el más cómodo para este caso, pero jamás se me ocurriria meter Ubuntu en un sobremesa, antes prefiero Archlinux o Debian.

c

Eh, un momento. La noticia la ha dado la televisión, yo he visto la rueda de prensa. Es cierto que no tengo experiencia en esto del meneame, pero ¿Debería haber esperado que alguien la publicara en un periódico para menearla?

D

#11 Exacto (vale cualquier fuente, no tiene que ser necesariamente periódico). Pero la noticia enlazada se tiene que corresponder con el meneo. Menéame no es una fuente primaria de información.

Te recomiendo que te leas http://meneame.wikispaces.com/Comenzando http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

El resumen de tu error en este meneo es que no puedes generar en el meneo una noticia distinta sobre la noticia enlazada.
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. "

Un saludo

c

Conste que yo no tengo nada que ver con la página que enlazo, sólo lo hago porque constata que el sistema del que hablaba González Pons fue aprobado cuando gobernaba el PP y, de paso, en qué consiste.