c

#36 A ver, que hoy en día, en el maravilloso mundo del fake que tenemos, alimentado por IAs que se inventan cosas, lleno de periodistas ávidos de vender lo que sea, resulta que uno espera noticias sólidas para creerse lo que sea. Los de Hamás habrán hecho mil barbaridades que están por ver, pero lo que ya hemos visto sí o sí durante años son cientos de niños palestinos inocentes asesinados por Israel sin que nadie diga nada ni se envíen portaaviones salvadores.

c

Aquí, en Mallorca, en cada pueblo se sabe todo. Le pregunté a un compañero de rutas por qué no iba de noche a nadar a una de las calas que he comentado, ya que está al lado de su pueblo. Me contestó que no se podía porque si vas una noche en la que toca desembarcar fardos, te sacan de la playa con metralleta, cosa que no hace mucha gracia después de haber caminado hasta allí (son calas vírgenes algo alejadas donde no llegas en coche).

c

#39 Antes de nada una aclaración importante: un tortazo a tiempo no implica automáticamente que tu hijo salga tarado. Si fuera así el mundo estaría sobresaturado de tarados. Y lo está, pero no tanto como tortazos se han dado en casas. Te lo puedo asegurar.

c

#6 A la banca March se la bufa tener clientes. La familia March siempre se ha enriquecido con lo mismo, con el contrabando. La banca March la montó Joan March para blanquear el dinero de todos sus negocios sucios. Pero, a su muerte, la familia no ha sido tonta y ha seguido con la tradición del contrabando. Mallorca, en verano, es uno de los centros de vicio más brutales del Mediterráneo y necesita toneladas de coca, y aquí eso lo controlan los March. La finca que sale en la noticia tiene una de las playas por donde desembarcan las lanchas con los fardos. Por eso quieren cerrarla. La familia tiene varias fincas por donde meten coca. Y después todo se blanquea a través de la banca March. También tienen clientes de grandes familias mallorquinas nobles y ricachones y tal, pero eso es lo de menos.

s

#26 Son acusaciones muy graves, supongo que podrás probarlo

c

Asusta mucho ver cómo la policía sólo sabe usar perfectamente la violencia contra la gente pacífica.

c

Hay un error semántico. Los aguiluchos chillan, no gritan.

c

O sea, cada plato de sepias al ajillo es una matanza de vírgenes.

c

#273 Ya veremos dentro de cuatro años, en las próximas elecciones, cuando todo el mundo haya visto repetidamente que los diputados pueden usar distintos idiomas y no pasa nada, a quién vota la gente. Creo que hay cosas más importantes que eso. Como si la gente escuchara día tras día los plenos de los congresos, vaya. Saludos

c

#228 A la puta escoria voxetarra ni respeto ni mierdas. A tomar por culo toda su puta calaña violenta, sus putas vírgenes, sus mierdas de toros y su monolingüismo mononeuronal.
Y no te preocupes, que los demás estarán bien contentos de tener un pinganillo ganado a base de años de reclamarlo.
Y si para ti el respeto a la cultura de los demás es una división que el señorito no necesita, baja de tu nube y háztelo mirar.

Pacman

#253 están ganando y no lo estáis viendo, de lo cegados que estáis. La estrategia les está saliendo perfecta.

c

#273 Ya veremos dentro de cuatro años, en las próximas elecciones, cuando todo el mundo haya visto repetidamente que los diputados pueden usar distintos idiomas y no pasa nada, a quién vota la gente. Creo que hay cosas más importantes que eso. Como si la gente escuchara día tras día los plenos de los congresos, vaya. Saludos

c

#5 Pero lo que reiremos al ver las caras fracasadas de los voxetarras pegadas al pinganillo, ¿qué?

Pacman

#224 La falta de respeto hacia los que no piensen como tu no te da la razón ni proporciona superioridad moral de ningún tipo

Todos van a estar pendientes del pinganillo, los de vox, los de podemos, los del BNG... todos
Y es una chorrada ya que no necesitamos eso. Es un pleno gesto de división, no de unión.

c

#228 A la puta escoria voxetarra ni respeto ni mierdas. A tomar por culo toda su puta calaña violenta, sus putas vírgenes, sus mierdas de toros y su monolingüismo mononeuronal.
Y no te preocupes, que los demás estarán bien contentos de tener un pinganillo ganado a base de años de reclamarlo.
Y si para ti el respeto a la cultura de los demás es una división que el señorito no necesita, baja de tu nube y háztelo mirar.

Pacman

#253 están ganando y no lo estáis viendo, de lo cegados que estáis. La estrategia les está saliendo perfecta.

c

#273 Ya veremos dentro de cuatro años, en las próximas elecciones, cuando todo el mundo haya visto repetidamente que los diputados pueden usar distintos idiomas y no pasa nada, a quién vota la gente. Creo que hay cosas más importantes que eso. Como si la gente escuchara día tras día los plenos de los congresos, vaya. Saludos

p

#206 #200 #192 #182 #163 #150 #139 #89 #790 #54 #6 #29 #7 #21 #64
El autor del atropello múltiple de Haro tiene antecedentes psiquiátricos
Es un vecino de Vizcaya, de 26 años, que iba con sus padres en el coche a que lo atendieran en el centro de salud.
https://www.abc.es/espana/sanitario-muere-atropello-multiple-centro-salud-rioja-20230905071355-nt.html


No dije que seria de alguna etnia o algun loco? ahi lo teneis. Seguid hablando de terrorismo. Estais muy mal de la cabeza, la minima para sacar mierda de no se donde.

p

#1 ve a #234.

p

#236 ve a #234

Ludovicio

#234 ¿Sabes cual es la diferencia?
Que si, en vez de consignas contra el gobierno, hubiese estado gritando versos islámicos tu no hubieses hecho esa búsqueda aunque estuviese igual de enfermo.

De hecho, probablemente, ni habrían sacado esa noticia en el ABC...

p

#240
Y porque no has ido tu a google a justificar el "terrorismo de derechas" con mas informacion?
-Cuantas veces uno que hace gritos islamicos resulta ser un pobre enfermo mental? Me da que ninguno. Es mas, habrias corrido tu a decir que son hechos aislados, que el islam es paz y que estos solo representan a un 0.00001%. Al que opine lo contrario, racista. A que si?

Mira como esta francia, vete de vacaciones, da miedito.

Y si, habria salido en el ABC o donde lo busques, yo lo he sacado de google, primer o segundo resultado.

Es que parece que por hacer un comentario con algo de opinion automaticamente se me tiene que tachar de cosas que no soy.

Ludovicio

#241 Si lo buscas en google lo que vas a encontras es que, cada vez que alguien de extrema derecha se pone a matar gente "por su ideario" todo el mundo se pone a buscarle problemas mentales. Que no es la primera vez que pasa.
Con otras ideologías no parece ser necesario.

p

#268
Mentira amigo. En este caso iba con sus padres en el coche al ambulatorio.

B

#234 Tener alguna enfermedad mental no te inhabilita para ser un terrorista. ¿O sí? Es más, creo que es casi una condición imprescindible. Si estuviera incapacitado no tendría carnet de conducir.
Cuando fue lo del Ander Breivik, también se repitió hasta la saciedad que era un loco y un perturbado, que no era terrorista, que el terrorismo cristiano no existe.
En este caso no parece terrorismo porque no parece que fuera premeditado y lo de la motivación política queda en entredicho. Pero si matar a gente aleatoria mientras gritas consignas políticas no es terrorismo, ya me dirás tú qué lo es.

StuartMcNight

#234 Lee los comentarios antes de citarlos. Yo no he hablado de terrorismo. He hablado de tu RACISMO.

p

#260
Claro, ahora es "racismo"

StuartMcNight

#266 Efectivamente. Eso es lo que demostraba tu comentario. Tu propio racismo.

p

#267
Aha, si racismo, si se comportaran como gente normal no pasarian estas cosas:

c

Eso ya se descubrió hace años con un experimento británico con fumadores. Se quiso hacer la prueba para ver qué pasaba si a los fumadores, grandes cancerosos, se les suministraba varias dosis diarias de vitamina C. Suponiendo que era antioxidante, natural y blablabla, creían que el porcentaje de fumadores cancerosos iba a disminuir. El resultado fue que los cancerosos se triplicaron, lo pararon todo corriendo y todo el mundo calló y tapó el experimento para que no se pudieran pedir indemnizaciones. O sea que nuevo no es, lo sabía hasta yo que no soy doctorado en nada.

c

#21 De hecho, sí que está regulado. No en internet, evidentemente, que es una casa de putas sin luz. Pero esos niños pueden denunciar a su madre por exposición de su intimidad propia y meterla en el talego. Otra cosa es que nadie les haya informado. Porque esos niños realmente son personas con todos y cada uno de los derechos que se nos otorga a todos, aún siendo menores. No por ser su madre tiene derecho a mostrar su vida privada, aunque para ganar pasta así lo haga y se crea con derecho "porque yo los he parido". En Australia ya hubo un caso similar y los niños ganaron el pleito a los padres.

l

#36 Yo creo que es una batalla casi perdida. La tecnologia tambien tieene la culpa porque permite delinquir casi sin querer.

Respecto a la discusion de si los padres son de los padres o del estado. Como siempre ninguno de los extremos tienen razon.
Hay veces que hay que proteger a los hijos de sus padres y otras veces a los hijos del Estado. Lo mas evidente es la mala gestion del bulling y que donde deben cuidarlo lo maltraten, pero hay otra ocasiones en las que el Estado abusa de niños a veces de forma muy grave, como las chicas de centros de menores prostituidas.
Es un tema por el que se debe estar alerta y combatirlo, como minimo informando.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es



#133 A lo mejor habria que inventar una licencia o DRM para informacion personal y no permita reenvios y notifique de ellos. Las funciones seria otro debate.
Nada es infalible, pero ya no se difundiria informacion personal sin darse cuenta.


#158 #21 Yo diria que sobre el papel tienen una proteccion razonable, pero en la practica nadie vela porque se apliquen los derechos legales.

#146 Además se necesita mucho dinero para cualquier cosa judicial, Tambien debes tener un plan B por si no ganas el juicio y mas importante es si lo padre son malos de verdad, pero no se ha podido probar.

maria1988

#169 El problema es que eso no te protege contra las fotos que hacen otros. Porque si tu padre le hace una foto a tu hijo, la puede compartir con quien quiera igualmente, con lo que los derechos de imagen del menor siguen violándose.

c

#18 #4 Sí, son muy paletos y no saben nada, pero no se están cargando el planeta, cosa que los muy requetesabios y avanzados sí. Digo yo que algo sabrán de cómo hay que vivir.