#20 Pues yo he visto a la mujer de Neira dar la noticia en exclusiva en el programa de Ana Rosa hoy por la mañana, a eso de las 12 o casi las 13
#20 Pues yo he visto a la mujer de Neira dar la noticia en exclusiva en el programa de Ana Rosa hoy por la mañana, a eso de las 12 o casi las 13
#32 Ni falta que hace, cada 2 meses se descubre un nuevo "mejor bocata del mundo", "mejor vino", "película del año", "partido del siglo"...
De todas maneras, tampoco es un estudio donde buscaran el mejor bocadillo del mundo. Es un tipo que describe el café ese y dice que ese bocadillo es el mejor que ha comido jamás. A lo mejor dos meses después se pasó por Sevilla y encontró otro mejor. O como si un compañero suyo, en un restaurante francés que critica, dice que tiene el mejor bocadillo de su vida. Eso si, como truco publicitario a los del café les viene de perlas.
Por un momento, en vez de SOS leí SMS, ya me imagino el contenido:
"Tricht kerems + plas xfa ^_^
Bsos, s0lbs"
Y si fuera MMS, acompañado de una foto de un gatito con cara de pena.
Yo lo que siempre me pregunto con estas noticias es, ¿estaŕan también los datos de Sarkozy, sus ministros, los parlamentarios, los alcaldes y políticos en general? ¿O habrá alguna norma que exime a ciertos personajes públicos?
#28 Lo estás analizando matemáticamente y no es así. En primer lugar, te olvidas de la presión que supone tener que defender los puntos. Llegar al número uno no es difícil, lo difícil es mantenerse. Si alguien ganara casi todo, al año siguiente tendría la presión de tener que volver a ganar todo y no poder permitirse un fallo. ¿Crées que es fácil jugar sabiendo que si no ganas an cada uno de los torneos que juegas, vas a perder el número uno? ¿Nadie vio a Federer cuando se derrumbó en la conferencia de prensa de las semis de Australia diciendo que le resultaba dificil aguantar la presión?
En segundo lugar, te olvidas de que el número uno es semana a semana. Aunque lo importante es el final de año, según sea la distribución de tus puntos a lo largo del año, va a haber meses donde vas a tener más posibilidades de perder el número uno. Por ejemplo se ha visto que Federer no "podía hacer nada" para recuperar el nñumero uno durante las usopen series, si hubiera tenido los puntos de otro torneo, y en el usopen pasado solo hubiera hecho cuartos, a lo mejor hubiera podido recuperar el numero uno temporalmente. Aunque al final de año lo perdiera de todas maneras. Por eso importan los puntos, por la posibilidad de perder el numero uno aunque fuera un par de semanas solo.
¿Y te pregunto yo, de qué le sirve a Nadal acabar el año con 1200 puntos o con 1400 puntos, si total, el record tampoco puede superarlo?
#77 ¿Que no le salvó Robredo? Para ganarles a Hewitt y Guccione, no les tenía que haber salvado nadie. Jugaron un partido de pena en dobles y en el primer set les borraron del partido. Los dos.
En el caso de Phelps, cada uno de los cuatro revlevistas nadó lo que tenía que nadar, si cualquiera de los cuatro hubiera hecho una centésima más, hubieran perdido la medalla. Que Phelps hizo record nacional de USA, en su posta, eh? Demagogía es darle los méritos de un relevo de cuatro a uno sólo. O darle los méritos en una competición de dobles a un sólo tenista. Ni Phelps ni Lezak ganaron el relevo, el equipo de USA lo ganó.
Antes era normal vender libros por centimetros de lomo, para "rellenar" librerias....
#50, mira #47 Es que la pantomima de la candidatura conjunta del año pasado fue de pena. El año pasado querían dárselo a Nadal gracias a los méritos de Federer. El año pasado Federer y Nadal juntos, no reunieron méritos suficientes y este año, con Nadal con un par de semanas de número uno y dos grandes slams más se lo merece el solo más que Federer (y más que cualquier otro tenista de la histora, que parece que las 2 opciones son Nadal o Federer sólo). El año que viene que se lo den conjuntamente a Tiger Woods y a Sergio García, que llevan entre los dos 14 Majors, y tienen una sana y deportiva rivalidad.
#18 ¿Es peor denunciarlo que callarselo porque otros hacen lo mismo? ¿Que culpa tienen los concejales que lo han denunciado de que un cara de su partido, haga lo mismo? Si sólo pudieran denunciar los que están libres de pecado, las cárceles estarían vacias.