carakola

Siempre me acuerdo de la peli de Hellboy con este tema.

carakola

Igual que harían aquí si se tocasen sus privilegios. Si EE. UU. te dice que no quiere que cambies el sistema de elección y hace campañas en contra es que tiene a los jueces en el bolsillo.

frankiegth

#5. Se pasan la vida en el dentista para abrillantar esas sonrisas y no les queda tiempo para la política.

fanchulitopico

#5 estos hijos de puta son criminales de carrera

Procurador

#5 La hiena carcajeante ...

Yoryo

#2 Los medios en Hispañistán, bastante poca credibilidad tienen ya, solo hay que ver el esquema "administrativo" de quien realmente dicta las noticias.
Fuera de las fronteras, si los medios siguen siendo objeto de compra por fondos de inversión, lo mismo.

carakola

Es buena y es mucho mejor que la 4. Eso sí es un bodrio. Y mira que me gustan los actores.

carakola

Más inocentes seguirán muriendo mientras sigamos financiando esta guerra, suicida para Europa y Eurasia.

carakola

#27 A mi no me mires, yo voté a Kodos. Somos un chiste malo y gastado. En las últimas elecciones que ganó, Trump abogaba por traer tropas a casa y el tema Israel no estaba tan presente. Hoy en día lo veo muy diferente, no leo veo ese punto antibelicista que consiguió colar cuando ganó a Hillary.

rafaLin

#28 Es antibelicista con Ucrania y belicista con Palestina. Lo que quiere es acabar lo antes posible con la ayuda a Ucrania, que Europa pague esa factura, y usar parte de ese dinero para acabar con Palestina.

carakola

#63 Y tampoco. Trump tuvo la posibilidad da hacer algo durante su mandato y no lo hizo. Al contrario, aumentó los envíos de armas a Ucrania. Más o menos forzado pero lo hizo. Y ahora, que la UE pague lo de Ucrania lo firmaría Kamala también. Poca diferencia en cuanto a guerras. El PPSOE usano.

Verdaderofalso

#23 ese es el problema de fondo al menos antes teníamos a Kennedy como tercera opción

carakola

#27 A mi no me mires, yo voté a Kodos. Somos un chiste malo y gastado. En las últimas elecciones que ganó, Trump abogaba por traer tropas a casa y el tema Israel no estaba tan presente. Hoy en día lo veo muy diferente, no leo veo ese punto antibelicista que consiguió colar cuando ganó a Hillary.

rafaLin

#28 Es antibelicista con Ucrania y belicista con Palestina. Lo que quiere es acabar lo antes posible con la ayuda a Ucrania, que Europa pague esa factura, y usar parte de ese dinero para acabar con Palestina.

carakola

#63 Y tampoco. Trump tuvo la posibilidad da hacer algo durante su mandato y no lo hizo. Al contrario, aumentó los envíos de armas a Ucrania. Más o menos forzado pero lo hizo. Y ahora, que la UE pague lo de Ucrania lo firmaría Kamala también. Poca diferencia en cuanto a guerras. El PPSOE usano.

carakola

Que el capullo de Musk la critique no hace buena a la genocida sinvergüenza de Kamala Harris.

Verdaderofalso

#20 o Trump o Kamala. La eleccion es esa

Verdaderofalso

#23 ese es el problema de fondo al menos antes teníamos a Kennedy como tercera opción

carakola

#27 A mi no me mires, yo voté a Kodos. Somos un chiste malo y gastado. En las últimas elecciones que ganó, Trump abogaba por traer tropas a casa y el tema Israel no estaba tan presente. Hoy en día lo veo muy diferente, no leo veo ese punto antibelicista que consiguió colar cuando ganó a Hillary.

rafaLin

#28 Es antibelicista con Ucrania y belicista con Palestina. Lo que quiere es acabar lo antes posible con la ayuda a Ucrania, que Europa pague esa factura, y usar parte de ese dinero para acabar con Palestina.

carakola

#63 Y tampoco. Trump tuvo la posibilidad da hacer algo durante su mandato y no lo hizo. Al contrario, aumentó los envíos de armas a Ucrania. Más o menos forzado pero lo hizo. Y ahora, que la UE pague lo de Ucrania lo firmaría Kamala también. Poca diferencia en cuanto a guerras. El PPSOE usano.