c

#1 jajjajaja muy bueno. Lo de los bancos es para mear y no echar gota. De todas formas no os hagais muchas ilusiones con la sentencia : Sobre la dacion en pago ,los Desahuciados, la pah y los alquileres sociales http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/299/default.aspx

c

me temo que estan en un error y de dacion en pago nada de nada La verdad sobre la dacion en pago los Desahuciados, la pah y los alquileres sociales http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/299/default.aspx

c

Ayer se malinterpretaron los efectos de la sentencia, este articulo lo eplica bien La verdad sobre la dacion en pago los Desahuciados, la pah y los alquileres sociales http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/299/default.aspx ¿ y ahora como consuelan los periodicos a sus lectores a los que indijeron a error ?

c

Como no corten internet a todos le estan poniendo puertas al campo.

c

google ultimamente deja mucho que desear, se estan pasando de ser un buen buscador a premiar a los que mas pagan en vez de a los mejores, al menos en lo que a resultados de busqueda se refiere siempre aparecen primeros quienes mas gastan en publicidad.

c
c

ayer los peridicos se lanzaron en masa a vender en vez de a informar , mirad esto Errores de los medios de comunicacion al informar de la sentencia europea http://consultasinmobiliarias.blogspot.com.es/2013/03/efectos-de-la-sentencia-sobre.html

c

os recomiendo este articulo titulado La verdad sobre la dacion en pago los Desahuciados, la pah y los alquileres sociales http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/299/default.aspx

bensidhe

#11 ¿recomiendas un artículo hecho por una INMOBILIARIA? ¿recomiendas la opinión de quienes tienen intereses evidentes en esta estafa? Por favor, si vas a enlazar artículos basura, al menos que no sea tan evidente el interés político económico de sus autores.

elgatolopez

#12 no es la primera vez que #11 enlaza esa fuente...

otrochus

#11 Me ha gustado mucho el articulo del enlace. Pienso que las inmobiliarias (las de barrio, no las del ibex)tienen mucho que decir y aportar en este tema, pero nadie quiere saber lo que opinan.

I

#11 y #21 Interesante ver la opinión de otra de las partes, pero que tiene una visión totalmente sesgada. Sigue criminalizando al que se hipotecó por 'cifras absolutamente irresponsables', pero no reconoce que en esas hipotecas había otras dos partes: el banco y el tasador, que supongo que serían igual de irresponsables, no?

Esto de la 'dación en pago' es curioso, porque lo único que se pide es que se respete lo que se firmó ante notario. Yo voy al banco y le digo, quiero comprarme esta casa, el banco manda a un tasador y dice la casa vale 100.000, te doy una hipoteca por 80.000 y me lo vas a pagar con tanto de interés durante tantos años, se firma y a vivir. Si yo voy pagando, no hay problema.

Ahora, si dejo de pagar, resulta que el banco, en vez de quedarse con la casa, manda de nuevo a tasador, que dirá 'no te lo vas a creer pero ahora tu piso vale 50.000' y el banco dice, 'pues me lo quedo por 30.000' y me debes el resto de la hipoteca más tasas e intereses de demora. ¿Quién es el que ha cambiado lo firmado en la hipoteca? Cuando bajan los pisos no veo que me bajen el importe de la hipoteca mientras sigo pagando letras... ¿Quién es el que no cumple lo que se ha firmado? ¿Por qué no asumen su parte de responsabilidad, tanto el banco (que seguro que ha dado más del 80% de hipoteca), como el tasador (que habrá tasado en función de lo que interesa al banco)?

otrochus

#26 De acuerdo con lo que expones. El que presta debería ser el único responsable del dinero que presta por que se supone que ese es su negocio, pero no es lo que ha pasado.

mopenso

#11 Te recomiendo el último párrafo de la noticia. Te lo resumo:
MOROSIDAD DEL SISTEMA HIPOTECARIO DE SPAIN: 4%, REPARTIDO ENTRE PARTICULARES (20%) Y PROMOTORAS (80%)
También te recomiendo no enlazar artículos titulados "La verdad..." pues atufan bastante. Si encima están colgadas en el portal de una inmobiliaria, eso en Meneame es veneno puro.

jaz1

#11 los deudores responden con todos sus bienes presentes y futuros
y ese detalle de presentes y furuto porque no se les aplica tambien a las constructoras e inmobiliarias que cierran el chiringuito y aqui no pasa nada???

c

el caso es que si los bancos no desahucian al final pagamos la hipoteca morosa entre todos ¿ para que coño he estado yo de alquiler ? Los precios burbujeados de los pisos me negue a pagarlos y ahora voy a tener que pagar via umpuestos las hipotecas de los demas

c

Estos se dan cuenta cuando en internet el cachondeo de que nadie le haga caso a Rubalcaba corre como la tinta http://casasrisa.blogspot.com.es/2013/03/el-perro-de-rubalcaba-se-niega_10.html

c

Siendo la Sexta supongo que es muy imparcial en sus opiniones en off

c

Nols la cojemos con papel de fumar, lo de Cuenca es una expresion de toda la vida leñe

D

#1 Concretamente, "en España se utiliza la expresión “te voy a poner mirando para Cuenca”, cuando la penetración tiene lugar por detrás (no necesariamente por el orto). Parece ser que se trata de una evolución localista de la frase “te voy a poner mirando hacia La Meca”, en referencia a la postura en la que rezan los musulmanes".

http://www.yorokobu.es/hacer-una-cubana/

c

#2 en este momento casi serian mas exactos tasando los agentes de la propiedad inmobiliaria ya que son los unicos que tienen datos de precios reales de venta, los arquitectos dan lo que se llama valor de reposicion osea lo que costaria construir un piso similar aplicandole un coeficiente K por antiguedad. Los apis dan el valor de mercado, osea, el precio real que se ha pagado por un piso similar.

Tal como esta el sector inmobiliario el valor de mercado debe ser menor al valor calculado por coste de reposicion por que el suelo a dia de hoy vale cero patatero y los costes de construccion han bajado mucho tambien.

c

Tiene razon, la estafa es mucho mayor que las preferentes, toda la casta politica y banncaria son una estafa en si mismos

c

Dios mio esto es el fin, a los españoles les puedes bajar el sueldo, recortar derechos y sodomizarlos......pero el "furgol !! eso no me lo toque "hoyga" .

c

Eso, que las operadoras sigan estafando, imposibilitando las bajas y cobrando de mas que no pasa nada. Lo grave es esa abuelita que parece delincuente peligrosisima !! que pena de pais !!

D

#1 Siendo las operadoras una mierda, lo de esta mujer es deleznable. Suplanta la identidad de su nieta, menor de edad, para conseguir un servicio que no tiene porque no lo pagó cuando le tocaba.

Hay mucho jeta por ahí, aparte de borbones y politicuchos corruptos, y no todas las deudas son por abusos de compañias mafiosas y estafadoras

c

Que no se preocupen, con la medida de valorar los pisos de los bancos a la mitad vienen rebajas a lo bestia como explican aqui http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/241/default.aspx

c

Bueno, eso dice la prensa internacional, pero de momento les van a obligar a provisionar el doble por que les bajan la valoracion de sus activos inmobiliarios a la mitad y eso tendra sus efectos como dicen aqui http://www.inmobiliariabarreras.net/es/madrid/corporativo/noticias/241/default.aspx

c

Esto es como las enfermedades, todo lo malo se pega jeje