c

#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.

Nyarlathotep

#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno lol

c

#186 Si, parece ser que ninguno ha conseguido traer una firma de alguien del más allá firmada ante notario, que cosas...
No te voy a buscar ningún enlace, a mí da igual lo que creas y lo que dejes de creer, no me podría importar menos.

Nyarlathotep

#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías lol.

c

#190 Lo que sí es científicamente demostrable es lo desagradable que eres y lo ridículo que te ves en tu pedestal.

Nyarlathotep

#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.

c

#192 Vaya, encima de irrespetuoso y arrogante, eres mentiroso. Lo tienes todo.
Dime por favor donde he dicho yo que haya pruebas científicas de viajes astrales.

BM75

#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.

c

#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.

BM75

#130 El estudio tiene poco que ver con la "experiencia" que ha contado el compañero.

c

#132 No, no es cierto.

c

#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.

BM75

#130 El estudio tiene poco que ver con la "experiencia" que ha contado el compañero.

c

#132 No, no es cierto.

c

#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.

BM75

#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.

c

#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.

BM75

#130 El estudio tiene poco que ver con la "experiencia" que ha contado el compañero.

c

#132 No, no es cierto.

A

Hay que estar pésimo de la cabeza para tragarte esas magufadas de lo extracorporeo

c

#63 Sí, habría que quemarlos vivos.

A

#107 nadie merece eso.

c

#179 Ya, tampoco que le menosprecien por pensar diferente.

A

#185 lo que hace esta gente no es pensar.

c

#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.

A

#107 nadie merece eso.

c

#179 Ya, tampoco que le menosprecien por pensar diferente.

A

#185 lo que hace esta gente no es pensar.

c

#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.

c

#99 Tu opinión es del todo irrelevante, irrespetuosa y no aporta absolutamente nada a la noticia, más allá de intentar menospreciar la experiencia (falsa o no) de un usuario, que al menos sí aporta algo a la noticia.

BM75

#106 Aporta tanto a la noticia como Josep Pàmies aporta a la medicina.

c

#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.

BM75

#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.

c

#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.

BM75

#130 El estudio tiene poco que ver con la "experiencia" que ha contado el compañero.

Sendas_Prev

#99 Tampoco es que sea importante.
Mi experiencia tiene mucho que ver con lo que he llegado a vivir. Con lo que hoy vivo. Jamás pensé que lo que me predijo en esa vivencia hoy sería una realidad.

c

#99 Tu opinión es del todo irrelevante, irrespetuosa y no aporta absolutamente nada a la noticia, más allá de intentar menospreciar la experiencia (falsa o no) de un usuario, que al menos sí aporta algo a la noticia.

BM75

#106 Aporta tanto a la noticia como Josep Pàmies aporta a la medicina.

c

#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.

BM75

#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.

c

#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.

BM75

#130 El estudio tiene poco que ver con la "experiencia" que ha contado el compañero.

c

#132 No, no es cierto.

Sendas_Prev

#60 Bueno, después de todo yo tuve una experiencia cuando casi tenía siete años y coincide con lo que muchos afirmaban con las experiencias cercanas a la muerte. Y no fue precisamente por estar yo en ese momento a punto de morir.

Golan_Trevize

#76 #hermano , yo no te creo.

Sendas_Prev

#78 No importa.

BM75

#76 Sencillamente NO me lo creo

c

#99 Tu opinión es del todo irrelevante, irrespetuosa y no aporta absolutamente nada a la noticia, más allá de intentar menospreciar la experiencia (falsa o no) de un usuario, que al menos sí aporta algo a la noticia.

BM75

#106 Aporta tanto a la noticia como Josep Pàmies aporta a la medicina.

c

#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.

BM75

#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.

Sendas_Prev

#99 Tampoco es que sea importante.
Mi experiencia tiene mucho que ver con lo que he llegado a vivir. Con lo que hoy vivo. Jamás pensé que lo que me predijo en esa vivencia hoy sería una realidad.

troll_hdlgp

Pues como todo el diablo esta en los detalles. ¿Era ciega de nacimiento o se volvió ciega con los años? ¿Los de alrededor eran conocidos o desconocidos? ¿Dieron detalles vagos o exactos? ¿Seguro que el que preguntaba al que pasó la experiencia no le condujo sin querer la conversación?

El problema con las ECM es que todo son testimonios, y el testimonio de una persona es la menos fiable de las pruebas.

editado:
me han ignorado iba para #_40 Me cuelgo de #60 para que quede mas o menos coherente

c

#46 No sé lo que harán los otros cuando gobiernen, pues harán las mismas mierdas, supongo.
Solo he dicho que a los socialistas les encanta decir que es lo que puede o no hacer la gente.

J

#49 vaya gilipollez, gobiernos de todo signo politico en todo el mundo tienen mayormente consenso respecto al consumo de drogas.

c

#52 Genial, entonces a tope con ellos.

c

#43 He hablado de los socialistas, ¿Qué tendrán que ver con la izquierda?
Y no, no fumo, ni porros, ni nada, así me aseguro de no confundir la realidad como tú.

c
j

#35 Vaya, uno de derechas porrero. lol

c

#43 He hablado de los socialistas, ¿Qué tendrán que ver con la izquierda?
Y no, no fumo, ni porros, ni nada, así me aseguro de no confundir la realidad como tú.

J

#35 entiendo que tu comentario se sustenta porque cuando gobierne el pp van a legalizar hasta la cocaina que se meten a destajo ellos y los de vox

c

#46 No sé lo que harán los otros cuando gobiernen, pues harán las mismas mierdas, supongo.
Solo he dicho que a los socialistas les encanta decir que es lo que puede o no hacer la gente.

J

#49 vaya gilipollez, gobiernos de todo signo politico en todo el mundo tienen mayormente consenso respecto al consumo de drogas.

c

#52 Genial, entonces a tope con ellos.

c

Son todos unos terroristas menos yo.

c

Cada vez que veo algo de este energúmeno me dan ganas de comerme un bocadillo de chorizo.

c

#71 ¿Pero qué?
¿Pero con quién has empatado tú bocachancla?
No creo que haya ayuda profesional para ti, menudo majara.

volandero

#72 Vale pero no hagas pucheritos. No estoy hablando de ganar nada: te estoy diciendo que se ha demostrado que el club al que sigues es un nido de corrupción y aún así sigues insistiendo en que no, que son los otros. Lástima que la realidad objetiva sea así de tozuda.

c

#62 En realidad lo que te estoy diciendo es que tiene un profundo problema mental.
I no te olvides... Ninguna copa de Europa en tu habitación, payaso.

volandero

#70 Aprende a perder sin apretar los puñitos y a aceptar que tu abuelo te inculcó un amor por un club que ha resultado ser un nido de corruptos, compra árbitros, manipuladores, soborna periodistas y corrompe instituciones. Justo lo que llevas toda la vida creyendo que eran los de enfrente, hasta que la realidad te ha estallado en la cara. Escogiste el lado malo de la Historia, mala suerte. Estás a tiempo de rectificar.

c

#71 ¿Pero qué?
¿Pero con quién has empatado tú bocachancla?
No creo que haya ayuda profesional para ti, menudo majara.

volandero

#72 Vale pero no hagas pucheritos. No estoy hablando de ganar nada: te estoy diciendo que se ha demostrado que el club al que sigues es un nido de corrupción y aún así sigues insistiendo en que no, que son los otros. Lástima que la realidad objetiva sea así de tozuda.

c

#60 No sé qué me parece más ridículo, que hayas perdido el tiempo en revisar mis comentarios o en construir ese relato de justiciero madridista.
Pero lo que sí me parece muy significativo es la energía que destinas en dar veracidad a algo no demostrado pero si te gustaría y la que destinas en intentar menospreciar las que no te gustan tanto.
Es ridículo a todos los niveles.

volandero

#61 Me estás diciendo que 20 años de facturas secretas por 8 millones al vicepresidente del CTA, más la confesión del mismo, más un saldo arbitral que no se ha visto en la historia del fútbol mundial, no demuestran nada. Pero me hablas desde la objetividad, ¿eh? Para nada eres un hooligan. Ya.

Yo no soy justiciero de nada. Después de tantísimos años aquí, el escándalo Negreira me ha hecho ver la apisonadora propagandística del FC Barcelona, sus medios deportivos (todos) y sus aficionados. Donde vea propaganda, la seguiré señalando. Y aquí estaré para recibir tus objetivos negativos.

c

#62 En realidad lo que te estoy diciendo es que tiene un profundo problema mental.
I no te olvides... Ninguna copa de Europa en tu habitación, payaso.

volandero

#70 Aprende a perder sin apretar los puñitos y a aceptar que tu abuelo te inculcó un amor por un club que ha resultado ser un nido de corruptos, compra árbitros, manipuladores, soborna periodistas y corrompe instituciones. Justo lo que llevas toda la vida creyendo que eran los de enfrente, hasta que la realidad te ha estallado en la cara. Escogiste el lado malo de la Historia, mala suerte. Estás a tiempo de rectificar.

c

#71 ¿Pero qué?
¿Pero con quién has empatado tú bocachancla?
No creo que haya ayuda profesional para ti, menudo majara.

volandero

#72 Vale pero no hagas pucheritos. No estoy hablando de ganar nada: te estoy diciendo que se ha demostrado que el club al que sigues es un nido de corrupción y aún así sigues insistiendo en que no, que son los otros. Lástima que la realidad objetiva sea así de tozuda.

volandero

#59 Recuerda tú mismo, señor fría objetividad.

Tebas aportó información falsa en la causa Negreira para perjudicar al Barça

Hace 11 meses | Por Verified a cronicalibre.com


Los insultos, te los metes por donde te quepan.

c

#60 No sé qué me parece más ridículo, que hayas perdido el tiempo en revisar mis comentarios o en construir ese relato de justiciero madridista.
Pero lo que sí me parece muy significativo es la energía que destinas en dar veracidad a algo no demostrado pero si te gustaría y la que destinas en intentar menospreciar las que no te gustan tanto.
Es ridículo a todos los niveles.

volandero

#61 Me estás diciendo que 20 años de facturas secretas por 8 millones al vicepresidente del CTA, más la confesión del mismo, más un saldo arbitral que no se ha visto en la historia del fútbol mundial, no demuestran nada. Pero me hablas desde la objetividad, ¿eh? Para nada eres un hooligan. Ya.

Yo no soy justiciero de nada. Después de tantísimos años aquí, el escándalo Negreira me ha hecho ver la apisonadora propagandística del FC Barcelona, sus medios deportivos (todos) y sus aficionados. Donde vea propaganda, la seguiré señalando. Y aquí estaré para recibir tus objetivos negativos.

c

#62 En realidad lo que te estoy diciendo es que tiene un profundo problema mental.
I no te olvides... Ninguna copa de Europa en tu habitación, payaso.

volandero

#70 Aprende a perder sin apretar los puñitos y a aceptar que tu abuelo te inculcó un amor por un club que ha resultado ser un nido de corruptos, compra árbitros, manipuladores, soborna periodistas y corrompe instituciones. Justo lo que llevas toda la vida creyendo que eran los de enfrente, hasta que la realidad te ha estallado en la cara. Escogiste el lado malo de la Historia, mala suerte. Estás a tiempo de rectificar.

c

#71 ¿Pero qué?
¿Pero con quién has empatado tú bocachancla?
No creo que haya ayuda profesional para ti, menudo majara.

c

#56 Deberías saber un par o tres de cosas.
1-No me gusta el futbol.
2-Has contribuido a la gloriosa historia, esa de la que me hablas lo mismo que mi perro.
3- No tengo perro.
Saludos.

volandero

#57 A ti no te gusta el fútbol pero te partes el culo para soltar mierda contra el Madrid, defender al Barça por el escándalo de corrupción mas grande de la historia del fútbol mundial o ponerme mil negativos simplemente por decir mi opinión a favor del Madrid. Ya os conozco de sobra a los objetivos que no os importa el fútbol, ya. Todos cortados por el mismo patrón.

c

#58 Defender al Barça de qué?
tú eres tonto?

volandero

#59 Recuerda tú mismo, señor fría objetividad.

Tebas aportó información falsa en la causa Negreira para perjudicar al Barça

Hace 11 meses | Por Verified a cronicalibre.com


Los insultos, te los metes por donde te quepan.

c

#60 No sé qué me parece más ridículo, que hayas perdido el tiempo en revisar mis comentarios o en construir ese relato de justiciero madridista.
Pero lo que sí me parece muy significativo es la energía que destinas en dar veracidad a algo no demostrado pero si te gustaría y la que destinas en intentar menospreciar las que no te gustan tanto.
Es ridículo a todos los niveles.

volandero

#61 Me estás diciendo que 20 años de facturas secretas por 8 millones al vicepresidente del CTA, más la confesión del mismo, más un saldo arbitral que no se ha visto en la historia del fútbol mundial, no demuestran nada. Pero me hablas desde la objetividad, ¿eh? Para nada eres un hooligan. Ya.

Yo no soy justiciero de nada. Después de tantísimos años aquí, el escándalo Negreira me ha hecho ver la apisonadora propagandística del FC Barcelona, sus medios deportivos (todos) y sus aficionados. Donde vea propaganda, la seguiré señalando. Y aquí estaré para recibir tus objetivos negativos.

c

#62 En realidad lo que te estoy diciendo es que tiene un profundo problema mental.
I no te olvides... Ninguna copa de Europa en tu habitación, payaso.

c

#53 No te negaré que la gente cómo tú me provocas mucho rechazo, no se si odio, no creo.
Pero ¿acomplejado? .
¿Complejo de qué? es una coletilla preestablecida que tenéis los alelaos o me conoces de algo?
no entiendo.

volandero

#54 Acomplejado porque ves cómo el equipo de delincuentes al que sigues está hundido en la miseria moral, económica, judicial, reputacional y deportiva mientras el rival está en el mejor momento de su ya gloriosa historia.

c

#56 Deberías saber un par o tres de cosas.
1-No me gusta el futbol.
2-Has contribuido a la gloriosa historia, esa de la que me hablas lo mismo que mi perro.
3- No tengo perro.
Saludos.

volandero

#57 A ti no te gusta el fútbol pero te partes el culo para soltar mierda contra el Madrid, defender al Barça por el escándalo de corrupción mas grande de la historia del fútbol mundial o ponerme mil negativos simplemente por decir mi opinión a favor del Madrid. Ya os conozco de sobra a los objetivos que no os importa el fútbol, ya. Todos cortados por el mismo patrón.

c

#58 Defender al Barça de qué?
tú eres tonto?

volandero

#59 Recuerda tú mismo, señor fría objetividad.

Tebas aportó información falsa en la causa Negreira para perjudicar al Barça

Hace 11 meses | Por Verified a cronicalibre.com


Los insultos, te los metes por donde te quepan.

c

#60 No sé qué me parece más ridículo, que hayas perdido el tiempo en revisar mis comentarios o en construir ese relato de justiciero madridista.
Pero lo que sí me parece muy significativo es la energía que destinas en dar veracidad a algo no demostrado pero si te gustaría y la que destinas en intentar menospreciar las que no te gustan tanto.
Es ridículo a todos los niveles.

Senaibur

#54 No te negaré que la gente cómo tú me provocas mucho rechazo, no se si odio

Asco. Lo que dan se llama asco,. O repulsión, náuseas... Tienes muchos sinónimos que lo definen perfectamente.

volandero

#52 Enfermo de odio estás tú, acomplejado. No te queda nada por tragar, madre mía...

c

#53 No te negaré que la gente cómo tú me provocas mucho rechazo, no se si odio, no creo.
Pero ¿acomplejado? .
¿Complejo de qué? es una coletilla preestablecida que tenéis los alelaos o me conoces de algo?
no entiendo.

volandero

#54 Acomplejado porque ves cómo el equipo de delincuentes al que sigues está hundido en la miseria moral, económica, judicial, reputacional y deportiva mientras el rival está en el mejor momento de su ya gloriosa historia.

c

#56 Deberías saber un par o tres de cosas.
1-No me gusta el futbol.
2-Has contribuido a la gloriosa historia, esa de la que me hablas lo mismo que mi perro.
3- No tengo perro.
Saludos.

volandero

#57 A ti no te gusta el fútbol pero te partes el culo para soltar mierda contra el Madrid, defender al Barça por el escándalo de corrupción mas grande de la historia del fútbol mundial o ponerme mil negativos simplemente por decir mi opinión a favor del Madrid. Ya os conozco de sobra a los objetivos que no os importa el fútbol, ya. Todos cortados por el mismo patrón.

c

#58 Defender al Barça de qué?
tú eres tonto?

Senaibur

#54 No te negaré que la gente cómo tú me provocas mucho rechazo, no se si odio

Asco. Lo que dan se llama asco,. O repulsión, náuseas... Tienes muchos sinónimos que lo definen perfectamente.

c

#49 Eso cuéntaselo a tu psiquiatra, porque lo tuyo no es normal.