c

Un extraordinario trabajo, llenándose los bolsillos.

c

A mí la que más me gusta es la de:

"Por cierto, matiza el Sr. Matas corrigiendo a este proveyente sobre el correcto uso del castellano, que no fue a verle para pedirle trabajo para ofrecerle sus servicios, que al parecer, no debe ser lo mismo"

c
D

No se si (mas alla del acto valeroso que le dejó en coma en su dia) sera Neira buena o mala persona.

Lo que si se es que varios comentarios (e.g., #9 y #12) preguntan, dado que llamar cucaracha a una mujer que le puso a caldo (*estando en coma Neira) por intervenir en su defensa jamas sera machista, en todo caso (y siempre que fuese cierto) irrespetuoso, poco comedido, injurioso, etc ... preguntan que comentarios o acciones convierten a Neira en machista.

Y nadie en general, y en particular ninguno de los autores de comentarios como #1, #5, #7 o #10, es capaz de responder a esa pregunta. Puede ello significar dos cosas:

- o que la acusacion podria ser cierta, aunque ninguno de los que acude aqui (e.g., #1, #5, #7 o #10) tiene pruebas de ello y, por ello, mejor harian en guardarse de linchar a alguien por algo de lo que no tienen pruebas

- o que la acusacion seria falsa, en cuyo caso y ademas de lo indicado en el caso anterior, el enorme demerito iria hacia los partidos y asociaciones que le estan tachando de machista

La tercera opcion, que no contemplo (porque en caso contrario ya haria rato que alguien habria aportado evidencias) es que realmente hubiese este hombre manifestado declaraciones o comportamientos machistas. Creo que, como han señalado algunos comentarios y con independencia de la calidad humana de Neira, esto responde unicamente a una cuestion de depuracion ideologica; si esto fuese asi, y dado el contexto del caso Neira, seria absolutamente vergonzoso (ojo, si la depuracion fuese en sentido ideologicamente contrario, seria igualmente vergonzosa).

Un cordial saludo

Fotoperfecta

#51 ¿Pero de qué hablas? Si yo en mi comentario #5 me he limitado a cortar y pegar (poniéndolo en cursiva) dos extractos de la noticia.
Son palabras del periodista y opiniones de las "denunciantes", no mías.

D

#56 "¿Pero de qué hablas? Si yo en mi comentario #5 me he limitado a cortar y pegar (poniéndolo en cursiva) dos extractos de la noticia. Son palabras del periodista y opiniones de las "denunciantes", no mías"

Entonces, ¿tambien son estas (desde #5) palabras del periodista?: "Ya no es solo el PSOE quien pide su cese, sino IMPORTANTES asociaciones femeninas. Como ha dicho Altamira Gonzalo, presidenta de Themis"

¿o estas intentando ensalzar las fuentes de opinion con algun fin particular?

c

"no cabe aceptar la casualidad de unas coincidencias cuando éstas se advierten milagrosas" es que es muy grande...

c

Bueno, yo hay asuntos de la Constitución con los que no estoy de acuerdo y no creo que por ello no pueda ostentar un cargo público. Además, fundadores del PP y expresidentes del Gobierno (llámese Aznar) ya dijeron en su día que estaban en contra. Otra cosa es que el elemento este, Neira el heroequeresultaqueluegonoes, pueda ostentar no sólo un cargo público sino las portadas una y otra vez. Estoy hasta las narices del faszoide este.

c

¿Si tienes cargo en el PP tienes que demostrar que tientas asiduamente al azar? Vaya recurso tan bien utilizado... Fabra crea escuela

c

#3 El titular original esconde el fondo de la noticia...

D

#5 apuesto que, además, tendrás una razón de peso por cambiar "CIA cambia métodos tras muerte de reo" por "La CIA dejó morir de frío a un afgano en una de sus celdas". Y no es la de añadirle sensacionalismo a la noticia.

c

#1 Tienes razón, el titular debería poner "dejó" ahora mismo lo cambio

D

#2 Es un poco feo modificar el titular "CIA cambia métodos tras muerte de reo" para darle más sensacionalismo.

c

#3 El titular original esconde el fondo de la noticia...

D

#5 apuesto que, además, tendrás una razón de peso por cambiar "CIA cambia métodos tras muerte de reo" por "La CIA dejó morir de frío a un afgano en una de sus celdas". Y no es la de añadirle sensacionalismo a la noticia.

c

No hay forma mejor de cubrirse las espaldas que un cheque en blanco... ¡That's Spain!

c

#10 A mí me parecería fantástico que te acribillasen a negativos

c

#5 Por cierto, que salir en condicional no es lo mismo que meterlo sin haber juicio. Lo otro requiere estar primero en la cárcel con sentencia, es decir, juzgado.

c

#3 Sí, pero el caso de UN violador no es suficiente como para hacer extensiva la cárcel preventiva a todo bicho viviente. Te recuerdo que hasta que a este hombre se le haga un juicio y se demuestre (que se hará con toda seguridad) su culpabilidad, es inocente. Y meter inocentes en la cárcel es un asunto muy delicado, al menos en nuestro país.

nachosaenz

#4 Ahora va a ser el único caso...

c

#5 Por cierto, que salir en condicional no es lo mismo que meterlo sin haber juicio. Lo otro requiere estar primero en la cárcel con sentencia, es decir, juzgado.

c

¿Irrelevante? ¿Cuándo se habla mal de Cuba es meneo y cuando se habla bien irrelevante? Vaya tela.

D

#1 Cuando un representante del Partido Comunista Chileno habla bien de un régimen comunista es irrelevante. Cuando hable mal será noticia.

PD: Tampoco suelo menear noticias en contra de Cuba. No las voto y ya.

llorencs

#2 Cuando un representante de un partido capitalista habla bien de un régimen capitalista es irrelevante. Cuando hable mal será noticia.

o

Cuando un representante de un partido capitalista habla mal de un régimen comunista es irrelevante. Cuando hable bien será noticia.

D

#10 Pues claro.

#11 En realidad la original que hace plagio el meneo es: http://www.pcchile.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1944

llorencs

#6 Como dice #11 Copia/plagio si un caso es el link que metiste tú, te colaste, tanto querer acusar a rebelion de eso, y te la metiste doblada.

#12 Pero hace referencia a él, podría ser que el autor le hubiera enviado a rebelion la noticia para que la publicara también?

D

#13 Es que viniendo de Rebelión.org, a menos que ponga abajo "el autor ha cedido los derechos... bla bla bla", las posibilidades de que sea plagio tienden a 1. De hecho, el pdf que enlacé en #12 está firmado el día 23, este meneo el día 27. No hay duda de quién copió a quién.

editado:

Pero hace referencia a él, podría ser que el autor le hubiera enviado a rebelion la noticia para que la publicara también?

Cuando hacen eso, Rebelión suele poner "el autor ha cedido los derechos... bla bla bla".

meneameolo

#1 es sensacionalista

Tanatos

#3 Copia/plagio http://www.radio.larnr.org/?p=29600 y más extensiva y rebelión no pone fuente

cantada

#6 Precisamente la fuente que cita tu enlace es la de rebelión. ¿Mas extensiva para ti es poner fotos?

Tanatos

Perdon #11 extensiva es lo misma lo que pasa es que rebelión nunca pone fuentes

D

#19 Todas las noticias de la portada actual citan la fuente, no se muy bien de que hablas...

catire_paez

#1 Y cuando se difama y se injuria va a portada, pero cuando el articulo refuta la injuria o la difamación es "cansino" o "sensacionalista".
Hubo un caso muy reciente, a Willy Toledo lo pusieron como los trapos, manipulando sus declaraciones, pero los meneos donde aparecían integras se descartaron.
Así funciona esto.

D

#1 hay que saber tomarse no muy enserio no solo meneame, sino practicamente cualquier medio de comunicacion, todos tiran para un lado mas que para el otro roll Yo cada vez que leo (no es tu caso concreto) el enviante de un post llorar porque le votan irrelevante o sensacionalista me da la risa :shy:

c

si considera que no hay riesgo de fuga no veo inconveniente... las medidas cautelares se llaman así precisamente por eso, porque son para tener precaución. Si el titular lo que espera es una respuesta del tipo "¡no hay justicia!" espero que no lo consiga.

Si tiene que ir a la cárcel, que debería y bastante tiempo, tendrá que ser después del juicio

s

#2 "si se considera que no hay riesgo"
La semana pasada salió en las noticias un violador que según salió de la cárcel en condicional se fue a violar decenas de prostitutas..

c

#3 Sí, pero el caso de UN violador no es suficiente como para hacer extensiva la cárcel preventiva a todo bicho viviente. Te recuerdo que hasta que a este hombre se le haga un juicio y se demuestre (que se hará con toda seguridad) su culpabilidad, es inocente. Y meter inocentes en la cárcel es un asunto muy delicado, al menos en nuestro país.

nachosaenz

#4 Ahora va a ser el único caso...

c

#5 Por cierto, que salir en condicional no es lo mismo que meterlo sin haber juicio. Lo otro requiere estar primero en la cárcel con sentencia, es decir, juzgado.