#1 Si la inteligencia no favoreciera la supervivencia... no la habríamos desarrollado.
Y si no pudiéramos ser más "listos" que otras especies no habríamos inventado los antibióticos, entre otras cosas.
#16 "En la bibliografía podemos encontrar cientos de trabajos que estudian, sin éxito la gran mayoría, las posibles diferencias nutricionales y/o sanitarias entre los alimentos ecológicos y los tradicionales. "
#40 ¿El acabar la cita junto antes de
Sin embargo, con un simple vistazo a los productos de los dos tipos de cultivo se pueden distinguir claras diferencias organolépticas entre unos y otros.
respondiendo precisamente a
¿Y toda esta fascinante historia que hoy les he contado basada en los aspectos sensoriales se traduce en aspectos nutricionales y/o sanitarios? Sí, y muy importantes…
ha sido un simple despiste o has sacado una frase de contexto tergiversando las conclusiones del artículo para pretender que esa cita contradecía la mía y por tanto el propio artículo de la que fue sacada?
De verdad, no entiendo cómo algunos podéis estar tan orgullosos de argumentaciones tan falaces. Puedes estar de acuerdo o no con el artículo pero no veo qué valor cómo argumento puede tener falsear su contenido pretendiendo que dice lo que no dice...
Me parece inapropiado, pero no puedo para de reír al imaginármelo.
Esto con Linux no pasaba.
#4 "Son 350 tanques y ha fallado uno" -> "Como estaba claro ningún tanque es seguro y todos los radionúclidos acabarán en el mar a disposición de todos"
Hay un buen trecho entre una frase y la siguiente, no?