ccguy

¿no habrá algún@admin de guardia que me pueda cerrar
¿Cómo se recortaban las uñas en la Antigua Roma?

Hace 7 años | Por ccguy a historiasdelahistoria.com
Publicado hace 7 años por ccguy a historiasdelahistoria.com

¿Cómo se recortaban las uñas en la Antigua Roma?

 historiasdelahistoria.com

y
Arqueólogos descubren un santuario de Mitra en la antigua ciudad romana de Mariana, en Córcega
Hace 7 años | Por ccguy a labrujulaverde.com
Publicado hace 7 años por ccguy a labrujulaverde.com

Arqueólogos descubren un santuario de Mitra en la ...

 labrujulaverde.com

?

V 0
K 0
ccguy

@MyWayzoezoezoezoe Pues ya ves. Manda mucho de youtube que por muy variado que sea aquí Myway dirá que es spam. Aunque 9 de cada 10 envíos sean de otra fuente.
Yo también corto y cierro este tema.

V 3
K 15
ccguy

@zoezoe @natrix@MyWay@TheWay Sí, pero en todos los juegos o se respeta al resto de jugadores o se acaba la partida. Para mí el juego está en buscar las mejores fuentes, o ser el más rápido, o predecir lo que va a pasar con un envío (esto último no se me da muy bien ni en propios ni en ajenos)... para mí ponerle la cruz a otro usuario y perseguir sus envíos o comentarios no es un juego. Es ser un puto bully virtual, y no debería consentirse.

V 2
K 22
ccguy

@natrix @zoezoe@MyWay@TheWay Yo también reviso las pendientes. Pero hay una diferencia entre entrar en pendientes y otra entre ir a ver los envíos de un usuario concreto para negativizarlo. Vamos, creo yo.

V 1
K 11
ccguy

@zoezoe@MyWay@MyWay @natrix No entiendo tu ejemplo. Si los votos de los usuarios es lo que cuenta a la vista está que no hay ningún problema con mis envíos. La verdad es que te contradices bastante. En el ejemplo que pones, el usuario@MyWay estaría rápidamente acusandome de hacer spam de youtube.
Si es una cuestión de calidad de envíos, para eso están los votos y las portadas conseguidas (y descartadas).
¿en qué quedamos, es relevante o no es relevante la entropía? Porque por un lado dices que sí y por otro que no...

V 0
K 0
ccguy

@MyWay @natrixzoezoezoezoe Lo tienes tan fácil como enviar tú de esas fuentes si quieres conseguir portadas. No hay ningún truco mágico.

V 1
K 13
ccguy

@MyWay @natrixzoezoezoezoe Es que tú que no envías nada (pero nada de nada) ni participas en ningún debate (el 98% de tus comentarios son iguales, acusando a otros usuarios de spam) lo que tendrías que hacer es tener un poco de respeto a los que nutrimos meneame de contenido. No sé por qué tienes que "tener razón" o no tenerla. ¿por qué narices no te olvidas de mi de una vez? ¿por qué tienes que entrar en cada envío mío a intentar reventarlo?
Y esas fuentes que se "cuestionan tanto" las cuestionas tú y dos más. Hoy mismo te han puesto colorado el resto de usuarios.

V 1
K 11
ccguy

@natrix @zoezoe@MyWay Si no hubiera usuarios como@TheWay acusando de spam a los demás no serían necesarios tener unos límites claros.
Lo que me aburre muchísimo es tener que estar respondiendo a estas acusaciones cada vez, que además siempre vienen del mismo sitio.
Quien quiera votar spam que lo haga, pero ¿es necesario que además el primer comentario del envío sea insultando al que envía?
En todo caso si miras los votos de@MyWay verás que lo de "spam" es únicamente a algunas fuentes. En otros pone errónea, sensacionalista, o lo que se le ocurra en cada momento. Que de nuevo, que haga lo que le salga del pie, pero sin guarrear los hilos de comentarios. Para mí eso sí es spam.

V 0
K 0
ccguy

@natrix @zoezoe@MyWay Yo he mandado desde más de 300 fuentes y sigo 173 ahora mismo. gizmodo publica varios artículos al día, y otros uno cada tres meses. La proporción de envíos desde unos y otros está relacionada con el número de artículos publicados, nada más.
En todo caso me reitero en que estos problemas se resuelven sin más que siendo específico en las normas, y si hace falta, cambiando el fuente. ¿máximo 10 envíos al mes de un único sitio por ejemplo? 5 líneas de código. ¿no permitir mandar dos noticias del mismo sitio si entre ellas no hay al menos otros 5 envíos? 3 líneas de código. Etc.
De todas formas hay usuarios y usuarios. Que una cosa es mirar las pendientes y votar lo que cada uno quiere, que me parece normal, y otra es empezar el día mirando lo que ha mandado un usuario para guarrearle los comentarios, como hace@MyWay con todos mis envíos. Se supone que el acoso a otros usuarios está prohibido.

V 0
K 0
ccguy

@natrix@MyWay Sí, este asunto lleva tiempo coleando con este usuario y algún otro que se ha autonombrado policía de meneame... he estado mirando el código fuente de menéame y el abuso de fuentes está controlado. También un blog degallirgallir al respecto donde habla de lo que es abusar... pero bueno, sobre todo y fundamentalmente es que el spam es lo que es, y mandar varias noticias de la misma fuente no es spam si lo que se envía no lo es... vamos, si el link fuera a una tienda sería spam, si es a un artículo sobre mujeres y máquinas de coser ya me dirás tú como va a serlo.

Sinceramente me gustaría que este asunto se cerrarse (en un sentido u otro) de forma oficial y no tener que dedicar más tiempo.

Gracias por traerlo a colación, seguramente tengas que oir que eres un clon mío o que nos hemos puesto de acuerdo...

V 1
K 11
anterior siguiente