#16 Si lo malo es que empresas con teletrabajo completo hay pocas. Con teletrabajo híbrido hay bastantes pero la movida es que no te puedes deslocalizar pq te dejan claro que al día siguiente te pueden llevar otra vez los 5 días en la oficina. Es una pena. Una vecina de mis padres de la playa, jubilada sueca, se rie de mi cuando le contaba el teletrabajo híbrido, que quien se habla inventado eso. Que no tenía sentido teletrabajar sin poder deslocalizarse. Y algo de razón tiene, la verdad.

#69 Eso es cierto. Teletrabajo híbrido no es teletrabajo.

#13 Es que lo del teletrabajo es una retribución más para le trabajador, dejando de lado los metros cuadrados que puede ahorrarse la empresa, y también está lo que supone en temas de contaminación.

#13 Es que de poco te sirve si vas 2 días a la oficina y 3 en casa, que es lo que se suele estilar. Hibrido que le llaman. Eso del teletrabajo al 100% lo ve poco en muchos sectores.

#38 yo tengo modelo híbrido y es un sinsentido, vas a la oficina para teletrabajar con los que están en casa.

La única cosa positiva del mixto, yo que he probado estar 100% remoto, 100% oficina y mixto, es que puedes hacer negociaciones de café y pasillo, que ayudan mucho a resolver en 5 mimutos lo que no se soluciona en 3 meses de emails sin el engorro de ir todos los dias a la oficina.

ver la cara a la gente a veces es bueno y engrana las cosas.

#52 Son compatibles y deseables. Y lo que ha comentado #13 también.

#12 ya hay empresas que no crecen porque no tienen más donde crecer y no hablo de la frutería de la esquina, hablo de enormes multinacionales.

#12 Es que si todo vale más quiere decir que necesitas más dinero para quedarte igual, y para eso necesitas un sueldo más grande. La lógica es clara.

También todas las empresas van subiendo los precios poco a poco. En parte porque sus materias primas suben y otra parte debería ser por la subida de sueldos, pero generalmente esta segunda razón es por el aumento de beneficios. Algo super injusto para los trabajadores.

#54 La teoría dice que se puede ahorrar optimizando procesos... Pero ya sé que en muchos casos es una utopía, sería echar a mucha gente que no aporta nada... pero seguramente fueran los últimos que echarían si tuvieran que hacerlo.

#79 Menos mal que el SMI ha subido una barbaridad en los últimos años... si no hubiera sido así mucha gente estaría en la indigencia... o hubiera habido una revolución (nah, es broma, la socidad está muy aborregada).

#54 la solución que tiene el mercado ante esa tesitura es un pez grande que se come a otro chico.

#138 malditos yonquis!

#145 pues si, yonquis del dinero

#138 Y los pobres siempre queréis que los ricos tengan menos y sean igual de pobres que vosotros.
No veo mal que un rico quiera más. Es positivo para todos ya que la economía no es un juego de suma cero.

#174 depende.
Si para que tú te hagas rico, yo he de morirme o vivir en la miseria, no me vale.

En EEUU, cuando a principio de siglo XX no había ninguna regulación para los ricos, estos campaban a sus anchas, y el resto de la población, vivían como ratas, hacinados en barrios y malviviendo.

Los ricos siempre van a querer más de lo que tiene, y el problema es que realmente no les hace falta para vivir tranquilamente.

#125 Si nadie las quiere, los ricos tampoco.

Normalmente los ricos quieren las cosas para que no las tengan otros.

Una movida muy chunga.

#136 los ricos siempre quieren más, y sobretodo si es mostrarse más rico que otro.

#138 malditos yonquis!

#145 pues si, yonquis del dinero

#138 Y los pobres siempre queréis que los ricos tengan menos y sean igual de pobres que vosotros.
No veo mal que un rico quiera más. Es positivo para todos ya que la economía no es un juego de suma cero.

#174 depende.
Si para que tú te hagas rico, yo he de morirme o vivir en la miseria, no me vale.

En EEUU, cuando a principio de siglo XX no había ninguna regulación para los ricos, estos campaban a sus anchas, y el resto de la población, vivían como ratas, hacinados en barrios y malviviendo.

Los ricos siempre van a querer más de lo que tiene, y el problema es que realmente no les hace falta para vivir tranquilamente.

#21 respuesta de Cayethanos

#47 Comentario top

#47 CayethanosIA o CayethanosGPT

#21 Pero entonces nadie las quiere, y las de los ricos pasan a valer nada.

Hay que darle una vuelta.

#102 las comprarían otros ricos.

Otro tema es si se quiere un mercado fluido.

#125 Si nadie las quiere, los ricos tampoco.

Normalmente los ricos quieren las cosas para que no las tengan otros.

Una movida muy chunga.

#136 los ricos siempre quieren más, y sobretodo si es mostrarse más rico que otro.

#138 malditos yonquis!

#145 pues si, yonquis del dinero

#138 Y los pobres siempre queréis que los ricos tengan menos y sean igual de pobres que vosotros.
No veo mal que un rico quiera más. Es positivo para todos ya que la economía no es un juego de suma cero.

#174 depende.
Si para que tú te hagas rico, yo he de morirme o vivir en la miseria, no me vale.

En EEUU, cuando a principio de siglo XX no había ninguna regulación para los ricos, estos campaban a sus anchas, y el resto de la población, vivían como ratas, hacinados en barrios y malviviendo.

Los ricos siempre van a querer más de lo que tiene, y el problema es que realmente no les hace falta para vivir tranquilamente.

#19 En Madrid capital el 6% de las viviendas están vacías.

#22 Y es un porcentaje muy bajo si se compara con el resto de España.En otras zonas está por encima del 15%

#72 Se diría que los de Madrid son casi comunistas _{ignorando la diferencia de densidad de población o la demanda de vivienda}

#22 eso es una burrada que no se sostiene por ningun sitio.

#19 Porque claro, ahora puedes alquilar algo al lado de tu trabajo, no dice que sea LA solución, es una de tantas. En contruir se tarda mucho, en reformar, menos.

#19 #58
Me pregunto por qué no fomentan el teletrabajo. Hay muchas zonas en España donde te puedes comprar una casita por el precio de un coche mediano (con luz, agua y acceso a internet, ya lo he mirado). Si añades a eso teletrabajo un buen puñado de gente podría buscarse la vida en otras zonas.
Pero no parece interesar. Todo el tejido económico está concentrado en las ciudades donde apiñan a la gente como ratas en jaulas. ¿A quién le beneficia?

#155 A los que invierten en edificios de oficinas.

#155 Hay muchas empresas que quieren que la gente vuelva, ya que se han comprado las oficinas en su momento, y ahoran tienen un mamotreto que tiene un valor caída libre. En relación a lo que dice #157

Luego hay otros que no saben gestionar equipos en remoto, y piensan que si no tienen a la gente a mano para presionarles y sentir el efecto de sus amenazas, no piensan que les estén haciendo caso.

Y luego hay gente como Bezos, Musk, ... que simplemente están pirados.