#1 Me temo que todo es pura propaganda para incentivar el turismo sexual que acompaña a estos eventos deportivos. Es uno de los países con más SIDA y eso ahuyenta hasta al putero más asqueroso. Sólo se garantiza el suministro durante el mundial.

#3 No creo que el turismo sexual se vea aumentado durante el mundial. Si acaso reducido, porque con la cantidad de medios, y la opinión pública mundial dejará de ser, durante unos meses, un país de vida privada y demás.

#7 Yo no digo que el mundial sea bueno para Sudáfrica, ni digo que sea algo que la FIFA pensó "oye, vamos a hacer el mundial en un país con turismo sexual y depaso lo erradicamos", es de locos pensar eso.

Pero digo que durante el mundial (va también para #8), y de manera secundaria y ajena a toda planificiación, será un país lleno de gente que no va por el turismo sexual, además de medios de comunciación de todas los países, durante el mes que dure el mundial, estará el ojo mundial sobre Sudráfica (porque aunque me parece triste, el fútbol ocupa la mitad de un telediario diario de todos las cadenas del mundo).
El turista sexual podrá ir después, antes, o en invierno si le apetece, no creo que para esa gente piense en "matar dos pájaros de un tiro". ¿Que habrán aficionados que lo practiquen? Por supuesto, pero aficionados que se "irían de putas" en cualquier otro país.

#10 Eso digo, que los aficinionados que se vayan por ahí en busca de sexo lo harían si fuera en Alemania, EEUU, o China, da lo mismo. En todos lados hay sexo, pero no habrá gente que diga de ir a próposito a por el turismo sexual porque esté el mundial allí.

#18 creo que no conoces la realidad de IU. El PCE es parte integrante y fundamental de IU y no tiene ninguna intención de irse de IU sino trabajar por ella y reforzarla poniendo en ello todos sus militantes, todas sus fuerzas, sus finanzas y su (magro) patrimonio.

IU se está refundado a pesar de que muchos (PRISA, PSOE...) estén poniendo palos -como siempre- en las ruedas.

Tampoco estamos exentos de errores por cierto, pero como dice #19 lar refundación de la izquierda va lenta pero firme.

Por cierto ¿votas por que IU Abierta salta de IU? uffffffff

#14, ah, vale ... joer, qué día

#18 Personalmente opino que la refundación y la nueva etapa de IU desde la asamblea de Rivas va lenta pero firme. Esta claro que la imagen no se nos da nada bien pero la cosa siempre va mejor de lo que parece. en cuanto a separa el PCE de IU Abierta y tal en iu lo que puele pasar es que los que más gritan son a los que más se oye, pero no necesarimente la mayoría. a nivel de base ha pocos problemas reales entre unos y otros... y si queremos hacer cosas serias por la gente y con la gente necesitamos olvidar lo poco que nos sepàra y no ser menos, sino ser más, muchos más.

#18 creo que no conoces la realidad de IU. El PCE es parte integrante y fundamental de IU y no tiene ninguna intención de irse de IU sino trabajar por ella y reforzarla poniendo en ello todos sus militantes, todas sus fuerzas, sus finanzas y su (magro) patrimonio.

IU se está refundado a pesar de que muchos (PRISA, PSOE...) estén poniendo palos -como siempre- en las ruedas.

Tampoco estamos exentos de errores por cierto, pero como dice #19 lar refundación de la izquierda va lenta pero firme.

Por cierto ¿votas por que IU Abierta salta de IU? uffffffff

#13 Ahora veo que es aun más complicado de lo que parece, pero mi pregunta no iba en el sentido de ¿por qué lo hacéis? sino en el de ¿por que coño lo hacéis?. No por nada sino porque esos tratamientos tan anacrónicos os hacen parecer profundamente antiguos, lo cual, en mi opinión, no os beneficia. En cualquier caso, no soy nadie para decir como debe llamarse la gente una a la otra, simplemente a mi esa manera de tratarse me resulta sumamente antigua, hasta el punto de ser casi cómica, con todos los respetos