Los controladores españoles ganan más que los europeos puesto que hacen más horas extra ya que estos escasean. Los militares cobran menos, también porque estan en aeropuerto de 3a categoria, es decir, que se tocan los huevos, no es lo mismo un aeropuerto con 2/3 operaciones a la hora, que Madrid-Barajas con puntas de 90 vuelos/hora. Las diferencias de sueldos no son tan grandes como dice el señor Blanco con el resto de Europa, lo que no dice es que no sabe como puede privatizar la parte de infraestructura aeroportuaria y la de navegación aérea, aquí está el meollo! Puesto que uno alimenta al otro. La culpa además la tiene la propia AENA que no oferta suficientes plazas.
Los controladores tienen una gran responsabilidad en sus manos, y veo conveniente que tengan granden sueldos. No como algunos futbolistas, "opio actual del pueblo", o banqueros.
Y luego estan las grandes diferencias entre aeropuertos, Madrid y Barcelona se comen los recursos que generan aeropuertos como el de Palma de Mallorca, Málaga y Alicante. Y el resto que son deficitarios o casi (4 0 5 a los sumo)
La solución es que se debería gravar la vivienda vacía mediante el aumento del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles). Se puede medir por el consumo de electricidad o agua (en el caso de que haya contador individual). Los arrendadores les convendría tener un contrato legal para no pagar tanto, no sería lo mismo 200-300€ de media que 1000€-1200€. De esta manera, todos los pisos vacíos que existen en España (se estima en 1 millón) también saldrían al mercado reduciendo sustancialmente los precios del alquiler. El gobierno podría además invertir los famosos 210€ se podrían invertir en contratar inspectores/as para llevar un control exhaustivo.
También es cierto que se debería reformar la ley de arrendamiento para dar más seguridad al propietario en caso de impago. Pero las dos cosas!!! No solo una!
Esto se hace en países escandinavos, y funciona! Anda, mirando los programas electorales, esto lo propone IU.
El PSOE privatiza los servicios de hostelería de los hospitales, es decir, limpieza, lavandeía, cocina....
El PP concede la construcción de hospitales por 40 y 50 años a cambio de plaza/€(dia y la explotación de las cafeterías. No incorpora nuevo personal sanitario, los traslada. De esta forma no necesitan hacer grandes inversiones iniciales (por eso pueden abrir tantos hospitales de golpe). Otra de las modalidades que realiza el PP es la de pagar por plazas privadas, y que las sanitarias privadas aprovechan alargando la estancia de los pacientes de forma injustificada.
Tanto el modelo de PP como el del PSOE, se sostienen en contratos precarios, personal que trabaja por 800-900€. Se ofrecen servicios deplorables, puesto que la carga de trabajo es brutal y si no les gusta a los trabajadores les dicen que "ya sabes dónde tienes la puerta".
Creo que el PSOE se une a la propuesta de IU por pura conveniencia y que no predica con el ejemplo.
En países nórdicos, no existe ni la sanidad privada ni la educación privada, todo es público. Lo que garantiza un buen servicio, pues todo el mundo es atendido en el mismo sitio y la gente reclama buenos servicios. Hasta los Reyes de cada país (Suecia, Noruega o Dinamarca) también los utilizan.
España estará condenada hasta que no se acabe con la diferencia de clases.
#18 "En países nórdicos, no existe ni la sanidad privada ni la educación privada, todo es público. Lo que garantiza un buen servicio, pues todo el mundo es atendido en el mismo sitio y la gente reclama buenos servicios. Hasta los Reyes de cada país (Suecia, Noruega o Dinamarca) también los utilizan."
Es bueno porque son ricos, no han tenido ni guerras civiles ni dictaduras, punto. Con el PIB per cápita que tienen probablemente tendrían como mínimo el mismo nivel de educación y de sanidad si fuera privado.
#21 Made in Spain tu: igual que si fuera privado pues disculpe mi ignorancia pero por lo menos en caceres hay centros públicos que son mejores que los privados, y otro gallo nos cantaria si solo existiera privado y público, para mis los conciertos del estado con medios privado ya sea educacion o sanidad es la lacra de este pais
Pues menuda mierda, conozco a mucha gente en España que trabaja 12 horas de lunes a sábado. Eso siginifica 72 horas, si les restamos las 40 horas legales, nos da 32 horas extras.
Imagínate al cabo del mes, 32 x 4 semanas = 128 horas. Normalmente pagadas en negro, 128 x 9€ (de media) = 1152€ mensuales.
Con este dinero se han podido pagar hipotecas abusivas, la Play pal niño (y los no tan niños), viajes, reformas, coche deportivos tuneados, salir a cenar fuera habitualmente...
Ahora ha llegado la época de las vacas flacas y las horas extras han desaparecido. El/la españolit@ medi@ reclama: paro, servicios sociales, atención médica (ya no se pueden pagar el seguro privado), buenos colegios públicos (idem al anterior)... ¿Y dónde coño están los impuestos? Claro todo el mundo dejando de pagar.
Y ya no me quiero imaginar los grandes empresarios que han ganado cantidades ingentes de dinero.
Un español = un ministro de economía.
¡Lo que le espera en la cárcel! Sobretodo conociendo a los presos por delitos sexuales a menores. No quiero ni saberlo.
Ha sido condenado a 13 años y 6 meses, a los que hay que sumar año y medio por gastarse 50.000€ en clubs de alterne gay y droga. Lo más fuerte es que se le ha computado como atenuante que sea adicto a la cocaína. Todavía le queda otro juicio por la supuesta adjudicación irregular de un (oh!) parque de juegos infantiles.
Lo peor de todo es la gestión que dejó en la ciudad de Palma como concejal de Urbanismo ¿cabe replanteárselo? Expropiación de terrenos para la construcción del Hospital Son Espases (bajo sospecha), tirar el Pont de's Tren (puente de caracter histórico en la ciudad), ordenación de la fachada marítima (por ahora se ha podido modificar, ¿sigo?
Lo más gracioso (o penoso, según se mire) es que iba alardeando diciendo siempre: ¡Yo, algún día, seré Ministro!
Si hubiera existido una ley electoral justa, es decir, una persona = 1 voto. El PP no hubiera gobernado nunca en este país.
#62 Perdón, quería decir que se podría llegar al caso de 2 millones de votos = 0 escaños
¿En qué democracia vivimos?
#57 No creo que puedas tener ninguna prueba de que a IU se la haya condonado alguna deuda. Porque jamás de los jamases se le ha condonado ni un euro. (Lo digo por conocimiento).
Claro que habia la misma ley de Hont cuando la "pinza". Izquierda Unida obtuvo 22 cuando por proporcionalidad le correspondian 35. ¿Para cuándo 1 persona, 1 voto? En este momento les corresponderían 13-14 y solo tiene 2.
#41 Claro que IU está financiada por la banca, la diferencia es que a esta organización no se le perdona un duro. Mirad en Seseña, Paco el Pocero ha denunciado en varias ocasiones al alcalde, y todas se han archivado!
#Todos Mirad si es injusta la ley electoral en España con un ejemplo. IU tiene, por suponer, 2 millones de votos repartidos de tal manera por toda España que no llega a obtener ningún escaño por circuscripción. 2 millones = 0 votos ¡Pero en qué país vivimos!
Los datos estan un poco desfasados puesto que solo aparece la deuda condonada hasta 1999.
En sucesivos años la condonación de deuda ha ido en aumento, sobretodo para el PSOE. Vemos que ERC también se le ha condonado parte importante. Los partidos de derechas como PP, PNV i CIU ven incrementadas sus cuentas con aportaciones "anónimas" desorbitadas
Es curioso que en ninguna tabla de condonaciones aparezca IU, un partido con más votos que ERC, PNV o CIU (y menos escaños, mierda de Ley de Hont). ¿A qué se deberá?
Efectivamente en España, una vez manda el talonario.
#2 "...IU, un partido con más votos que ERC, PNV o CIU (y menos escaños, mierda de Ley de Hont)."
No es por la ley d'Hondt, es por el sistema de circunscripciones en las elecciones. Si no saca suficientes votos como para tener un diputado en una circunscripción esos votos se van a la basura, literalmente. La ley d'Hondt presenta un pequeño sesgo a los partidos mayoritarios, pero no es el robo manifiesto de votos de nuestro sistema electoral.
#2 Como te ha dicho #12 pero algo más extenso: http://www.publico.es/030838/verdades/mentiras/ley/electoral
En resumen: Los votos de la gente que no viven en las grandes comunidades valen menos que los que sí. Así de claro.
#12 Nunca he entendido por qué se protege a las minorías regionales con la ley cuando a fin de cuentas donde naces o incluso donde trabajas es mayoritariamente una cuestión de suerte y no a otras minorías que si se eligen o no son tan directamente cuestión de suerte por ejemplo un partido a favor de la lengua Catalana (que no de cataluña exclusivamente) un partido verde, un partido que pida la unión con portugal, el partido laico etc.
Claro que siempre podría ser peor, el sistema de USA es infinitamente peor sólo mejora al español en el sistema de primarias pero entre el bipartidismo y que TODOS los votos van para el ganador en el estado es un cachondeo.
#19 la ventaja del sistema americano, y de lo que deberíamos aprender, es el tema de las listas abiertas. En USA eso de lo que hablas (que todos los votos van para el ganador del estado) es cierto en las presidenciales, pero por cada estado puede haber más de un senador o congresista. De todas formas en USA un presidente no puede hacer lo que le venga en gana y tiene que convencer a los propios miembros de su partido de lo que hace (igualito que aquí, vamos)
#12 me parece curioso que nombre a ERC,PNV y CIU.. cuando los elecciones al parlamento español salio un articulo demostrando que los que se sacan los escaños de IU no son ni ERC, ni PNV ni CIU sino PP y PSOE. Voy a ver si encuentro la demostración porque eso de que los nacionalismos están sobrerepresentados es una farsa….
A ver cuando se cambian TODAS las leyes electorales porque en el parlamento vasco los parlamentarios se reparten a partes iguales entre Bizkaia, Alaba y Gipuzkoa.
Las poblaciones son las siguientes:
Alava: 309.635
Vizcaya: 1.146.421
Guipuzcoa: 700.392
Por tanto se puede decir que el voto de un alavés tiene la misma importancia que casi tres vizcaínos.. y que dos Guipuzcoanos.. y los beneficiarios en este caso son PP (sobretodo ya que obtiene casi dos escaños por la jeta) y en menor medida PSE (gracias a Alava el PSE siempre consigue arrebatar un escaño a EA o PNV)
#2 Si no se le condenara parte de la deuda IU, hace tiempo que no podrían seguir funcionando.
Y la Ley de Hont es la misma que cuando hacían la pinza, pero claro es mejor decir que la democracia oprime a IU.
#57 No creo que puedas tener ninguna prueba de que a IU se la haya condonado alguna deuda. Porque jamás de los jamases se le ha condonado ni un euro. (Lo digo por conocimiento).
Claro que habia la misma ley de Hont cuando la "pinza". Izquierda Unida obtuvo 22 cuando por proporcionalidad le correspondian 35. ¿Para cuándo 1 persona, 1 voto? En este momento les corresponderían 13-14 y solo tiene 2.
#41 Claro que IU está financiada por la banca, la diferencia es que a esta organización no se le perdona un duro. Mirad en Seseña, Paco el Pocero ha denunciado en varias ocasiones al alcalde, y todas se han archivado!
#Todos Mirad si es injusta la ley electoral en España con un ejemplo. IU tiene, por suponer, 2 millones de votos repartidos de tal manera por toda España que no llega a obtener ningún escaño por circuscripción. 2 millones = 0 votos ¡Pero en qué país vivimos!
Subir los impuestos, sí es de izquierdas. Pero depende de que impuestos subas. Hay que subir los impuestos en artículos de lujo y no en los de consumo. Hacer una política impositiva progresiva, que pague más el que más tiene.
Las subidas de impuestos no se deberían hacer ahora en tiempos de crisis, deberían haberse hecho en tiempos de bonanza económica.
Pero tanto PP como PSOE han ido quitando impuestos en estos últimos años, para tener contentos a sus respectivos bancos que les financian las campañas políticas BBVA y Santander.
¿Creéis que el PP en estos momentos lo haria mejor? Pues no!
Más control fiscal, basta de hacer la vista gorda ante el blanqueo de dinero. Tenemos una democracias de PANDERETA.
PP=PSOE
Bipartidismo = Hooliganismo
#7 ¿El PP y el PSOE se han presentado en Portugal?. La primera noticia que tengo
#7 Noto algunos de tus conceptos equivocados
Forma de hacer del PP:
Como ayuda al obrero? Facilitando al empresario que lo incorpore al trabajo.
Esto tiene como resultado que el obrero trabaje y no necesite que el estado le pague al mes un paro y de esta manera ese dinero se administre en cosas mejores.
Forma de hacer del PSOE:
Como ayuda al obrero? Subiendo los impuestos, gasolina( y con ello leche pan huevos y todo lo que necesite un camion para ser transportado), Energia electrica, telefonos y comunicaciones en general, CANON DIGITAL, tabaco, alcohol, hacer la vida imposible al que tiene dinero , AL EMPRESARIO, para que no pueda invertir en nuevo empleo.
Esto tiene como resultado que el obrero siga cobrando del paro, no pueda ahorrar por los precios con impuestos abusivos, y que como ya no se crea nuevo empleo el obrero agote el tiempo de paro y se quede en la calle sin un duro y con la casa embargada por el banco .... ( por decir algo)
En cambio el empresario, como ya sabe como andan los tiros, deja de invertir en nuevo empleo .. cierra la paradita todos a la calle (Mas paro) y el empresario se va de viaje a las Bahamas.
Que es que la gente no lo ve aun?? son ya casi 5-6 añitos ya ehh y la cosa siempre va igual!!
Seguid votando PSOE Seguid!!
PD : Subir impuestos .... No es de izkierdas ni derechas son de ambos !!! pero .... Subirlos mal Siempre he visto que eran de izkierdas 
#22 De tu comentario me quedo con parte de la última frase:
Subir impuestos .... No es de izkierdas ni derechas son de ambos !!!
Se pueden subir BIEN y subirlos MAL, según para quién.
-Esta subida es malísima para los consumidores y buenísima para los empresarios (que son neutros salvo los minoristas al IVA)
-Incrementará la defraudación, al aumentar el IVA, por que no va ir acompañada de un mayor control del IVA y el fraude del la compra/venta de facturas falsas.
-Esta subida es malísima para los trabajadores (Les quita los 400 euros y consolida la no-deflactación de las tablas con lo cual será el tercer año que perderá poder adquisitivo)
-Esta subida consolida el subvencionalismo. No se trata de dar limosna a los parados, se trata de conseguirles empleo.
-Esta subida no va a acompañada de austeridad de gasto, por ningún sitio. Malo. No hemos visto quitar los ministerios inútiles, o los asesores excesivos (659 tiene presidencia del gobierno con casi 5 millones de euros de sueldos al año...)
-El corte empresarial (25 trabajadores y 5 mm de negocio) para reducir el I.S. a las pymes es muy limitado a un censo muy pequeño de empresas, y al ser un impuesto sobre beneficio, requiere primero que lo haya.
-No quiero deciros lo obvio: Este año muchos empresarios no han subido precios por la crisis, pero con el aumento del IVA van a subir lo que no habían subido de golpe creando un efecto inflacionario letal para las economías domésticas.
#22: Te olvidas de decir que el PP ayuda a los ricos a costa de los obreros, como hace Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid con sus ayudas al automóvil.
Que no se preocupa de subir el salario mínimo.
Que gusta de privatizar servicios públicos para entregárselos a los amiguitos.
Que el PP cree en la cultura del pelotazo y promovió el boom de la construcción (el PSOE también, todo hay que decirlo).
Pero bueno, no me molestaré en continuar. Los fanboys del PP sois bastante más fans que los fanboys del PSOE. Sólo concluyo con que el PP ayuda a los empresarios a costa de los obreros y el PSOE pretende ayudar a los obreros a costa de los empresarios, pero luego es más de lo mismo.
#22 ¿sugieres que vote a un partido tan podrido por dentro que ya huele desde fuera? ¿sugieres que vote a un partido que no propone nada para ayudar, ademas de insultar a la policia y a otras instituciones del Estado y que se rie de los votantes? Vota tu al PP si quieres, yo no les voto ni aun que me digan que van a bajar los impuestos.
#22 Estás hablando en serio? De verdad crees que la solución del obrero es abaratar el despido, bajar los impuestos a los empresarios y evitar que el estado recaude lo suficiente para sufragar los gastos sociales?
Tu argumento es de una inocencia pasmosa; por supuesto es el mismo que defiende la patronal, pero no lo presentan como la solución al paro! por lo menos reconocen que buscan su propio beneficio.
Te haría falta remontarte unos cuantos pasos en esa absurda teoría (por llamarle de alguna manera) para darte cuenta de que "el que hay de lo mío" solo beneficia a los grandes empresarios. ¿Por qué les va bien? Porque los sucesivos gobiernos, desde los sociolistos hasta esa banda mafiosa de ladrones que se hacen llamar PP, han malgastado el dinero público socializando las pérdidas de los magnates. Esos a los que les funciona muy bien el "libre mercado" precisamente por que no se les aplican el mismo.
Deja de hacer proselitismo fanático, si aún no has entendido que tanto unos como otros buscan el propio beneficio, y el de aquellos que les apoyan, antes que el ciudadano es que te faltan algunas primaveras. Y, si de verdad te crees la "solución mágica" que propones, quizás te falte algo más... Intenta pensar un poquito que no duele.
#22 #27 No no no .. no estoy haciendo prosetilismo fanatico estoy describiendo la realidad actual que sufrimos yo, mi familia y mis amigos. El 75 porciento de ellos esta en el paro y mas concreto mi novia que no encuentra nada ni para fregar escaleras.
No se trata de defender a nadie .. pero gestion economica gestionan mejor los de derechas..
Fomentar despido libre??? Pero si hay 5 millones de parados ahora en comparacion 1 millon y medio con el pp .. Que me estais contando?
El salario minimo no se subia a nadie por que la epoca en la cual le toco gobernar la derecha España estaba endeudada hasta las cachas por un gobierno de izquierdas ( Anda como ahora !! ) que las pensiones las pago un prestamo que se tuvo que solicitar a la UE no jodamos!!
Si no hay dinero .. no se regala dinero ... PSOE no .. psoe sigue regalando dinero .. a costa de subir impuestos.
A mi me parece genial que PSOE ayude a las familias ... pero joder que luego no nos ahogue a todos con impuestos leñe .. Aun no lo entendeis .....
La gente no entiende que mimando al empresario se obtiene mas y mas TRABAJOOOOOOOOO ... Por que si yo un dia me animo a ser empresario .. y me miman por ello ... CONTRATARE MUCHA GENTEEEEEE!!! ...
A no ... que el PSOE no mima a los empresarios ... PUES QUE LE DEN POR AHI A LA GENTE Y se muera de hambre y sigan ... PARADOSSS viviendo a costa del ESTADOOO arruinando el PAISSSS ..
Ostras es que puedo decirlo de muchas maneras ... pero NO MAS CLAROOOO
Ahh por cierto .. SI tan mal huele el PP por que hay mas socialistas en la carcel que peperos???
Yo esto nunca lo entendido bien ... pero si los que pisan la carcel son sociaLISTOS!!!!!
#35
- Ese millón y medio era irreal, porque la tasa de paro era mínima, debido a que todo el mundo estaba metido en la construcción y se realizaban pisos a cascoporro.
- El SMI, las pensiones, los funcionarios... y no se subieron hasta que llegó el PSOE, porque cuando estaba el PP e iba Aznar pagonéandose y diciendo que eran la octava economía del mundo porque lo invitaba Bush en calidad de representante de la presidencia de UE
Y con el PP, se recortó el gasto social hasta los topes, cortando las becas un 50%...
"A mi me parece genial que PSOE ayude a las familias ... pero joder que luego no nos ahogue a todos con impuestos leñe .. Aun no lo entendeis ..... "
Por eso cuando hizo lo de los 400 euros y el "cheque bebé" todo el mundo lo criticó, pero que ahora los quita porque eran malos malísimos...ala a criticarlos.
- En la nueva medida de impuestos, se ha recortado 5 puntos para las PYMES.
#2 Gracias! Rectificar es de sabios!
#1 A no ser que siendo uno muy capitalista, como muchos niñatos adictos a las marcas y sus cochazos y que viven en casa de sus papis.
¿Que tendrá que ver ser comunista y vivir en el campo?. Refiriéndose a una noticia falsa arbitrada contra Grosske por parte del periódico "El Mundo" que tuvo que rectificar posteriormente por orden de un juez al considerarse falsa las informaciones vertidas contra Grosske.
España da pena!! Cuna del "yo creo", "me han contado", "no tengo ni puta idea del tema, pero opino". País de hipócritas enganchados a la Esteban y al cotilleo de la escalera.
ZP y los impuestos
grosske.balearweb.netAquí tenéis la opinión de Eberhard Grosske, teniente de alcaldesa de la ciudad de Palma de Mallorca y responsable de política municipal de Izquierda Unida. Espone de forma clara los errores que ha cometido ZP con un punto de vista realista.
Contra ETA un aperitivo en el Portitxol
grosske.balearweb.netComentario en su blog sobre el teniente de alcalde de la ciudad de Palma tras los atentados de ETA. Lo mejor que podemos hacer es ir a pasear por el paseo del Portitxol, tomar un aperitivo en alguno de los restaurantes de la zona y luego ir de compras al centro comercial de la Plaza Major.
El problema no son las descargas. España es el líder en descargas en internet, pero también es líder en sueldos bajos.
La gente, gasta más en cultura cuando su nivel de vida se lo permite, primero comer, luego tener un techo... así hasta cubrir las necesidades.
En España la gente está sobrehipotecada, lo que conlleva a que la gente no gaste, de allí también uno de los principales motivos de la crisis. Si tuviéramos unos sueldos más dignos. Ejemplo: En España el sueldo mínimo interprofesional está en 624€ mientras que en Francia (oh! que europeos somos para pagar y que poquito para cobrar) está en 1312€. ¡¡Más del doble!! (En la campaña de las europeas ni PP ni PSOE lo mencionaron...). Otro gallo cantaría.
La crisis en España se arregla en 2 meses (y no como el gilipollas de Aznar). Explico, sólo hay que incidir en el precio del alquiler. ¿Por qué estamos tan hipotecados en España? Puesto que la diferencia en pagar una hipoteca o un alquiles es practicamente la misma. En España hay casi 1 millon de pisos vacios. Lo que debería hacer el gobierno es gravar mediante el IBI todas aquellas viviendas desocupadas. ¿Qué efecto produciría? Los propietarios (en su mayoría grandres empresas especuladoras) se verían obligadas a alquilar esos pisos, al haber mayor oferta bajarían los precios de los alquileres. Si una hipoteca está en los 1.200€, un alquiler en 900€ y con la bajada podríamos llegar a los 400-500€. Una pareja que pase de pagar 1.200€ a 500€, tendrá cada mes 700€ en el bolsillo extras para consumir (aquí si que consumiremos cultura), aumentará el consumo y en consecuencia aumentaran los puestos de trabajo.
Intervención de la economía por parte del estado, ya!
El problema no son las descargas. España es el líder en descargas en internet, pero también es líder en sueldos bajos.
La gente, gasta más en cultura cuando su nivel de vida se lo permite, primero comer, luego tener un techo... así hasta cubrir las necesidades.
En España la gente está sobrehipotecada, lo que conlleva a que la gente no gaste, de allí también uno de los principales motivos de la crisis. Si tuviéramos unos sueldos más dignos. Ejemplo: En España el sueldo mínimo interprofesional está en 624€ mientras que en Francia (oh! que europeos somos para pagar y que poquito para cobrar) está en 1312€. ¡¡Más del doble!! (En la campaña de las europeas ni PP ni PSOE lo mencionaron...)
Es tan sencillo como
1 persona = 1 voto
Cosa que actualmente no ocurre.
Actualmente los partidos grandes sólo necesita 66.000 votos para tener 1 escaño, mientras que IU (la más perjudicada) necesita 500.000 votos para obteber el mismo escaño. A UPyD le pasa lo mismo.
Creo que Pilar Bardem tiene razón se les debe pagar a los actores y artistas. Que no se lo queden todo los productores.
En otras declaraciones, Pilar Bardem, ha criticado a la SGAE por el modelo de gestión que sigue. Cree que no era un modelo justo, puesto que se trata de una empresa privada la que lo gestiona.
El modelo correcto sería la de una entidad de gestión pública que además favoreciera a la producción de películar españolas de calidad como se hace en Francia.
si, funciona!!!
y va un pelín mas rapido que dias anteriores
En las Islas Baleares también tenemos este servicio desde hace mucho tiempo. Se acabó las largas esperas intentando que en tu centro de salud te cojan el teléfono.
Lo malo es que es un 902. Debería poner el número de cabecera de la línea para que las llamadas nacionales (como muchos operadores en la actualidad tienen) sean gratis.
Os dejo los de Baleares por si alguien le interesa.
971 225 781 / 971 225 741
IU tiene razón. Pero hay que poner controles para que luego no se vean repercutidas en las personas.
El precio de la vivienda podría bajar si el estado interviniera. Gravar a todas aquellas vivienda vacias, y además progresivamente. Si un indviduo tiene 1 piso donde vive más otro que tiene vacio por diferentes circunstancias, gravamen de un 10%, que tiene dos, pues 15%, que tiene tres pues 20%. Un nuevo impuesto de pisos vacios.
Al bajar el precio de los pisos, (sobretodo los alquileres) la gente tendría más liquidez. A su vez aumentaría el consumo y en consecuencia aumentaría el empleo y los recursos de los organismos públicos para la inversión.
Se dispararia el IPC? Pues si el precio del barril de petróleo continua en estos margenes actuales y el Euro no de debilita más no debería haber un augmento significativo de precios.
¿Y de donde sale todo ese dinero? En Baleares, la comunidad más castigada en referencia a la balanza fiscal (Catalunya está muy lejos), tenemos unas infraestructuras tecermundistas. Y si se pueden realizar, es a base de créditos con amortización a años "luz" vista.
Otro de los problema que también tenemos es la corrupción, rezuma! El señor Javier Arenas BOCANEGRA, se refería hace poco a que el PP dejó una España sin paro, con la economía saneada y sin corrupción. Obviando los innumerables casos de corrupción en Baleares.
El problema de los dos "grandes" partidos es el mismo. Juegan al bipartidismo y a echarse los trastos unos a otros, sin preocuparse por la ciudadanía. A parte de la cangrenación que les produce llevar años y años seguidos dentro de las instituciones, sin renovación, ideas y practicando clientelismo.
El PSOE (que de socialista y obrero tiene poco) podría haber amortiguado con anterioridad la crisis (que la hubiéramos sufrido igualmente por la coyuntura mundial). Si hubiera reducido el precio de los alquileres (gravando en impuestos los pisos vacíos, sin dar ayudas idiotas de 220€ ni llenando los bolsillos de constructores), hubiera favorecido a que la gente tuviera más pasta en los bolsillos, aumentando el consumo y creando así puestos de trabajo. La inflación no habría aumentado de forma escandalosa puesto que en la actualidad vemos como baja el precio del petróleo, fuente primordial de desnivel del IPC.
El PP en sus legislaturas tuvo suerte. Vivió una de las mayores épocas de crecimiento económico mundial. Saneó las cuentas gracias a la venta de las grandes empresas públicas (Telefónica, Tabacalera, Iberia...) de las quales algunas de ellas eran grandes deficitarias.
El gran problema de España, en estos momentos es el dinero negro. Los datos de circulación de billetes de 500€ son los mayores de Europa. Ese dinero que no es constatable los perdemos todos. El estado no percibe ganancias y en consecuencia no puede invertir en buenas infraestructuras, mejora de la educación, la sanidad y los servicios sociales....
Al fin y al cabo, los que movemos el mundo y la economía somos los trabajadores/as. Y lo que hacen PP y PSOE en este país es que estemos de cada vez más desencantados con la política, para que todo siga igual como hasta ahora. Una sociedad "aparentemente" de calidad y bienestar fundada en el consumo. Todo para que sigan los mismos sentados en sus poltronas controlando el cotarro.
En definitiva. PP y PSOE, la misma mierda con diferentes mosca revoloteando. Busquemos nuevas fórmulas.
¿Y de donde sale todo ese dinero? En Baleares, la comunidad más castigada en referencia a la balanza fiscal (Catalunya está muy lejos), si que hay unas infraestructuras tecermundistas. Y si se pueden realizar es a base de créditos con amortización a años "luz" vista.
Otro de los problema que también tenemos es la corrupción, rezuma! EL señor Javier Arenas BOCANEGRA, se refería hace poco a que el PP dejó una España sin paro, con la economía saneada y sin corrupción. Obviando los innumerables casos de corrupción en Baleares.
El problema de los dos "grandes" partidos es el mismo. Juegan al bipartidismo y a echarse los trastos unos a otros, sin preocuparse por la ciudadanía. A parte de la cangrenación que les produce llevar años y años dentro de las unstituciones durante muchos años seguidos.
El PSOE (que de socialista y obrero tiene poco) podría haber amortiguado con anterioridad la crisis (que la hubieramos sufrido igualmente por la coyuntura mundial). Si hubiera reducido el precio de los alquileres (gravando los pisos vacíos, sin dar ayudas idiotas de 220€ ni llenando los bolsillos de constructores), hubiera favorecido que la gente tubiera máds pasta en los bolsillos, aumentando el consumo y creando así puesto de trabajo. La inflación no habría aumentado de forma escandalosa puesto que ahora estamos viendo como baja el petróleo, fuente primordial de desnivel del IPC.
El PP en sus legislaturas tuvo suerte. Vivió una de las mayores épocas de crecimiento económico. Saneó las cuentas gracias a la venta de las grandes empresas públicas (Telefónica, Tabacalera, Iberia...) algunas eran grandes deficitarias.
El gran problema de España, en estos momentos es el dinero negro. Los datos de circulación de billetes de 500€ es el mayor de Europa. Ese dinero que no es constatable los perdemos todos puesto que el estado no percibe ganancias y en consecuencia no se puede invertir en buenas infraestructuras, mejora de la educación, la sanidad y los servicios sociales....
Al fin y al cabo, los que movemos el mundo y la economía somos los trabajadores/as. Y lo que hacen PP y PSOE en este país es que estemos de cada vez más desencantados con la política, para que todo siga igual como hasta ahora, con una sociedad "aparentemente" de calidad y bienestar fundada en el consumo para que sigan los mismos sentados en sus poltronas controlando el cotarro.
En definitiva. PP y PSOE, la misma mierda con diferentes mosca revoloteando. Busquemos nuevas fórmulas.
Aquí el único partido que no le han perdonado es a Izquierda Unida.