#15 Pues algo así. Ya no hay forma de volver a lo de antes... Y muchos de los que empezaron esto ya no están.
Lo que sí está claro es que el problema se usa para azuzar a unos y otros cuando hace ya décadas que debería haberse llegado a un entendimiento.
Es un caso parecido a los saharauis... No se rinden, pero el mundo ha continuado la marcha sin ellos y ahora apenas pueden sobrevivir sin ayuda internacional.
#12 Eso es lo que yo te he contestado mas de una vez que creia (muy a mi pesar) que es lo que va a pasar.
Sin despreciar a los muchos muertos que ha habido... son relativamente pocos comparados con conflictos similares en otras partes del mundo en circunstancias similares.
Asi que, al parecer, eso es lo que sucedera. Como los muertos al parecer no han sido suficientes, seguira corriendo sangre hasta que un numero suficiente de gente en ambos pueblos llegue a la conclusion de que no es el camino para solucionar nada.
Por ahora... solo ira para peor.
#14 Hay un escritor montevideano, Mario Benedetti, que escribio un cuento que aunque lei hace mucho me lo acuerdo hasta el dia de hoy. Se llama "No ha claudicado", es parte del libro "Montevideanos".
En resumen y sin tratar de hacer demasiado spoiler, es la historia de dos hermanos que hace muchos años que no se hablan. La triste conclusion del cuento es que, al menos uno de ellos, casi ni se acuerda de cual era la razon del conflicto, pero no esta dispuesto a claudicar ni a dejar el conflicto de lado. La razon de su vida es el conflicto, no puede imaginarse como seguiria viviendo sin conflicto.
http://www.literatura.us/benedetti/claudicado.html
#15 Pues algo así. Ya no hay forma de volver a lo de antes... Y muchos de los que empezaron esto ya no están.
Lo que sí está claro es que el problema se usa para azuzar a unos y otros cuando hace ya décadas que debería haberse llegado a un entendimiento.
Es un caso parecido a los saharauis... No se rinden, pero el mundo ha continuado la marcha sin ellos y ahora apenas pueden sobrevivir sin ayuda internacional.
Pallywood en accion.
Hay que borrar la mala impresion dejada con las acuchilladas a mansalva, atropelladas, declaraciones de Abu Massen diciendo que "los judios no pueden poner sus sucias patas en la Explanada del Templo", etc. etc.
Que casualidad, el "baleado" en el centro del recuadro, la ambulancia preparadita para "evacuarlo", y las camaras todas ubicaditas en el lugar exacto.
#21 Hombre, si es un montaje son completamente mongólicos por hacerlo así de mal, ¿no es más probable que sea una mezcla de imágenes de antes y después del disparo?
Porque ya que juntan a 20 personas para hacer el chorra, qué menos que luego revisar el montaje mientras se echan unas risas y se aseguran de que el herido no sale de nuevo después del traslado, ¿no?
#28 No entiendo el silogismo "como son malos acertando con cohetes caseros, no tienen suficiente cociente intelectual para hacer un montaje".
#20 Por como estas hablando no tienes ni idea de lo que es el sionismo.
Dices sionismo como si fuera sinonimo de ultra derecha o algo asi.
Sionista fue tambien Rabin hasta el dia de su muerte y si bien lo mato un ultraderechista judio, su proyecto de paz fue asesinado por los islamofascistas.
Asi que no me hables de buenas intenciones. Ciertas personas confunden bondad con debilidad, y los peores atentados que ha hecho Hamas se los ha hecho a los gobiernos de Israel que mas querian la paz.
Por algo sera.
#18 Payaso, ridiculo e infradotado. No te olvides.
Y encima con delirios de grandeza, me hablas en plural, como si fueras un rey o algo asi.
Lo bueno es que es curable. Basta con aportar argumentos, o cerrar la boquita si no se tiene como contestar. Para que no se escape el olor.
#16 Mi amo Bibi, ridiculo?
Sos un payaso triste.
Entre vos y yo, el mas parecido a Bibi sos vos.
Ridiculo, infradotado, y como no tiene argumentos, se inventa cosas. Bibi se las inventa sobre Haj Amin, vos te las inventas sobre mi.
Porque no tenes argumentos, payaso.
#17 Mejor payaso que filonazi.
Te repito: vete a cagar.
#18 Payaso, ridiculo e infradotado. No te olvides.
Y encima con delirios de grandeza, me hablas en plural, como si fueras un rey o algo asi.
Lo bueno es que es curable. Basta con aportar argumentos, o cerrar la boquita si no se tiene como contestar. Para que no se escape el olor.
#12 Ya veo. El sionismo y occidente tienen la culpa de todo.
El islamismo no tiene la culpa de nada. Ellos tienen derecho a ser una manada de bestias rebanacuellos hasta que nosotros cambiemos sus condiciones sociales y el discurso.
Ellos no tienen que hacer nada?
#15 Ellos todo el islam y esperemos que el mas pacifico tienen mucho camino que hacer, pero te continuo diciendo el odio no lleva a ninguna parte en ningún conflicto.
Favorecer el islamismo moderado es bueno para occidente a largo termino.
Y Israel la verdad no veo que haya contribuido mucho desde su fundación a la paz en la zona.
Al pueblo de Israel los nazis hicieron algo execrable, algo inhumano, lo mas denigrante de toda la historia de la humanidad, pero eso no le da pie a que el sionismo quiera ser la única tendencia en Israel, te recuerdo que también hay pacifistas en Israel, cosa muy difícil en un estado militarizado.
#20 Por como estas hablando no tienes ni idea de lo que es el sionismo.
Dices sionismo como si fuera sinonimo de ultra derecha o algo asi.
Sionista fue tambien Rabin hasta el dia de su muerte y si bien lo mato un ultraderechista judio, su proyecto de paz fue asesinado por los islamofascistas.
Asi que no me hables de buenas intenciones. Ciertas personas confunden bondad con debilidad, y los peores atentados que ha hecho Hamas se los ha hecho a los gobiernos de Israel que mas querian la paz.
Por algo sera.
#22 Gracias por comentar.
#13 Abri la boca y lo hago.
Pero no creo que haya lugar para mas caca de la que de por si te llena la boca.
Si ya dejamos de lado las ordinarieces, aporta argumentos o cerra la boquita que el olor llega hasta aca.
#14 No tengo nada que hablar con filonazis.
Ya sabemos que tu amo Bibi exculpa a Hitler.
Claro, es su maestro: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia_y_Defensa/67789,_Netanyahu:_Hitler_no_quiso_exterminar_a_los_judios/
#16 Mi amo Bibi, ridiculo?
Sos un payaso triste.
Entre vos y yo, el mas parecido a Bibi sos vos.
Ridiculo, infradotado, y como no tiene argumentos, se inventa cosas. Bibi se las inventa sobre Haj Amin, vos te las inventas sobre mi.
Porque no tenes argumentos, payaso.
#17 Mejor payaso que filonazi.
Te repito: vete a cagar.
#18 Payaso, ridiculo e infradotado. No te olvides.
Y encima con delirios de grandeza, me hablas en plural, como si fueras un rey o algo asi.
Lo bueno es que es curable. Basta con aportar argumentos, o cerrar la boquita si no se tiene como contestar. Para que no se escape el olor.
#10 Yo dije todo el Islam?
Dije todo el islamismo, o islamofascismo, o el Islam contaminado de politica.
Y lo que digo lo repito, los musulmanes islamofascistas tienen problemas politico-religiosos en decenas de lugares del mundo y en todas partes "sera otro el problema" (segun vos).
En Jerusalem, en cambio, es el sionismo, segun tu diagnostico. No te jode?
Yo no libro de culpas al sionismo, me parece infantil e irreal tu afirmacion de que los palestinos "no son el problema".
Se sabe, ya que escribir en tu constitucion consignas antisemitas como ha hecho Hamas, poder de facto en Gaza, es garantia de paz.
Paz que reafirman poniendo bombas en colectivos o masacrando inocentes cada vez que hay conversaciones de paz.
No, si educar a tus niños desde la mas tierna edad para que eliminen infieles jamas causa ningun problema, eso es por todos sabido.
#11 Si desde occidente solo alimentamos el odio y la separación, no conseguiremos que el islam se normalice y sea una religión mas entre otras.
Donde prolifera el islamismo mas radical es en entornos mas desfavorecidos, puede que si cambiasen sus condiciones sociales y el discurso no fuese de enfrentamiento sino el de paz, el islam pacifico que existe te lo aseguro, pudiese triunfar por encima de ese islam mal entendido y tan deleznable.
Toda doctrina que separa, margina o aparta, no es una doctrina democrática.
#12 Ya veo. El sionismo y occidente tienen la culpa de todo.
El islamismo no tiene la culpa de nada. Ellos tienen derecho a ser una manada de bestias rebanacuellos hasta que nosotros cambiemos sus condiciones sociales y el discurso.
Ellos no tienen que hacer nada?
#15 Ellos todo el islam y esperemos que el mas pacifico tienen mucho camino que hacer, pero te continuo diciendo el odio no lleva a ninguna parte en ningún conflicto.
Favorecer el islamismo moderado es bueno para occidente a largo termino.
Y Israel la verdad no veo que haya contribuido mucho desde su fundación a la paz en la zona.
Al pueblo de Israel los nazis hicieron algo execrable, algo inhumano, lo mas denigrante de toda la historia de la humanidad, pero eso no le da pie a que el sionismo quiera ser la única tendencia en Israel, te recuerdo que también hay pacifistas en Israel, cosa muy difícil en un estado militarizado.
#20 Por como estas hablando no tienes ni idea de lo que es el sionismo.
Dices sionismo como si fuera sinonimo de ultra derecha o algo asi.
Sionista fue tambien Rabin hasta el dia de su muerte y si bien lo mato un ultraderechista judio, su proyecto de paz fue asesinado por los islamofascistas.
Asi que no me hables de buenas intenciones. Ciertas personas confunden bondad con debilidad, y los peores atentados que ha hecho Hamas se los ha hecho a los gobiernos de Israel que mas querian la paz.
Por algo sera.
#22 Gracias por comentar.
#6 En cuatrocientos lugares del mundo hay problemas con los musulmanes islamofascistas. En India. En Siria. En Iran. En Libano. En Egipto. En Indonesia. En Marruecos. Atentados en Europa, en Tailandia, en Argentina, en Rusia, por nombrar solo unos pocos, todos realizados por islamistas.
Hay sionistas en todos esos lugares? NO.
Pero el problema en Israel no son los islamofascitas. Es el sionismo.
Seguro, vos si que la tenes clara.
Doctrina racista?
Cuantos judios viven en la ANP?
Cuantos arabes viven en Israel?
#9 No generalices, sabes distinguir entre todo el mundo islámico todas las diferentes tendencias religiosas, puedes por eso generalizar que todo el islam es malo.
Estamos hablando de jerusalem y allí el problema es el sionismo, en otros sitios sera otro el problema.
Ha por cierto tan criminal es el sionismo como daesh.
#10 Yo dije todo el Islam?
Dije todo el islamismo, o islamofascismo, o el Islam contaminado de politica.
Y lo que digo lo repito, los musulmanes islamofascistas tienen problemas politico-religiosos en decenas de lugares del mundo y en todas partes "sera otro el problema" (segun vos).
En Jerusalem, en cambio, es el sionismo, segun tu diagnostico. No te jode?
Yo no libro de culpas al sionismo, me parece infantil e irreal tu afirmacion de que los palestinos "no son el problema".
Se sabe, ya que escribir en tu constitucion consignas antisemitas como ha hecho Hamas, poder de facto en Gaza, es garantia de paz.
Paz que reafirman poniendo bombas en colectivos o masacrando inocentes cada vez que hay conversaciones de paz.
No, si educar a tus niños desde la mas tierna edad para que eliminen infieles jamas causa ningun problema, eso es por todos sabido.
#11 Si desde occidente solo alimentamos el odio y la separación, no conseguiremos que el islam se normalice y sea una religión mas entre otras.
Donde prolifera el islamismo mas radical es en entornos mas desfavorecidos, puede que si cambiasen sus condiciones sociales y el discurso no fuese de enfrentamiento sino el de paz, el islam pacifico que existe te lo aseguro, pudiese triunfar por encima de ese islam mal entendido y tan deleznable.
Toda doctrina que separa, margina o aparta, no es una doctrina democrática.
#12 Ya veo. El sionismo y occidente tienen la culpa de todo.
El islamismo no tiene la culpa de nada. Ellos tienen derecho a ser una manada de bestias rebanacuellos hasta que nosotros cambiemos sus condiciones sociales y el discurso.
Ellos no tienen que hacer nada?
#15 Ellos todo el islam y esperemos que el mas pacifico tienen mucho camino que hacer, pero te continuo diciendo el odio no lleva a ninguna parte en ningún conflicto.
Favorecer el islamismo moderado es bueno para occidente a largo termino.
Y Israel la verdad no veo que haya contribuido mucho desde su fundación a la paz en la zona.
Al pueblo de Israel los nazis hicieron algo execrable, algo inhumano, lo mas denigrante de toda la historia de la humanidad, pero eso no le da pie a que el sionismo quiera ser la única tendencia en Israel, te recuerdo que también hay pacifistas en Israel, cosa muy difícil en un estado militarizado.
#20 Por como estas hablando no tienes ni idea de lo que es el sionismo.
Dices sionismo como si fuera sinonimo de ultra derecha o algo asi.
Sionista fue tambien Rabin hasta el dia de su muerte y si bien lo mato un ultraderechista judio, su proyecto de paz fue asesinado por los islamofascistas.
Asi que no me hables de buenas intenciones. Ciertas personas confunden bondad con debilidad, y los peores atentados que ha hecho Hamas se los ha hecho a los gobiernos de Israel que mas querian la paz.
Por algo sera.
#7 Ah... cautivante tu explicacion de por que "los ladrones" han entregado territorios a "las victimas". Fascinante.
#8 Que te vayas a cagar.
Aquí ya te conocemos.
¿Te parece mas fascinante así?
#13 Abri la boca y lo hago.
Pero no creo que haya lugar para mas caca de la que de por si te llena la boca.
Si ya dejamos de lado las ordinarieces, aporta argumentos o cerra la boquita que el olor llega hasta aca.
#14 No tengo nada que hablar con filonazis.
Ya sabemos que tu amo Bibi exculpa a Hitler.
Claro, es su maestro: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia_y_Defensa/67789,_Netanyahu:_Hitler_no_quiso_exterminar_a_los_judios/
#16 Mi amo Bibi, ridiculo?
Sos un payaso triste.
Entre vos y yo, el mas parecido a Bibi sos vos.
Ridiculo, infradotado, y como no tiene argumentos, se inventa cosas. Bibi se las inventa sobre Haj Amin, vos te las inventas sobre mi.
Porque no tenes argumentos, payaso.
#17 Mejor payaso que filonazi.
Te repito: vete a cagar.
#18 Payaso, ridiculo e infradotado. No te olvides.
Y encima con delirios de grandeza, me hablas en plural, como si fueras un rey o algo asi.
Lo bueno es que es curable. Basta con aportar argumentos, o cerrar la boquita si no se tiene como contestar. Para que no se escape el olor.
#2 Por supuesto.
Como Ramallah... ah, no.
Bueno, Jenin... tampoco.
La franja de Gaza... ah, no, tampoco.
Que ladrones que somos los judios, que les entregamos todas esas ciudades y territorios (y mas) a los palestinos para que administren. Algo que jamas hicieron sus "hermanos" otomanos o sus otros "hermanos" egipcios y jordanos.
#5 Efectivamente.
Israel es un estado terrorista y una banda de ladrones que actúa al margen de la legalidad internacional.
#7 Ah... cautivante tu explicacion de por que "los ladrones" han entregado territorios a "las victimas". Fascinante.
#8 Que te vayas a cagar.
Aquí ya te conocemos.
¿Te parece mas fascinante así?
#13 Abri la boca y lo hago.
Pero no creo que haya lugar para mas caca de la que de por si te llena la boca.
Si ya dejamos de lado las ordinarieces, aporta argumentos o cerra la boquita que el olor llega hasta aca.
#14 No tengo nada que hablar con filonazis.
Ya sabemos que tu amo Bibi exculpa a Hitler.
Claro, es su maestro: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia_y_Defensa/67789,_Netanyahu:_Hitler_no_quiso_exterminar_a_los_judios/
#16 Mi amo Bibi, ridiculo?
Sos un payaso triste.
Entre vos y yo, el mas parecido a Bibi sos vos.
Ridiculo, infradotado, y como no tiene argumentos, se inventa cosas. Bibi se las inventa sobre Haj Amin, vos te las inventas sobre mi.
Porque no tenes argumentos, payaso.
Se imaginan si fuera al reves? Si Palestina estuviera gobernada por musulmanes y se dieran las siguientes circunstancias:
1. Los palestinos entregaran a los judios la zona del Templo para ser administrada.
2. Los palestinos musulmanes pidieran solo rezar al lado de un pequeño muro al pie del Templo, y los judios impidieran esto periodicamente lanzandoles piedras desde lo alto.
3. Cuando los musulmanes intentaran visitar el Templo, fueran expulsados diciendo que "sus sucios pies contaminan el lugar". Cuanto durarian vivos los judios?
Tampoco me lo tengo que imaginar. Palestina, despues de todo, fue gobernada durante siglos por musulmanes. La unica parte imaginaria es que los judios se hubieran atrevido a decirles que "contaminan los lugares santos". Ya de por si los judios fueron masacrados periodicamente en Palestina, si hubieran dicho algo asi no habria quedado ni uno de recuerdo.
#16 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Obviamente que cada uno tiende a defender mas su bando, sobre todo si siente que esta en guerra, pero son muchos los que son declarados terroristas por Israel por mas israelies que sean.
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
#17 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Pero si llega a ser un palestino, ¿lo habrían definido como "un tipo medio desequilibrado"?
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
Yo no hago tal distinción. El terrorismo no es más que un modo de lucha. Se puede ser terrorista y luchador por la libertad al mismo tiempo. Ejemplo: la Resistencia Francesa frente a la invasión nazi.
#18 O los rebeldes contra el Imperio de Star Wars
#17 El problema es que no es asi como lo cuentas, o no has leido la declaraciones de la noticia ?. El termino se cambio en el mismo instante en que se dieron cuenta que era judio, sin entrar en los motivos del ataque, es mas en ese momento era imposible que conociesen los motivos que tuvo el judio para hacer lo que hizo. Aunque bueno siempre puedes alegar que por definicion, cualquier judio que este en contra de israel o lo ataque tiene que ser un desequilibrado, entonces ya no tiene sentido argumentar nada.
Hago otra pregunta frecuente. La "resistencia" es etica si su objetivo es la eliminacion total del enemigo, como aboga Hamas?
#7 A ver si te das cuenta que Netanyahu (con todo lo basura que es), en este caso esta tratando de APACIGUAR a los musulmanes. Porque la cosa es asi, basta que un judio suba al Monte del Templo o Explanada de las Mezquitas y RECE para que lo caguen a piedrazos.
Muy lindo que vos digas que tiene que haber libertad religiosa, yo tambien lo pienso y me parece una estupidez que alguien sea tan limitado como para creer que Dios lo escucha desde una piedra mas que desde la otra.
Pero esto anda y deciselo a los religiosos, no a mi. Si fuera asi realmente, nadie iria al Vaticano, ni a Jerusalem, ni a Meca. Los religiosos te guste o no, me guste o no, creen que hay piedras que son mas importantes que otras.
Y mira como son las cosas, tanto que dicen que los israelies somos una mierda, a pesar que los musulmanes construyeron una mezquita SOBRE el unico lugar sagrado y central que tenemos, no solo que dejamos que lo administren sino que tambien toleramos que nos digan lo que segun vos solo un idiota puede decir, que es donde otro puede rezar.
Y que vos creas que se puede rezar como quiera solo demuestra que no eres religioso. Los religiosos no rezan como quieren sino segun ciertos ritos. Es lo mas basico en toda religion, si cada uno rezara como quiere no habria religiones. Es como que me digas que podes ser hincha de un equipo de futbol pero los partidos cada uno los graba y los mira desde la casa cuando quiere, y NADIE va a los estadios. El fulbo seria un fracaso.
#4 Eres tonto?
SOLO los musulmanes pueden rezar alli. O sea que les esta dando la EXCLUSIVIDAD sobre el lugar (que ellos exigen, dicho sea de paso).
Ahora, el hecho es que los musulmanes son los que no quieren que nadie salvo ellos recen en el Monte del Templo. Los vas a llamar idiotas ahora a ellos, por decirles a otros donde pueden rezar?
A que no?
#5 Rezar es un acto íntimo e interior, que no requiere ni de rituales ni de directores, que lo puedes hacer de la manera que te de la gana, cuando y donde quieras, a un ser en concreto o imaginado, una persona puede rezar en la cima de una montaña o bajo un puente sin que nadie tenga ni porque saberlo. Sólo los extremistas radical religiosos como tú dicen a las personas cuando, como, donde y a que dios rezar; ni Netanyahu ni la comunidad judía ni la musulmana ni tú sois nadie para reclamar un lugar donde solo unos podéis rezar, que quereis seguir matando gente para determinar que pedazo de tierra es de que dios y en donde os escucha a unos y no a otros? Adelante, pero entre vosotros, y te dije que no volvieras a insultarme.
#7 A ver si te das cuenta que Netanyahu (con todo lo basura que es), en este caso esta tratando de APACIGUAR a los musulmanes. Porque la cosa es asi, basta que un judio suba al Monte del Templo o Explanada de las Mezquitas y RECE para que lo caguen a piedrazos.
Muy lindo que vos digas que tiene que haber libertad religiosa, yo tambien lo pienso y me parece una estupidez que alguien sea tan limitado como para creer que Dios lo escucha desde una piedra mas que desde la otra.
Pero esto anda y deciselo a los religiosos, no a mi. Si fuera asi realmente, nadie iria al Vaticano, ni a Jerusalem, ni a Meca. Los religiosos te guste o no, me guste o no, creen que hay piedras que son mas importantes que otras.
Y mira como son las cosas, tanto que dicen que los israelies somos una mierda, a pesar que los musulmanes construyeron una mezquita SOBRE el unico lugar sagrado y central que tenemos, no solo que dejamos que lo administren sino que tambien toleramos que nos digan lo que segun vos solo un idiota puede decir, que es donde otro puede rezar.
Y que vos creas que se puede rezar como quiera solo demuestra que no eres religioso. Los religiosos no rezan como quieren sino segun ciertos ritos. Es lo mas basico en toda religion, si cada uno rezara como quiere no habria religiones. Es como que me digas que podes ser hincha de un equipo de futbol pero los partidos cada uno los graba y los mira desde la casa cuando quiere, y NADIE va a los estadios. El fulbo seria un fracaso.
#6 Pocos leen las noticias, ladran basandose en el titulo o ni siquiera eso.
#16 De esas dos personas, sobre el primer caso te "falto" decir lo siguiente:
- Estaba con un cuchillo en el medio de una terminal de omnibus. Le dijeron que arrojara el cuchillo varias veces y no lo hizo.
- No fue "ejecutada". Le dispararon a las piernas y fue hospitalizada.
#38 Y que tiene que ver la noticia con este comentario tuyo?
#21 No sabia que yo tenia un Dios privado, gracias.
Ahora, sabes lo que es un dicho?
Si alguien dice "A Dios rogando..." tambien te enredas en discusiones teologicas?
Bueh, por si te interesa, hay algo que seguro NO creo. En ningun Dios, de ninguna religion.
Quiza haya un Creador, pero eso ya es otra cosa.
#25 entonces para que me dices la chorrada de que dios me de el triple de noseque.
Eres tu el que metes a dios en esta conversacion que no tiene nada que ver con lo de "a dios rogando y...".
Ese dicho solo lo he oído en boca de gitanos y creyentes, no en agnósticos. Y si me lo dicen les contesto lo mismo. Con su pan se lo coman.
#38 Ojala que recibas el triple de lo que deseas a tu projimo.
...Oh, wait, "ojala" tambien quiere decir algo de "quiera Dios" pero referido a Allah.
Que cosas que tienen, el idioma y las costumbres, no?
Bueno, te cuento que en Argentina era muy comun usar ese dicho... y no por creyentes, precisamente.
#49 Si, en ningun momento te di fuentes sobre bajas.
Buscalo solo, campeon, lo que yo te de le vas a buscar la quinta pata al gato.
Y no metas palabras en mi boca, de que yo justifico crueldad extrema y no se que chorradas.
Tomatelas
#11 Uy, me acuerdo la cantidad de franceses que se inmolaron en autobuses en Berlin para recibir sus 72 "virgencieux".
#12 Que gracioso, que Dios te de el triple de lo que deseas a los demas.
#21 No sabia que yo tenia un Dios privado, gracias.
Ahora, sabes lo que es un dicho?
Si alguien dice "A Dios rogando..." tambien te enredas en discusiones teologicas?
Bueh, por si te interesa, hay algo que seguro NO creo. En ningun Dios, de ninguna religion.
Quiza haya un Creador, pero eso ya es otra cosa.
#25 entonces para que me dices la chorrada de que dios me de el triple de noseque.
Eres tu el que metes a dios en esta conversacion que no tiene nada que ver con lo de "a dios rogando y...".
Ese dicho solo lo he oído en boca de gitanos y creyentes, no en agnósticos. Y si me lo dicen les contesto lo mismo. Con su pan se lo coman.
#38 Ojala que recibas el triple de lo que deseas a tu projimo.
...Oh, wait, "ojala" tambien quiere decir algo de "quiera Dios" pero referido a Allah.
Que cosas que tienen, el idioma y las costumbres, no?
Bueno, te cuento que en Argentina era muy comun usar ese dicho... y no por creyentes, precisamente.
#21 el problema no es lo que le desean los israelíes a los palestinos... es lo que realmente les hacen y les llevan haciendo durante más de medio siglo.
Sin ir más lejos, sólo hay que ver Gaza hace un año (eso sí, todo lo que hacen es justificado y en respuesta a algo... recordemos que aquí es el invasor el que se defiende, y el oprimido y masacrado quien lo odia sin motivo)
#21 o sea, que le de 9 veces más lo que tú deseas...
#14 Hay un escritor montevideano, Mario Benedetti, que escribio un cuento que aunque lei hace mucho me lo acuerdo hasta el dia de hoy. Se llama "No ha claudicado", es parte del libro "Montevideanos".
En resumen y sin tratar de hacer demasiado spoiler, es la historia de dos hermanos que hace muchos años que no se hablan. La triste conclusion del cuento es que, al menos uno de ellos, casi ni se acuerda de cual era la razon del conflicto, pero no esta dispuesto a claudicar ni a dejar el conflicto de lado. La razon de su vida es el conflicto, no puede imaginarse como seguiria viviendo sin conflicto.
http://www.literatura.us/benedetti/claudicado.html