c

Ahora que están bravos vienen con exigencias, como si a nadie se le hubiera ocurrido antes. Esto es para despistar, para que no se hable de la crisis económica y de la negociación con ETA, porque ni siquiera esto les hace ganar votos, sino perder más votos de los católicos.

c

Y lo único que se le ocurre al gobierno es crear la asignatura de EPC (burros aunque serán mejores personas)y ahora piensan poner otra sobre el cambio climático. Mejores personas, ecologísticas y más tontos que las piedras. bravo

c

Tranquilos que vamos en el barco de Zapatero lol

c

No entiendo eso de que el PP es el mayor beneficiado con esta ley electoral. En todo caso será el Psoe que se alía con los nacionalistas. Yo no estoy a favor de que los partidos minoritarios puedan acceder al Parlamente, pero como dice Rosa DIéz sus votos no deberían contar igual que los de PP y PSOE. A ellos les da igual el resto de España, solo les interesa su comunidad, sobre todo ERC. Entrevistador: "¿QUé es para usted España?" Carod Rovira: "no lo sé".

c

Bonito reportaje aunque nada novedoso. Pues aunque muchos no lo saben se encontró armas de "destrucción masiva" pero la noticia no tuvo trascendencia, no se por qué. Será porque se encontró, sino recuerdo mal, algunas armas químicas de baja potencia y que no funcionaban.

c

A alguien no le recuerda esta legislatura del PSOE a la 2a República. Será por eso que Zapatero dijo el primer año de legislatura que "la España de hoy mira a la de la 2a República"

c

Al final se les están colando los clones esos que dicen que crean usuarios ficticios para apoyar a una partido u otro. Pero se les estrán colando solo los del Psoe, porque solo veo noticias negativas para el PP en los últimos 5 grupos de noticias. O será casualidad.

c

Noticia de vital importancia. Ya saldrá Pepe Blanco para criticar este acto de la extrema derecha.

c

60# 61# Cuanta razooonnn. Los del PSOE son tontos, no les hace falta hacer autopromoción, ya la hace meneame por si sola.

c

Yo si que flipo con el sectarismo de esta página. Que cansinos son, siempre atacando las mismas cosas aunque sean ciertas. También es verdad que si suben una noticia en contra de cuatro, elpais, publico.. en el 99% de los casos no llegaría a publicarse.

c

#3 "qué rápido lee la gente, 39 meneos en 12 minutos de un texto digamos no precisamente corto". Es que no les hace falta, aquí son anti americanos y punto. La mitad de esta comunidad no piensa, votan con los ojos vendados cualquier noticia que lleve sus palabras favoritas (sgae, anti-microsoft, linux..). Si meneame fuera tan de derechas como de izquierdas en vez de rebeleión.org aparecería libertaddigital.

c

La gente que tenga dos dedos de frente votará al partido que crea que va a solucionar los problemas a los que nos enfrentamos en la vida cotidiana y no porque apoyen su condición sexual.

c

Por suerte, cuando sale una noticia publicada en contra de algo que huela a "derecha" hay gente que si se para a leerla y no a menearla como un tonto. Como algunos ya han dicho, el autor ha tomado los datos de otras fuentes, los puntos están desarrollados de diferentes formas y hay temas que se tratan de diferente manera, como el paro, donde el artículo de elmundo habla de "aumento del paro en la construcción" y en el de Marc Vidal no dice nada de la construcción. Solo se parecen en algunas frases porque han coincidido con las mismas fuentes (no todas, porque ambas tienen sus diferencias), sobre todo, a la hora de aportar datos estadísticos.