#127 En cuanto se echen novia se les pasa la tontería.
#116 Gracias por currarte una explicación, pero dejando a un lado los evangélicos y otros flanders tornados... tú lo has dicho "obreros de derechas" ahí no hay nada que rascar. No hay que dejar que muevan la discusión y la agenda cada vez más a la derecha, que es lo que llevan haciendo desde hace unos años.
#65 Lo mismo que pasa aquí con lo votantes de Vox, la culpa de que vote partidos nazis es de los negros, de los emigrantes o de la feministas. De cualquiera menos yo, que para nada soy nazi.
#110 Podemos entenderlo, pero no aceptarlo y resignarnos.
Yo creo que hemos de criticarles y exponer su problema, no darles un abrazo e intentar no ofenderles.
Si exponer el racismo, homofobia y machismo daña sus sentimientos... lo siento por ellos.
#157 Si no entendieses no dirías que tienes que aceptar nada.
Que digas que tienes algo que aceptar es la confirmación de que no te has enterado de nada. Obviamente tu vas viendo la película que tienes puesta digan lo que digan los demás y contestas no a lo que los demás dicen si no a la película que ves.
#116 No veo demagogia en #86, veo una buena sátira de #65, quien culpa a TODO el mundo de los votos a la extrema derecha menos a quien vota a la extrema derecha.
#110 Lo entendemos perfectamente, lo que ocurre es que no estamos para nada de acuerdo con vuestro pobre análisis según el cual la culpa del auge de la extrema derecha es que la izquierda solo se preocupa por negros y feministas.
#163 Todo el mundo tiene responsabilidad de los actos personales que uno realiza.
Pero, también tiene en la mayoría de las ocasiones razones y una explicación previa de cómo se ha llegado a ese punto. Porque, sino buscamos las razones que las originan no podemos mejorar la realidad. Y sólo simplicamos la realidad diciendo que si votas VOX eres racista, machista, carca... Etc Apaga y vámonos.
Yo, por ejemplo, conozco gente que vota izquierda y está desencantada con Podemos por como ha variado el mensaje y se ha centrado en cosas "espurias" según ellos. Y optan por no votar o votar partidos minoritarios. Y yo personalmente soy votante de Podemos y los voto porque son para mi ideología el mal menor. Aunque, vea cómo se disparan en el pie con sus corrientes Feministas radicales y sus corrientes Pseudocientificas/Pachamamas.
Y supongo, que también pasa lo mismo con Vox, el típico votante de derechas desencantado o un votante de "centro" que ve como ningún partido de izquierdas le representa ve los mensajes populistas de VOX y no rasca más y los vota. Sin que por ella sea racista, machista o rico.
#202 Claro que si, campeón. La culpa de todo la tiene Yoko Ono las feminazis 
#110 Mira, una de las cosas que mas valoran los seguidores de Trump es su sinceridad. Que no tiene pelos en la lengua y dice las cosas tal cual las piensa. Nunca se corta. Si alguien le cae mal, lo dice. Si una pregunta de un periodista le parece una tontería, lo dice. Tal cual, sin ningún problema.
Ahora yo también te voy a ser sincero y hablarte sin pelos en la lengua: que los seguidores de Trump nos parecen idiotas y racistas. Tal cual. Igual nos equivocamos y no lo son, pero ya te digo las razones que tenemos se basan en su comportamiento y en los hechos.
Ahora, también te digo: Si que hablemos claramente y sinceramente te, o les parece mal, mientras que cuando lo hace Trump está muy bien, existe una palabra para eso: Dejando aparte el policorrectismo, eso se llama hipocresía.
#203 No, ni mucho menos. No comprendes demasiado la política de EEUU.
Votantes de Trump =/= seguidores de Trump. Los Trumpistas, los del MAGA, los del "prefiero ser una mascota de Putin a ser demócrata", los que ponen la bandera de Trump por encima de la bandera de los EEUU son una minoría dentro del partido republicano. Provienen en parte de los teaparty de Sarah Palin, conspiranoicos birthers, y grupos supervivencialistas y supremacistas a los que ha cuidado y alimentado durante su presidencia.
A pesar de ello, muchos votos que recibirá Trump no son de trumpistas, sino de republicanos que prefieren votarle, aunque lo odien, aunque crean que en su partido había muchas mejores opciones, antes que abstenerse o votar democrata.
Te he hablado sinceramente sobre lo que pensamos sobre esa gente. ¿tienes algo que comentar sobre ello?
#218 Si, entiendes bien, si quieres entender lo que te de la gana, porque yo en ningún momento he hablado de los votantes de Trump, sino de sus seguidores. Si tu has empezado a confundir ambos conceptos es tu problema. He hecho lo posible por aclarártelo. ¡va a resultar que el que no entiende ni quiere entender eres tu!
Por si no te queda claro, repito:
1) Creo, como mucha otra gente, que los seguidores de Trump son idiotas y racistas. Además de unos lloricas que que hacen caquita cuando les dicen claramente y sinceramente lo que son. Y mi opinión está basada en sus hechos y acciones.
2) Y si no te gusta mi opinión, veras, es que soy tan sincero como Trump y no me importa que les ofenda.
#110 Por supuesto que lo entiendo. Si un grupo de gente sufre persecución o discriminación es totalmente justo y ético defenderlos y reclamar. Si eres de los que piensa qué negros, hispanos y blancos tienen las mismas oportunidades en relación a la salud, la economía, la educación o la justicia en EEUU no hace falta que sigas leyendo.
En caso contrario te diré que para mí la premisa anterior no pierde un ápice de validez porque haya grupos absolutamente minoritarios que defiendan de forma violenta esas pretensiones. Me da igual incluso qué algunos pocos plantean situaciones de discriminación a la inversa.
Y jamás, en ningún caso, puede esto servir para justificar la persecución o la discriminación.
#86 No, no hagas demagogia si otros no quieren que la usen también.
Trump y Vox, es populismo. Y como populistas usan ideas/mensajes politicos de bombero que suenan muy bien para que la gente llana les vote. Y precisamente llenan dos huecos del objetivo electoral... El "obrero de derechas" y el descontento con los partidos políticos entre otros de derechas moderados e izquierdistas desorientado que ven como la lucha de clases relega a otro nivel.
Y luego, claro siempre está el electorado típico de la ultraderecha d.flo.hin@gmail.com: fanáticos religiosos, supremacistas, ricos, liberales económicos etc...
La cosa que quería explicar #65 supongo es que la izquierda ya no visualiza la lucha de clases, la igualdad de oportunidades como algo global o otros problema más mundanos. Sino, que ahora lo desglosa por "target" siendo en EEUU lo favorito el feminismo y el racismo. Y claro mucha gente ve como el mensaje principal de los políticos "ya no les incluyen" y sobretodo ven que en muchos casos los desvaríos por lo que van los demócratas (que los hacen como cualquier partido) y que no los representan en su mundo menos urbanita.
#116 Gracias por currarte una explicación, pero dejando a un lado los evangélicos y otros flanders tornados... tú lo has dicho "obreros de derechas" ahí no hay nada que rascar. No hay que dejar que muevan la discusión y la agenda cada vez más a la derecha, que es lo que llevan haciendo desde hace unos años.
Con este señor han tenido más cuidado que con este otro chaval https://www.meneame.net/go?id=3376233 qué curioso.
#8 Lo primero que he pensado ha sido 'mira tu que a este le han reducido pacíficamente, que casualidad'. Y no lo digo porque trabajase para Trump sino por ser de barrio rico.
#1 Retrato del retraso.
#64: Y se piensan que el resto también lo somos, os doy un cursillo de herálidica acelerado:
- La bandera con los colores rojo y amarillo no se instituye hasta Carlos III, muy posterior a los Reyes Católicos.
- "Una, grande, libre" no es un lema de los Reyes católicos.
Así que si veis a alguien deciros, le decís que los Reyes Católicos no tienen nada que ver con la bandera que lleva.
#Edito: el águila de los RRCC también tenía una sola cabeza, es el de Carlos I el que tenía dos.
#88: Por complementar, el lema de los RRCC era este: https://es.wikipedia.org/wiki/Tanto_monta
Así que si alguien va con el "una grande libre" y dice que son los Reyes Católicos, le llamáis retrasado a la cara, que aprenda un poco de historia, y que si le gustan los Reyes Católicos primero vaya a Medina del Campo (imprescindible), y se entere de su historia visitando el museo de Isabel la Católica, el Castillo de la Mota y aprendiendo teoría entre tanto.
Porque esa es otra, tanto fanatismo por los RRCC (falso: son fachas disimulando) y seguro que no han puesto un pie en su vida en Medina del Campo. Claro, a lo mejor descubren que viviendo 500 años antes que ellos tenían una mente mucho más abierta, que vale, no eran perfectos por la ley de expulsar a quién no fuera cristiano, pero estamos hablando del S XV, no de personas que supuestamente tienen la ventaja de estar 500 años adelante y haber gozado de una educación mucho mejor, ya no en el colegio, sino por tu cuenta cuando eres adulto conectándote a Internet.
#88 Y el franquismo estaba totalmente en contra la libertad de los españoles, no importa que dijera "una grande y libre".
#28 Fácil. Hay que desescalar zonas que cumplan los requisitos, Madrid no los cumple. Entonces Madrid NO.
#12 Apesebrados? Fedeguico eres tú?
Te falta un poquito de felón, abrazafarolas y estómago agradecido para ser más rancio.
#25 O primero una cosa y luego otra, hay tiempo para todo.