vaya, lo siento, no me había dado cuenta de la repetición. Además acabo de encontrar el buscador (arriba del todo!)

Como no sea algo relacionado con exaltar banderas pre-setentayochistas en sedes (¿públicas?) de partidos políticos... la verdad es que la defensa va a ser muy tirada por lo pelos.

Yo creo que una democracia sana tiene que permitir que cada cual ondee la bandera que quiera y se exprese libremente, incluso las del condenado aguilucho.
OFFTOPIC:
(...además así les votaría menos gente porque los que se declaran de centro se darían cuenta de por donde van los tiros en las bases del partido.. perdón, ya sé que no viene a cuento)

"El gasto militar siempre es un excelente revulsivo para activar la economía. "

en eso estamos todos de acuerdo, pero, ¿A qué precio?

#18 cuando no hay armas de por medio no hay guerras, como mucho peleas. Ya me dirás tú que daño puede hacer un grupo terrorista o una banda organizada o un ejército si no tienen armas y hay un sistema policial (no militar, no armado con armas de fuego) al servicio de la voluntad de la mayoría...

vamos, que me pongas un ejemplo de guerra que se esté llevando a cabo sin que al menos una de las dos o más partes no sea un ejército armado.

demagogia barata es decir que Irán practica terrorismo. Qué Irán? el país entero?
Además parece que si el daño lo causan los árabes o los persas es terrorismo y si lo hacen los blancos occidentales es una guerra justificable (para algunos). Anda ya. Primero pongamos las cosas en su sitio y luego acabemos con todas ellas.

y #8, no sé qué decirte: eres el vivo ejemplo de lo que digo. A ver si piensas lo mismo cuando utilicen las armas que les vendemos contra nosotros mismos, como le ha pasado a EEUU.

lo que hay que hacer es reducir el consumo que no es tan complicado y no hace falta que reduzcamos nuestro nivel de vida.

Me da rabia que la solución más sencilla (por ser la única que está directamente en nuestras manos, aunque quizá por eso mismo sea la más difícil) esté totalmente excluida del debate energético.

El 20% de la electricidad del Reino Unido la consumen los aparatos en stand-by. Se están planteando prohibir este sistema. Quizá en Inglaterra se acabó apagar la tele desde el mando.

edito: al releerme el 20% me parece demasiado. Creo que me he colado, pero desde luego como mínimo hablarían de un 2% (de ahí el lapsus), que ya es increíble para unos aparatos que NO ESTÁN HACIENDO NADA.