Lo ideal sería no sólo hacer distribuido el software sino también las votaciones, de una forma similar a como funciona el jabber. Porque qreo yo que lo único que salvaría a meneame de un destino similar al de Orkut, sería que permitiera a los usuarios generar “portadas” tan sólo con los votos de los usuarios que eligiésemos, y luego generar una RSS con estos resultados -y con las propuestas de estos- de modo que la gente pudiera usar el sistema para su red de amigos y gente que considere interesante -tenga relación con ellos o no.

Esto evidéntemente genera mucho trabajo y la pereza es una fuerza motriz del universo, así que la forma más sencilla de implementarlo sería al modo Google Groups, permitiendo a los usuarios formar grupos libremente y elegir si esos grupos son abiertos o cerrados.

Gracias unf, ya coloqué sugerencias cuando probé el sistema. Además tengo mi blog, que lo lee más gente

Yo creo que el futuro de menéame, si no quiere tener un ciclo vital tipo Orkut, sería jústamente poder demandar al sistema una agregación hecha a base de los votos de los usuarios que yo le diga. Distribuir, no centralizar.

Imaginad que todo el mundo hiciera como ella. ¿Qué pasaría? Pues que

1.desaparecerían los enlaces a los grandes periódicos, que no los veo yo muy necesitados de promoción

2. sólo aparecerían posts de los miembros activos de la comunidad... lo cual sería tal como yo lo veo, un incentivo para que la comunidad creciera.

El problema de reddit, meneame o digg, tal como yo lo veo, no es la autopromoción. ¡Qué cosa más legítima en un "sistema colaborativo de promoción de blogs"! El problema, tal cómo yo lo veo es que sólo hay un resultado, el global y no resultados por perfiles de usuarios. Vamos, que al final los más votados reflejan una especie de media de los gustos y prioridades de todos, cuando los posts que a mi me interesa ver son los que destacan mis amigos o mis distintas comunidades de intereses.

Vamos, que en tanto en cuanto el sistema no se haga libre y por tanto se distribuya y haya no un "menéame" sino tantos como la gente monte en distintas redes sociales, los listados de resultados finales no saldrán de la mediocridad.

Hay una cosa que no entiendo. ¿Y qué hay de malo en que sólo proponga sus posts? Para poder proponer cada post debe votar cuando menos cuatro otros posts de otras personas y propuestos por otros...

Vamos que como yo lo veo renuncia a influir en la lista de cosas votar en vez de escorarla para su blog. Si es criticable es porque es negativo para su influencia, no porque la infle.

Pues que conste que yo he ido esta mañana a proponerlo y me ha salido que la noticia estaba repetida. Que no te hace falta el autobombo!

Hombre, lo suyo no es sólo el enlace, sino el comentario: PledgeBank funciona para el ciberactivismo por algo, no es sólo una herramienta, tiene teoría e ideología por debajo y esas referencias son útiles.

No será que Francia tiene sus propios intereses en este juego y que poner palitos en la rueda a España en este tema entra dentro de su comportamiento habitual?

Lo más triste es la sensación de impotencia que te deja el post. La cultura democrática sigue lejos de los servicios públicos.