Los niños que ya no querían ser astronautas. Una historia de recortes
nightscience.hol.esUna serie de datos y opiniones sobre los presupuestos destinados a exploración espacial.
#11 Ya me lo he leído, hace años por cierto Como puedes ver estoy participando en los comentarios con sentido del humor.
#8 Aunque lo que puedo hacer es entrar por internet, buscar cualquier tontería, publicarla y así todo sería mejor, porque variaría fuentes. Lo haré a partir de ahora. Gracias por el consejo.
#10 No se trataba de ningún consejo, simplemente te he dicho qué es lo que estás haciendo. Y en ningún momento he dicho que lo que tengas que hacer sea poner tonterías. Veo que no te has leído las normas todavía: tienes que enviar cosas interesantes. De hecho, y ahora sí que va el consejo, como envíes tonterías te votarán irrelevante y te quedarás sin karma, así que no podrás volver a publicar.
"En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal."
#11 Ya me lo he leído, hace años por cierto Como puedes ver estoy participando en los comentarios con sentido del humor.
#8 No es un mensaje anónimo, puedes ver claramente mi perfil ligado a mi facebook, no es con ánimo publicitario, y no están enviados en grandes cantidades, dado que la última vez publiqué un texto de ese blog fue hace meses. Un saludo.
#9 Has realizado un total de 28 envios: 
ciencia.conciencia
De los cuales, 15, corresponden a una misma fuente: http://www.meneame.net/search.php?u=ciencia.conciencia&q=tubiologia
Dado que la mitad de tus envios son de una misma fuente eso se considera spam por abuso de fuentes.
#2 Claro que hay pruebas, están los cables de wikileaks bien claros.