c

una lastima que se antente contra la libertad de expresion

c

ojala que algun dia la libertad de expresion vuelva a venezuela

c

Si se niega la concesion se cierra al pueblo ya que no la podran ver mas y por ende ella cierra.

c

que bush haga lo que sea no justifica lo que el presidente de venezuela haga. Y es una lastima este atentado contra la libertad de expresion

c

esto atenta contra la libertad de expresion y contra la propiedad privada

c

si le niega la concesion lo esta cerrando a la gente por q ya no lo van a poder ver. Lo cual es Ilegal en venezuela, es antidemocratico por que en las encuestas la gente quiere a RCTV y es anti libertad de expresion por que RCTV es un canal critico. ES ALGO INJUSTIFICABLE.

c

NO SE PUEDE JUSTIFICAR LA NEGACION DE CONCECION Y POR ENDE EL CIERRE AL PUEBLO DE UN CANAL SOLO POR QUE ES CONTRARIO AL GOBIERNO. SEN~ORES ESO ES ANTIDEMOCRATICO Y TOTALITARIO.

c

Y si se esta cerrando a la gente. Por que si no le renovan la licencia no puede salir al aire y por consiguiente la gente no lo puede ver.

c

RCTV se le acusa de ser golpista solo por que mostro imagenes de las marchas opositoras mientras el Gobierno las masacraba, aun cuando por orden del Gobierno tenian q pasar una cadena del presidente para que asi nadie se enterara de las muertes. Y si es el unico canal opositor con alcance a la mayoria de la poblacion con televisores de antena. Debido a que anteriores canales opositores como Venevision han vendido su linea editorial bajo la censura del gobierno. RCTV es el ultimo aire de libertad de expresion en venezuela.

c

Es solo una justificacion de lo INJUSTIFICABLE como lo es el cierre de un canal SIN MOTIVO LEGAL, la unica razon es la de que el Presidente quiere. Esto es una prueba de que en Venezuela se hace lo que al presidente le da la gana.