#23 Si, pero Vilanova dobla en población a Sitges. Con 66.000 habitantes tampoco lo llamaría "pueblo costero".

#16 Ya, si lo pusieron por eso. Pero eso no quita que al menos en este caso no sea un indocumentado.

#3 Sí, un poco sí. Pero este tipo al menos tiene un CV sólido:
- Doctor en Filología Hispánica
- Catedrático de la Complutense
- Premio Nacional de Ensayo 1995

#53 Solo 2. Uno con la hora de Cuba y otro con la hora de Moscú. Bueno, o eso se decía...

El consumismo no disminuirá con estas medidas paternalistas. Vale, solo había leído el titular.

#29 Siguiendo la misma lógica, podríamos decir que el atentado de Hipercor no fue terrorismo porque ETA avisó antes.

#7 Lo de vender armas a ambos lados lo plasmó magníficamente Hergé en "La Oreja Rota" con un tal Basil Bazaroff de la Vicking Arms C. Ltd., basado en el personaje real Basil Zaharoff, de la Vickers-Armstrongs (una firma británica):

#38 Falta añadir en situación irregular

... la mujer ha explicado que no sabía nada de la empresa, sino que al explicarle la situación a sus cuñados de Tarragona, ellos le dieron el contacto de una abogada ...

¡Alerta cuñadil!

#6 O una mezcla de acido clorhídrico con sulfato de sodio, eeeh, de cloro... no, sulfato, no, no sé...

#55 Sí, lo sé. Yo me refería principalmente a las contributivas de jubilación o viudedad.

#29 Míratelo bien, porque el límite este de 8.000 se refiere a rendimientos netos, por lo tanto descontando gastos deducibles como los 2.000 de gastos de difícil justificación sobre los rendimientos del trabajo. Es decir que se podría aplicar el mínimo por ascendientes en casos que sobrepasan los 8.000€ pero no llegan a los 10.000€.

Dice Hacienda:
el concepto de renta anual, a estos efectos, está constituido por la suma algebraica de los rendimientos netos (del trabajo, capital mobiliario e inmobiliario, y de actividades económicas), de imputaciones de rentas y de las ganancias y pérdidas patrimoniales computadas en el año, sin aplicar las reglas de integración y compensación. Ahora bien, los rendimientos deben computarse por su importe neto, esto es, una vez deducidos los gastos pero sin aplicación de las reducciones correspondientes, salvo en el caso de rendimientos del trabajo, en los que se podrán tener en cuenta la reducción prevista en el artículo 18 de la Ley del IRPF al aplicarse con carácter previo a la deducción de gastos.

#2
Estaba en Miseno al mando de la flota. El noveno día antes de las calendas de septiembre mi madre le advirtió que se divisaba una nube de tamaño y forma insólitos. Habiendo tomado el baño de sol, y después el de agua fría, reposando había tomado un refrigerio, y estudiaba. Se pone las sandalias y sube a un lugar desde donde pudiera observarse mejor aquella maravilla. Se elevaba una nube —los que la miraban de lejos no sabían muy bien de qué montaña salía, después se supo que el Vesubio—, su aspecto y forma se parecía a la silueta de un pino. Pues proyectándose en el aire, como un tronco larguísimo, se ramificaba. Entonces dijo dirigiéndose a mi madre: "Hay tiempo de comer. Hay tiempo de comer sin problema..."

#17 El artículo habla del mínimo por ascendientes, que lógicamente no te puedes aplicar. Ahora bien, os aplicaréis los dos el mínimo por contribuyente, que en el caso de los mayores de 65 años es la misma cantidad de 1.150 euros.

#12 Aquí está mejor explicado:
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2023/c14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-ascendientes.html