c
c

Según el del articulo, importante que lo cargen completamente, pero no se te ocurra dejarlo cargando por la noche. Lo unico que dice y lo dice malamente, menuda basura.

c

Bueno, una de las cosas buenas que tienen las predicciones apocalipticas, es que siempre estan a punto de cumplirse.
Puedes decir cualquier cosa, añadirle la coletilla "y si no, al tiempo" y ya tienes tu prediccion infalible montada. Porque siempre acertarás. Y si no, al tiempo.

thingoldedoriath

#37 "La clave en el sentido al que apuntas podría estar en lo que dice #31. Quiero tener fe en que, con el tiempo, así sea".

Por supuesto que lo que dice #31 es parte importante en la solución. Porque la www está pasando a desempeñar un papel en la comunicación y la información que el resto de medios de comunicación sobre todo los "más media", hace tiempo que han abandonado en beneficio (y para su beneficio y el de los estados que se lo consienten). La Red es la verdadera revolución del siglo XXI. Tendríamos que hacer algún monumento a Timothy John Berners-Lee y a algunos más (sobre todo del MIT) por desarrollar y programar herramientas que todos usamos sin salir de Menéame).

Y en este párrafo de #30 (que ha sintetizado mi largo comentario...), con el que estoy totalmente de acuerdo: "Yo creo que el problema en realidad no es económico. Es un problema de pensamiento, de conciencia; cambiar la visión de nuestro papel en el mundo del "competir" al "colaborar". Y me refiero a todas y cada una de las personas que estamos "aquí y ahora". Creo que hasta que cada uno de nosotros no se vea a si mismo reflejado en los demás nada de esto cambiará realmente"; es un buen diagnóstico "del problema". Ciertamente se trata de pensamiento y de conciencia. Por cierto, un pensamiento y una conciencia (el alternativo) que no hemos sido capaces de proporcionar a un par de generaciones, ni en la familia ni en el entorno social más próximo, ni en las escuelas/institutos/universidades, donde es ha enseñado, sobre todo: competitividad)

Y una buena parte de la solución pasa por "regresar a un vivir más colaborativo y empático", algo que si ocurría en 1950 (incluso en las ciudades. En los entornos rurales no había otra forma de sobrevivir con dignidad. Es mucho mejor que todos* (o al menos una mayoría mucho más amplia que la actual clase media) podamos vivir dignamente con un poco menos (sobre todo con algunos caprichos y extracomodidades innecesarias menos); que esto a lo que hemos llegado: demasiada gente* viviendo muy por encima de sus posibilidades y en el otro extremo demasiada gente* viviendo en ese limbo eufemístico y difuso al que llamamos "el umbral de la pobreza".

Gracias mil por tu comentario. Me ha conducido a leer #31 y #30. Uno de los problemas que sufrimos en Menéame los que escribimos un poco largo, es que cuando pulsamos el botón de "enviar el comentario", este aparece el último y tenemos la impresión de que no se ha publicado ningún otro después del último que habíamos leído (en mi caso era el #27)... así me perdí* todos entre el #27 y #34.

Un saludo

c

El primer cuadro esta en el salon de la casa de mis padres

c

Bueno, ¿soy el único que ha visto "Entre pillos anda el juego"(Trading places)?
Dos ricachones hacen una apuesta de ese tipo y bueno... vedla, sale el eddy murphy y es de risa y tal.

c

Es que pillar los chistes de doble sentido en ingles es chungo, por muy faciles que sean.

Por ejemplo los de annoiyng oranje, solo entiendo la traduccion literal, para pillar el doble sentido pues a mirar el translator

c

En la wikipedia sale la original, un reloj en cada mano

c

Nunca entendí estas situaciones. Si son documentos que compromenten a uno¿por qué los llegaron a redactar?
¿o por que no los destruian segun los obtenian?¿Que ganaban almacenandolos?

c

#7 Lo mismo se preguntaban los que los eliminaron

RespuestasVeganas.Org

#10 Ser más asesino no significa ser más listo sino más ruín.

Uno puede muy listo pero mientras duerme puede ser asesinado por cualquier idiota.

c

#7 y #16 Los romanos fueron derrotados por los barbaros del norte, mucho menos avanzados, ¿por qué os sorprende tanto?

T

#19 ummmh... tu no serás Sheldon Cooper, verdad?

c

#24 No, pero nos damos un aire...

GamusinoAtomico

#19 Lo de que fueron derrotados es relativo. Los celtas y los íberos fueron derrotados, y no tenemos más que palabras que demuestran que alguna vez estuvieron aquí. Los siguieron los romanos, con el latín, que es la herencia más antigua que tenemos.

Constantino separó el imperio en dos. De uno surgió lo que sería Bizancio, con capital Constantinopla, y el otro se fue 'entregando' a las costumbres de visigodos, ostrogodos y demás, pero siempre adoptando el cristianismo, que fue la religión que se impuso en lo que quedaba del Imperio Romano Occidental (creo que por el siglo IV).

Los romanos fueron vencidos por los anglos, los sajones etc... pero en Inglaterra (razón de que allí se hable un idioma más parecido al alemán que al latín).

Quiza los godos vencieran en alguna batalla, pero es un hecho que la cultura romana persiste hasta nuestros días en el sur de Europa. Los idiomas son el ejemplo.

D

#26 Es curioso eso que dices, porque según tengo entendido fue el propio Constantino el que, en aras de sumarse a la guerra civil por la posesión al título imperial, abandonó Britania llevándose consigo las guarniciones que quedaban. Ese fue el final de la Britania romana, y no una gran derrota contra los bárbaros. No olvidemos que Constantino, pese a haber pasado a la posteridad casi como un heroe, comenzó siendo uno más entre los cientos de usurpadores.

Me sorprende la tendencia actual de negar la derrota del imperio de occidente. Decir que los romanos se "entregaron" a las costumbres bárbaras voluntariamente me parece pasar por alto grandes derrotas como Adrianópolis, o grandes campañas abiertamente hostiles como las de los hunos. Más bien, la cultura romana sobrevivió porque los propios godos la adoptaron y la mantuvieron con mayor o menor éxito en los reinos que se fundaron tras la caída de occidente, sin olvidar la influencia del clero cristiano y de los propios romanos de oriente, que aún durarían 1100 años más.

editado:
El derecho romano que se estudia hoy en día parte de la recopilación hecha en tiempos de Justiniano en el imperio oriental, cuando ya había caído occidente. En este caso, es a los romanos de oriente y no a los occidentales que podemos decir que sobrevivió hasta nuestros días.

GamusinoAtomico

#36 Creo que lo que dices tú y lo que digo yo no distan tanto, pero es cierto que ponernos a discutir sobre cosas que ocurrieron hace 1652 años (digamos simplemente 17 siglos ;D) es futil y no lleva a ninguna parte, porque ni tú ni yo vivimos en aquella oscura época.

Lo que quería decir es que la derrota de una civilización ocurre cuando se derrota su cultura. Los egipcios fueron derrotados, porque no hay ninuna cultura influyente actual que utilice su escritura, o un derivado de ésta, o siga rindiendo culto a sus dioses. Pero nadie puede negar que fueran grandes en su época.

Pero no se puede decir lo mismo de los romanos, que adoptando el cristianismo, supieron hacerse a los nuevos tiempos y persistir en la historia, hasta nuestros días, en que a nivel mundial, los meses del año se llaman basados en su sistema (a pesar de que antes eran diez: 8 = octubre, 9 = noviembre, 10 = diciembre), y hoy son un par más, pero porqué? Me parece que fueron un par de emperadores romanos, Julio y Augusto, que quisieron tener ese protagonismo en la historia.

Y vaya si lo consiguieron. Todos esperamos los meses de julio y agosto con ilusión

Así que, por muchísimas cosas, no podemos decir que el imperio romano fue derrotado. Dos batallas no definen la historia. La cultura la define. Y de eso los romanos no andaban faltos.

No soy licenciado en Historia, y hace 15 años que no me examino de esto, pero vaya, algo se me quedó

D

#19 No tanto, se descompusieron ellos solitos. El pan y circo no podía durar siempre. Y de esta situación se aprovecharon los otros. Y muchos de ellos ya vivían dentro de las fronteras del imperio.

D

#7 Porque aunque fuesen inmortales, ¡sólo puede quedar uno!

#43 Sal de mi cabeza lol

c

Esto cada vez se parece mas al civilization, los gobernantes solo tienen dos opciones: o aumentar lujos o meter tropas en la ciudad.

c

#107 Es tan importante que no eres capaz faltar al curro por ir.


Y esto,va dedicado,para todos aquellos que dicen:"yo no salgo,porque trabajo(por suerte)":
-Si dentro de unos días o meses,os vuelven a bajar el sueldo.
-Si dentro de 1 ó 2 años,vuelven a subir la edad de jubilación.
-Si dentro de un tiempo,te vas al paro.
-Si por culpa de irte al paro y no poder pagar la hipoteca,pierdes tu casa,y continúas debiendo el 50% de la hipoteca al banco.
-Si ves como los políticos corruptos continúan aumentan exponencialmente.
-...
-...
A todos los que decís que trabajais hoy;si ocurre todo lo expuesto anteriormente,sólo tengo 2 palabras para vosotros:OS JODÉIS!!!!!!!!!Quedáos trabajando hoy;y sobre todo,el día 22,seguid votando PP-PSOE. B-O-R-R-E-G-O-S!!!!!!!!!!!

x

#111 Muy ingenioso!!Entonces cerremos los hospitales y servicios de urgencia ese día;así podremos ir todos los que trabajamos en ellos.

c

Si en la pagina le dais a mapas conceptuales salen más.Muy interesante

c

En mi pueblo sólo se presentan ppsoe. ¿Qué se puede hacer?

jainkone

#41 para las municipales es tan fácil como presentar una candidatura independiente

una sola persona lo puede hacer

c

#45 el buceador: una cara con el tubo torcio ese pa respirar bajo el agua que usabamos de pequeños en las piscinas.Me resulta mucho más dificil de ver el astronauta

c

#34 Ademas veo un buceador, un caracol, una pistola de pintura

D

#41 El caracol ya lo conocia! pero un buceador??? o un astronauta??, a mí siempre me ha parecido un astronauta :_)

c

#45 el buceador: una cara con el tubo torcio ese pa respirar bajo el agua que usabamos de pequeños en las piscinas.Me resulta mucho más dificil de ver el astronauta

c

#5 Mi nivel de ingles es de instituto.
Cuando escucho al tio solo oigo guachu-guachu-guachu, pero me entero al leer los bocadillos de las viñetas, que aunque pasan rapido lo hacen en un lenguaje sencillo.

Hay que tomar mas AllBran

editado:
tarde

c

Yo ya me he cansado de todas estas chorradas, cuando alguien anuncie a bombo y platillo el mayor invento del siglo, sólo me lo creeré cuando lo tenga delante de mis narices.

c

edito comentario mal hecho y tarde

c

#29 #41
Llamadme lento.
Es el chiste que mas he tardado en coger en toda mi vida. Lo leí con unos 8 o 9 años, y me reí(jaja lo convierte en magdalena)pero cuando tenia los 25 años, haciendo un crucigrama cagando, me acordé de la frase y la escribí. El amosnomejodas que solté fue mayúsculo.

b

#46

Yo la primera vez que lo lei ni me fije. Pero luego dije...me suena esta frase... y hala lol

Superlopez, pues que quereis que os digo. Para mi empezó la saga a Decaer a finales de los 90...la acera del tiempo (1995) me parece la ostia en bicicleta lol

y

#46 #29 #41 ¿En que número sale? No me suena para nada y me gustaría buscarlo.

b

#53

El señor de los chupetes, creo que es el número 5. Es el conjuro que se utiliza para destruir al que lleva el chupete oscuro. Sirve con todos menos con superlopez lol

c

Sacado de un comentario de marca:
"Si te pasas el mortal kombat 3 veces, desbloqueas el personaje de Pepe"

c

Entonces la investigación cientifica se reduce un 50% en la ciudad en la que estaba construida, creo recordar

c

#3 Hombre, pues claro que usan modelos informaticos. ¿sabes la paciencia que hay que tener para realizar estudios sobre placas tectonicas solamente observando?

D

#5 ¿Y quién no tiene unos miles de milloncejos de años de su vida para mirar? A veces os ponéis de unos tiquismiquis... lol

D

#5 #9 Creo que lo que #3 propone es que no se tomen los modelos informáticos a pies juntillas, principalmente porque en los modelos climatológicos existen una gran cantidad de variables que se suelen obviar cuando el estudio se dedica a un solo hecho, en este caso, cómo afecta el monzón, sin tener en cuenta variables como el viento solar o la radiación espacial. Esto también ocurre con el modelo basado en el CO2.

Aún así, he leído varias veces la noticia y no veo por ninguna parte que el clima altere el movimiento de las placas tectónicas. Y francamente, que la lluvia del monzón erosione el Himalaya y que por eso la corteza terrestre pierda densidad lo cual causa los movimientos es una chorrada como un castillo, al menos que...

The scientists ruled out the traditional powerhouse behind tectonic movement—mantle convection—because the mantle’s influence works on longer time frames than 10 million years. It doesn’t account, for example, for the Indian Plate’s geologically rapid velocity increase of more than 5 millimeters per year since 3.6 million years ago.

Suprimir el manto de un estudio sobre la tectónica de placas y con una excusa tan barata Estoy un poco cansado de estos climatólogos del miedo que se aprovechan del desconocimiento científico de la gente, porque de ahí a sugerirnos que el aumento del CO2 antropogénico causa terremotos hay un paso...

c

¿Donde está el fallo de la última imagen?

c

#5 No creas, los de Malagon estamos con Fuente el fresno(La fuente, la mala gente) y Fernancaballero(En Fernancaballero las hay hermosas; las tinajas, que no las mozas)

Aunque ellos comentan:"Malagón,en cada casa un ladrón"