coketti

#44 Es que las fuerzas de seguridad del Estado están para hacer cumplir las normas de dicho Estado. O sea, que trabajan para garantizar su supervivencia. Por tanto, la violencia policial no es una anomalía o algo disfuncional, ni siquiera algo terrible que pasa porque hay gente mala y perversa en el mundo: desde un punto de vista sistémico, es otra forma más de defensa del Estado, como pueda ser la tortura, la cárcel, o incluso la corrupción, en otro nivel.

Krisiskekrisis

#9 Filias y fobias del grupito de Galli. A veces están justificadas, otras no.

coketti

¿Alguien sabe si esto afecta a las causas pendientes de la Gürtel? ¿Si se suspenderán o algo así?

Feagul

#221 Espero que no. Imagino que repetiran el proceso

coketti
Krisiskekrisis

#6 Problema: meneame me dice que vice,com es "persona non grata" (esta semana,por lo menos)

glezjor

#7 puedo dar fe de lo que dices, en meneame no se permiten determinadas paginas, muy buena entrevista

coketti

#7 #8 hala, y eso?

Krisiskekrisis

#9 Filias y fobias del grupito de Galli. A veces están justificadas, otras no.

coketti

#11 No cuestiono la garantía de calidad... lo que sí cuestiono es la independencia. Rechazas los donativos, a lo mejor es porque los asimilas con limosnas o con caridad, pero no iba por ahí mi comentario. En cualquier caso, tampoco he dicho que sólo se pueda aceptar una única forma de financiarse: se pueden combinar, no está prohibido.

Por ejemplo, esa red social de lectores de la que hablas también podría ser una red social de financiación a base de suscripciones, según pueda y quiera cada uno: es más costoso, pero mucho más independiente que cualquier contrato publicitario, subvención u otras formas clásicas de hacer dinero. Y es más ético: no vendes (indirectamente) audiencias a tus anunciantes, sino contenidos a tus lectores


Por cierto, parece que al hablar de Orsai le estoy haciendo publicidad, sin ser yo nada de eso lol

coketti

#7 hay muchas posibilidades, y ninguna es infalible por sí sola. El apoyo clásico es la publicidad, aunque ahora hay con cuentagotas. Las redes sociales son una forma infalible para diseminar tu mensaje. Lograr donativos o suscripciones también es una forma legítima, y hay medios a los que les va bien (Diagonal), y otros no tan bien (Periodismo Humano), pero es un buen medidor de la "lealtad" de tus lectores. También está la opción de Orsai, revista muy recomendable que propugna un trabajo autogestionado que mate al distribuidor. Su precio anual es la cuantía de 12 revistas en función del país en que se edite (no paga lo mismo el que vive en España que el que vive en Argentina, pero así el precio se adapta a un mercado concreto):

D

#10 La prensa clásica, los medios de comunicación clásicos, en países serios, funcionan con mayor precisión: sus propios lectores son una RED social muy crítica con los errores. ¿Periódicos que funcionen con donativos? No gracias. Mil veces no. ¿Quién hace esos donativos? ¿Pueden unos profesionales serios: redactores, periodistas, cámaras depender de "donativos" para alimentar a su familia? 1 mes y otro, y otro, y un año, y dos y más... That is the question, la independencia, y la garantía de calidad.

coketti

#11 No cuestiono la garantía de calidad... lo que sí cuestiono es la independencia. Rechazas los donativos, a lo mejor es porque los asimilas con limosnas o con caridad, pero no iba por ahí mi comentario. En cualquier caso, tampoco he dicho que sólo se pueda aceptar una única forma de financiarse: se pueden combinar, no está prohibido.

Por ejemplo, esa red social de lectores de la que hablas también podría ser una red social de financiación a base de suscripciones, según pueda y quiera cada uno: es más costoso, pero mucho más independiente que cualquier contrato publicitario, subvención u otras formas clásicas de hacer dinero. Y es más ético: no vendes (indirectamente) audiencias a tus anunciantes, sino contenidos a tus lectores


Por cierto, parece que al hablar de Orsai le estoy haciendo publicidad, sin ser yo nada de eso lol

coketti

#12 nada de eso, el pop no se muere. nunca se ha hecho más pop como ahora.

Lo que se muere es una forma de trabajar algo pánfila como es abrazarse locamente al ayuntamiento de turno. En esto, como en todo, lo que prima es la originalidad, incluyendo la organización de conciertos. Si te fijas en grupos de la esfera "independiente", verás cómo muchos de ellos sacan conciertos por aquí y por allá: nunca serán millonarios, pero disfrutan de lo que hacen y logran un mínimo colchón económico. Problema: que, por el carácter minoritario de su música, sólo pueden arriesgarse en lugares masivos, como Madrid o Barcelona (donde, a nada que te guste la música, tendrás cada día varios conciertos a los que ir, ¿quién dijo crisis?). Y si se acercan a lugares más despoblados es, esta vez sí, gracias a festivales parcialmente subvencionados por tal o cual ayuntamiento. Pero vamos, que actuaciones seguirá habiendo, de un modo u otro.

FasNitro

#28 Los zombis andan y están bien muertos

coketti

#7 exacto, la única salida posible a esta majadería es el desmantelamiento del armamento nuclear. Completo. Basar parte de las relaciones internacionales en el "pulso nuclear" es, directamente, genocida.

coketti

(este comentario complementa a #4, mi PC ha derrapado mientras escribia) Lo estan consiguiendo a base de hachazos. Parece que aqui hay alguien que desconoce el "capitalismo del conocimiento", importante vara de medir la riqueza de los paises. Es algo que ya se sabe: limitar las posibilidades de investigacion en un pais es limitar sus posibilidades de crecimiento, en el sentido mas amplio y bello del termino. Pero ni puto caso. Hachazo al CIPF de Valencia, futuro incierto del IAC, becas-trampa que no son tal y que sumergen al becado en basura burocratica que ralentiza (o directamente anula) la iniciativa academica... asi nos va.

Me encuentro haciendo una tesis, y tengo claro que si no encuentro trabajo aqui al poco de acabarla, me ire a cualquier universidad o centro de investigacion extranjero que me valore. Ancha es Castilla. La pena es que toda esta (des)concentracion de cerebros en España redundara en un nuevo tipo de desigualdad. No es algo que pase en un futuro mediano. Ya ocurre en otros paises, y si no se endereza la cosa, aqui pasara tambien. Primer Mundo, dicen.

PD: perdon por la falta de tildes, estoy en proceso de borrar el virus del doble acento. Dadme suerte.