Sólo he visto el primer vídeo, de todas formas pienso que hay algunas imprecisiones históricas, y situaciones sacadas de contexto para analizar escenarios presentes, que no se pueden comparar puesto que son momentos históricos distintos. En cualquier caso, estos vídeos me traen de nuevo a la mente la pregunta: qué hubiese sido mejor para hispanoamérica, haber sido conquistados y colonizados por los españoles, o haberlo sido por los ingleses.
Ya se sabe lo que pasó con las colonias de nueva inglaterra, hoy las vemos grandes porque ¿las vemos de rodillas? ¿en donde está el pueblo aborigen de las colonias de nueva inglaterra? ¿gestionando casinos en reservas?
¿en donde está el pueblo aborigen de lo que hoy conocemos como hispanoamérica? Evo y Hugo son presidentes, pero ¿y en donde está el presidente de origen indígiena de USA?.
Es un hecho que con toda la innegable sangre derramada,todo el dolor de estos procesos, todas las luchas, choques y conflictos, guerras civiles y un largo etc que ha conllevado la conquista y colonización de la América toda,la colonización española ha sido "la menos mala" de todas.
#5 no es impensable, probablemente si, hipotéticamente hablando, los Incas y los Aztecas, con unos recursos técnicos necesarios para emprender una hipotética "aventura colonizadora" y bajo un modo de producción económico propicio para incentivar este tipo de iniciativas, también posiblemente se hubieran aventurado a la conquista de otros mundos.
El mundo a lo largo de la história, ha estado bajo la impronta de conquistadores y conquistados, como apuntaba #3 sólo que el momento histórico y los acontecimientos, desde la perspectiva histórica tuvo como protagonista a otros actores. Por eso todos los análsis tratando de interpretar situaciones presentes, haciendo una "yuxtaposición" de momentos históricos de otros tiempos y bajo variables no comparables, carece de sentido analítico.
Por otro lado, pongo muy en duda lo de la "coalition of the willing" de Incas y Aztecas, mas que nada porque según estudios de econometría aplicados al análisis histórico, la tendencia de no haber hecho acto de presencia la huella de conquistador español, hubiera sido la confrontación bélica de estas dos fascinantes culturas pre colombinas.