#72 Gracias

#3 no tengo ni idea, ...pero en los míos creo que no sentí nada (siguen haciendo algo de frío, pero es mi avería de la cale ). Así que, supongo que no (pero eso, ni idea )

#11 Yo voto por los pares.
#65 ._.

#68 Es una gran serie, pero no se si fue la segunda o tercera temporada, la del avión; que parece de otra serie.
También creo que con los 2 capítulos que le quedaban para terminar en la penúltima temporada hicieron la última.

#68 Breaking Bad es la última serie que me enganchó... Hasta la mitad de la segunda temporada, donde ya me cansó que se repitiera tanto: tiene un proyecto, se junta con criminales agilipollados y acaba la cosa con tiros y sangre...

Me merecen mucho mas respeto los ingleses, que con series como BlackMirror, que son capitulos sueltos de 60min, dan una lección magistral de contar historias.

#48 Lo de Firefly me dolio. Menudo desproposito. Desde entonces que se metan Stargate y Galactica por donde les quepan, que son uno bodrios.

#42 GITS es una obra maestra, dentro de obras maestras. Si "creo" en algo, es en la profundidad de ideas que transmiten. ¿Para que quiero vida después de la muerte, si fuera posible descargar la conciencia en una máquina? Miles y miles de horas regurgitando su mensaje.

Con Death Note no he empezado. Una gran serie es Star Treck DS9, que abre argumentos en la 1ª y los cierra en la 7ª temporada.

#45 CSI es una serie regular y se nota según la serie va avanzando, precisamente en que no avanza porque no hay nada que avanzar (es lo que dice #47). Los capítulos son más o menos intercambiables y si bien al principio era una novedad el enfoque que le dan (científico a veces casi como un documental) como serie no tiene una calidad importante. Es decir, la calidad no le viene por ser una serie de calidad, sino por meter algo de documental y de ciencia en la serie. Como serie, es regular.

#68 totalmente de acuerdo.

#120 para mí GITS es La Serie, nunca he visto una serie tan buena y no creo que nunca la vea. Siempre que me han recomendado algo parecido, ya sea personas o buscando en internet, ha sido una decepción.

#121 Se puede decir mas alto pero no mas claro Ghost In The Shell es una obra maestra entre obras maestras.

Te voy a dejar un regalito... que me has caido bien The Booth At The End

http://www.seriesyonkis.com/serie/the-booth-at-the-end/

No es GITS, pero espero que te guste (y sorprenda). Y por supuesto BlackMirror...

Echo de menos House

#122 Black Mirror la tengo pendiente, me apunto esta también.

House ya la he visto entera, es más de lo que parece, precisamente cada capítulo parece una copia del anterior, llega un paciente, le diagnostican mal y empeora, le diagnostican otra vez y no tienen ni idea, el tratamiento que propone House puede matarle o salvarle, pero en cualquier caso dará información, empeora otra vez de una manera que no habían previsto, entonces a House se le ocurre lo que es mientras habla con Wilson de sus cosas, se salta alguna regla que nunca nadie que quiera ejercer como médico debería saltarse y le cura. Todo esto regado con algún comentario borde a aquellos con los que se cruza y caras de resignación y sufrimiento de Wilson, Cuddy y la tía buenorra del momento.

Todo eso es relleno para entretener (hace una serie entretenida, pero no buena), lo importante es el resto de cosas que pasan, esas cosas son las que hacen la serie y tienen más minutos de lo que parece porque se solapan con los de relleno.

Otra serie que me parece buena es El Mentalista. Cada capítulo tiene un caso que empieza y termina, cosas interesantes que rellenan el capítulo y además una historia que se va siguiendo, con temporadas bien definidas que tienen sus desenlaces correspondientes (aunque siempre dejan algo de suspense entre temporadas) y con una historia que se sigue a lo largo de toda la serie y que se va desarrollando. La evolución del personaje también se da a lo largo de la serie, como en House.

No recuerdo exactamente cómo son, pero House empieza con lo de "todo el mundo miente, no quiero ver a los pacientes", sigue con "podría verlos, pero no quiero, prefiero estar mis cosas", y va pasando por toda una serie de "fases" donde es más ganberro, o arriesgado, o drogadicto, o arisco, etc.

El mentalista es parecido, tiene temporadas en que es un niño grande, otras de gamberro, otras de viudo obsesionado, otras de genio incomprensible, igual que trabajar en equipo, contra el equipo, a su bola, etc. Esos detalles son importantes y marcan una diferencia importante.

#123 House es un neoliberal Me encantaba ver como "experimentaba" con sus semejantes

Hay mucho que experimentar... En economia ha surgido la economia conductual, que bebe mucho de la psicología y de su empirismo, para dibujar un perfil de los individuos que distan de las ideas neoliberales.

Me identifico con House

#124 La economía conductual es interesante porque evidencia un problema y es que la economía sin datos estadísticos o con experimentos controlados no puede ser generalizada porque hay muchas cosas que se quedan fuera y esas cosas pueden darle la vuelta completamente a la situación (y a los resultados de lo que pasa).

En mi opinión es un primer paso en una dirección en la que hay que dar muchos más, es decir, no es que se quede a medias, es que se queda en el 1%, pero tal vez sea el 1% más importante porque te marca que hay una "barra de progreso" que antes ni siquiera se estaba considerando, una dimensión que se estaba ignorando por completo.

Es algo en lo que me gustaría investigar, pero ya tengo demasiados compromisos laborales, no me pagan por eso y mi experiencia y conocimientos distan de permitirme hacer una contribución al estado de la cuestión, al menos en un plazo de un par de años. De todas formas, creo que estábamos hablando de series :-m

#125 Economía Conductual es el "missing link" del keynesianismo, que fundamenta conceptos base, por ejemplo los "sticky prices", es decir la tendencia de los precios a no reflejar los cambios con rapidez. Y el 99% restante es tener espíritu crítico para ver... El mismo que tenia House

House entra dentro de GITS, en ese grupo de serie que arañan la realidad y nos provocan

#30 Que una empresa done dinero a un partido puede ser feo, pero es válido si cumple las leyes que rigen las donaciones. Que una empresa soborne con dinero negro sin declarar está muy feo. Más feo aún aceptarlo. Y estoy con #6 en que la calidad democrática de EE UU ahora mismo me parece muchísimo mejor que la española. Otra cosa es el panorama político. Pero ¿no querríamos un senado como el suyo?¿listas abiertas? Si tuviéramos un censo electoral como en EE UU la representatividad de los que metemos la papeleta sería mucho más alta, al eliminar tantísima abstención. No sé, la verdad es que a este paso acabaré envidiando la calidad democrática de Marruecos.

#116 ¿Y qué? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Deben ser delito ambas cosas. No se puede defender a un ladrón por que haya otros por ahí que roban más...