#5 Pues un día que estes aburrido instalatelo de nuevo y vuelve a probarlo, que igual te llevas una sorpresa.

Para buscar cosas raritas sigue siendo imbatible

#5 Esta totalmente muerto y enterrado, por favor menealo a los cuatro vientos.

#15 Es que Soria ha colocado en Red.es a gente de su palo sin más criterios que... eso, ser de su palo. Por aquí ya enlazaron alguna vez un artículo en el que se glosaba el "amplísimo" currículo de la peña que ha colocado en una entidad fundamental para el desarrollo de Internet en este país.

Otra más de Soria, y estoy seguro que todavía no hemos visto lo peor. Siento repetirme, ya lo avisé, aquí en Canarias lo conocemos de viejo ya

#15 El director general de Red.es, César Miralles, era becario en el año 2008. En cinco años ha pasado a director general de un ente público. Ole la valía de este chico. ¿Requisitos para el puesto? Que su tío es diputado en el Congreso: http://quienmanda.es/people/francisco-cabrera-garcia.

#21 Precisamente eso es lo que quiere hacer Somoano con TVE: televisión de supuesta calidad, tener audiencia y luego poco a poco meter mano. Como lo de ir filtrando ideología del partido en las series y programas de televisión española, dicho por él mismo. A la vista de lo que hacía en su informativo no tiene pinta de que le salga bien, pero mejor no subestimarle.

Tele espe da igual que sólo la vean los acérrimos de la marquesa. Lo importante es que diga lo que ella quiera, las audiencias no importan. Si subiera la calidad de sus informativos, si tuvieran algún rigor, subiría la audiencia, pero implicaría que algo del plumero se viera por narices. Además tiene el TDT party, que aplauden todo lo que hace con las orejas. Si sumas a unos y a otros, quizá no sean muchos pero hacen mucho ruido y tienen una línea editorial uniforme.
Y seguro que ya tiene más de un plan para privatizar la cadena.

#2 si La Sexta fuese en realidad alternativa... Desde luego, no hay ni un solo medio de izquierdas en la TDT. Si queremos información alternativa de los movimientos socialistas, más nos vale ir a Tele K, Toma la Tele y medios online que informan a pie de calle como Diagonal Periódico.

Ce Ce O O. #5 no quiero un medio de izquierdas, quiero medios de información punto, que puta manía con mirar a la izquierda y a la derecha si todos sabemos que son los de arriba los que se mean en los de abajo.

#6 Me temo que no echaría de menos a Urdaci aunque fuera al infierno y el diablo me sodomizara con una daga ardiente . No creo que sea peor, será parecido. Por cierto y respecto a ese tema, buena respuesta #7 .

#8 Esperemos que eso no ocurra, para algunos pocos que hay decentes si se los cargan se dejarían muy muy en evidencia.

#12 Desde cuando el PP o afínes han sido "sigilosos"? Entran como un toro en una cacharrería, para que se sepa quien manda.

#16 Por desgracia ciertamente tienes toda la razón .

#7 para mí, medio de izquierdas = medio construido por los de abajo. La Izquierda debe ser eso, la voz del pueblo, no la voz de un partido concreto.

Un medio "de izquierdas" no es un medio de IU o de otros partidos de izquierdas, sino uno donde tengan voz las organizaciones políticas y sociales de base, la gente de a pie, y no los grandes lobbies empresariales.

Por tanto, te invito a no caer en guerras por etiquetas de "izquierda" y "derecha".

#8 Lo peor es que los que aguanten tendrán que mantener la linea editorial que se les mande con lo que estarán bajo sospecha.
#15 La etiqueta "medio de izquierda" la usaste tu pero bueno que estas "guerras" son lógicas de otros tiempos así que dejémoslo.

#15 el pueblo no es de izquierdas, la clase obrera no es de izquierdas, hay de todo, aunque yo también pienso que no hay más idiota que un obrero de derechas la realidad es la que es.

#49 ser de izquierdas es dar el poder a la clase obrera, independientemente de lo que piense. No confundamos conceptos.

Evidentemente, pienso que un obrero de derechas actúa en contra de sus intereses y tiene una ideología impuesta, pero no por ello le negaría sus derechos y la misma voz que tienen todos los demás ciudadanos.

#58 no existe la imparcialidad. Toda información tiene algún sesgo, la objetividad total no existe. Sí existe el partidismo y ese puede evitarse, lo importante es que la información tenga una línea editorial democrática, decidida por sus ciudadanos.

#64 estoy de acuerdo. La Sexta ayuda además a la pluralidad informativa, pero creo que hay que diferenciarlo de un "medio de izquierdas", porque no lo es.

#65 ¿ Que no existe imparcialidad ?

Eso es mentira. Eso es para justificar la manipulación. Eso es como los corruptos cuando dicen que toda la sociedad es corrupta. Eso es para poder seguir delinquiendo con impunidad y no sentir culpa.

Ser imparcial es tan fácil como informar de todos los puntos de vista.

#84 ¿no te das cuenta de que es imposible "informar de todos los puntos de vista"? Hay tantos puntos de vista como personas en el mundo, ¿quién dice qué puntos de vista son importantes y cuáles no? ¿Quién dice qué hay que decir y qué no? ¿Importa un terremoto en Japón? ¿Y uno en un pueblo de África?

No, no te confundas. La imparcialidad no existe. No se puede informar de todo lo que ocurre, por lo que el qué se oculta es parte de la parcialidad. Tampoco se puede dar la misma prioridad a todas las informaciones, por lo que el orden de emisión y el horario, influyen. Todo eso, y muchas otras razones, hacen que sea imposible la existencia de la imparcialidad.

#85, votar es simplemente simplemente participar en la elección de un señor cada 4 años, pero tu poder es mucho más amplio. Cuando hablo de ejercer el poder es de gobernarte a ti mismo, directamente, tener voz y voto en tu empresa, en los medios de comunicación, decidir sobre tu pueblo, tu ciudad o tu comunidad. Es muy diferente.

#87 En eso estoy de acuerdo, pero si la clase obrera cada cuatro años no vota a un señor que vaya a reformar la gobernanza de las empresas, de los municipios y de los medios de comunicación, ¿no están ejerciendo su poder al ceder libremente estos derechos?

¿No sigue siendo esto de izquierdas, suponiendo que es "independientemente de lo que piensen"? No parece que muchos piensen querer ciertos poderes.

Mi duda es fundamentalmente en ese aspecto, en que sea realmente independiente de lo que piensen.

#87 La imparcialidad absoluta no existe, como la felicidad absoluta tampoco.

Pero eso no es motivo para darse latigazos todas las mañanas ni para decidir hacer información manipulando a la gente (o teniendo "línea editorial definida", usa el eufemismo que quieras).

Mañana alguien dice que la justicia absoluta no existe y quitamos los juzgados. Y que el cuidado paternal perfecto no existe y empezamos a matar niños. O peor: gatitos.

#65 «ser de izquierdas es dar el poder a la clase obrera, independientemente de lo que piense. No confundamos conceptos.»

¿Entonces el Estado Español es fundamentalmente de izquierdas? La clase obrera vota libramente y ejerce así su poder.

#15 Hablas como si fueras alguien partidista.

Otros no lo somos y lo que queremos es información y no manipulación. El dinero de nuestros impuestos no se puede dedicar a que nos manipulen.

Esto es algo elemental, lógico y no tiene nada que ver con la política y con los partidos.

la única información digna de ese nombre es la información imparcial. Si nuestros políticos no son capaces de hacer una información así, mejor que no la hagan. No serían políticos con capacidad de gestionar lo público entonces.

Visto el historial que tienen, yo al menos estoy convencido que hay que cambiar de políticos. No cambiar otra vez de la derecha a la izquierda o viceversa, sino cambiar a gente comprometida y capaz, deshaciéndonos de estos que no están a la altura de la sociedad que representan.

#5 No digo que los de La Sexta sean de izquierdas, ni que esté construido como una cooperativa, pero dentro de los medios capitalistas La Sexta es un pequeño oasis en medio de un inhóspito desierto. Más aún tras el vacío que está dejando RTVE, que tampoco era lo idílico, pero fue la mejor TV pública que hemos tenido en España desde la II República.

#66 Me refería, obviamente, a la cinematografía. Antes las noticias no las daban en la tele, pero daban noticias, en diferido, en las salas de cine... Aquello fue lo que dio lugar a la televisión de hoy.
Pero al parecer tus ansias de insultar y despreciar a los demás pueden más que tu intención de entender al prójimo. Así nos va, país de españolitos antiespañolitos.

#5 #64 La Secta tiene unos de los informativos más sectarios, frívolos y demagogos que se han visto en Televisión, sólo comparables a La Gaceta o Intereconomía. Si eso es lo que pedís, alejaos de RTVE.

#5 Prefiero un medio que informe, que no sea partidista, que presente variedad de noticias, que verifique las fuentes y que no lo sostenga ningún partido. Sí, soy un ingenuo

#2 al precio que van a poner la luz, mejor apagar la tele

#2 La sexta?

Para mi poca diferencia hay entre Wyoming y el del Parche de intereconimia(no tengo ni idea de como se llama ni me importa).

#92 ¿Que no hay diferencia? Wyoming hace un programa de humor y el del parche (que tampoco recuerdo el nombre ahora) colabora en informativos (si es que puede llamársele así) y va de serio y riguroso, si eso no es una diferencia, apaga y vámonos.

#100 No me jodas, el del parche tb hace un programa de humor.

Vale me da igual, la Sexta es manipulación y Intereconomia es manipulación.

Solo se salvan las series.

#102 La Sexta no es manipulación, que no te guste lo que dicen en ella no significa que sea mentira o que esté manipulado.

Salu2

#128 Lo primero, conozco personalmente a una persona que trabaja en La Sexta noticias.

Revisar que noticias se pueden decir y cuales no, ahora no es manipulación.
Ver las noticias cuando estaba ZP en La Sexta no era manipulación.
El Wyoming no es manipulación, toda la legislatura hablando de los malo que es el PP, cuando el PSOE estaba en el gobierno, haciendolo de culo, por cierto.
Curiosamente el grupo se llevaba en subvenciones jugosas cantidades del PSOE, todo una coincidencia brutal, el marido de Chacon es uno de los promotores del canal.

La Sexta, es la misma mierda que Intereconomia, quitando las series.