c

Recuerdo una peña bética que se llamaba "Lo que diga Don Manué"

Puso pasta cuando ningún bético quería poner dinero y estaban en la ruina, trajo jugadores pagando millonadas, Finidi, Denilson , Jarni, ..., os hizo un estadio al que puso su nombre, ...

Ningún bético ha querido comprar el Betis, poner pasta, y quitar a Lopera.

Sólo puedo deciros que tenéis lo que os mereceis.

M

#17 Esa es la gran mentira del Beticismo.

Probablemente no puso un duro, lee el auto de la jueza.

#24 Madre mía... sólo dos cosas:

a) Con lo que puso la afición del Betis se pudo comprar tres veces el Murcia.
b)Lopero presuntamente no puso un duro, no entiendo como hay que pagarle encima. Por cierto he comprado tu casa, ¿cuanto me das por ella?

Temía que estas noticias llegasen a menéame, porque la gente habla sin saber, de lo que oyen...

c

#5 la de cosas que te pierdes chaval, y no salgas del Hotel no vaya a ser que te peguen una enfermedad rara, que esa gente que ni se lava.

Curioso, cosas parecidas a esas pensaban de nosotros hace décadas los que nos visitaban (los guiris paletos quiero decir).

Penita

ljl

#54 Es que yo sigo pensando esas cosas parecidas cada vez que entro en según qué bares de carretera o de pueblos de la España Profunda.

No me hace falta irme a ningún sitio para ir con pies de plomo en cuanto a medidas higiénicas en bares y restaurantes.

c

#89 impresentable utilizar criterios religiosos para conceder la nacionalidad, según tu visión por criterios racistas (de raza), una injusticia (genocidio) no se repara cometiendo otra (expulsión de población palestina).

Esos criterios son la norma para obtener la nacionalidad, la excepción es conseguirla por llevar 10 años en Israel.

En caso de España es al reves, el caso de los sefardíes expulsados es una excepción y conceder la nacionalidad a los nietos de los que tuvieron que abandonar España por la represión posterior a la guerra civil una cuestión de justicia histórica (lo de los Sefardies también)

D

#96 hay, claro, pero suelen estar casados con judíos, por lo que los descendientes tienen marcadores genéticos judíos, y por ende, semíticos.

#92 racista sería si fuera exclusivo: si la única manera de vivir en Israel fuera el ser judío: y no lo es. Es una condición especial, de modo que si eres judío, te dan ayudas extras. Si no eres judío, pues funciona como en cualquier otro país.

#97 peras con merinas. Aquí no se está hablando del antisionismo, se está hablando del antisemitismo.

D

#98 lo que es racista es que para ser judio(religion) tengas que tener descendiente racial, estar casado, o hacer malabares para que te admitan
Hace años se me caeria la cara de verguenza de decir esto, pero por ignorancia, hoy pienso que la religion judia es muy racista.
En el catolicismo por ejemplo hay cabida para cualquiera, como en la mayoria de religiones, musulmanes.. etc, los judios son los que mas contemplan la cuestion racial, por lo que llamar racistas a los que lo critican es ridiculo
Otra cosa es ser un racista ario o un racista negro o un racista japones, pero la religion judia en mi opinion como religion es la mas ligada al racismo como la cultura japonesa como cultura.
Otra cosa es que puedas vivir en israel sin ser judio, no tiene nada que ver, por que una cosa es el judaismo, otra el que es judio, y otra el estado de israel.
EL que es judio no tiene por que ser israeli, y tampoco tiene por que seguir el judaismo( ateos por ejemplo).

Yo veo una HIPOCRESIA ENORME, criticar como critico el catolicismo, el islam, y las religiones en general, y no criticar el judaismo por la persecucion de hitler. Por que de hecho, eso hice durante mucho tiempo, y ni es justo ni racional.
Criticar el catolicismo, el islam, o el judaismo, tampoco te convierte en anti, tengo amigos catolicos( muchos, al vivir en españa), tengo un amigo musulman( que dudo mucho que nadie fuese capaz de diferenciarlo de no ser por que el lo dice, es marroqui-frances vivio en eeuu y tiene mucho mundo, y sigue siendo musulman, con un mensaje mas parecido al cristiano que el que nos hacen ver). No estoy en contra de las personas, ni siquiera.. de las creencias, estoy en contra de como se organizan esas personas con esas creencias.

Enfin.. es mi opinion( opinion por otro lado en constante evolucion)

D

#102 pero es que uno es judío o no es judío. El judaísmo no busca proselitismo, no busca nuevos judíos. HAy casos de conversos judíos, y en esos caso a ese converso se le considera tan judío cmomo cualquier otro. No es cuestión de raza sino de pueblo y cultura.

Es que si nos ponemos así, promover el flamenco gitano andaluz también se convierte en racismo según tu punto de vista.. no se.

D

#105 en el 99% es cuestion de raza, se vista como se vista.
Y de echo cuando criticas a israel te llaman racista, cuando estas criticando a un estado, cuando criticas el judaismo te llaman racista, aunque estes criticando un culto religioso, vamos, que si, hay mas cuestion de raza de la que hacen ver, es racista

Segun yo creo, promover el flamenco gitano andaluz si es racista cuando se define gitano como una raza. Por que hay muchos payos que viven con gitanos y se les considera gitanos, pero si podria ser racista( por que la cultura podria tenerla un payo y las raices y no entraria en la promocion).

Sinceramente creo que las bases sobre como ser judio son bastante racistas, son cerrados, y se basan en la herencia genetica( aunque se diga que es una herencia cultural, que tambien),
Ami me recuerda mas a los japoneses que a los europeos sinceramente. Eso no implica que el individuo sea racista o que sea malo ni nada de eso, pero el colectivo si es racista en sus bases, y muchos individuos van mas alla, otros por suerte tienen cabeza( como en todos lados vaya, incluido japon).

Mira si pensamos, por que en japon son racistas? es sencillo, es una "isla" que nunca fue conquistada, su cultura permanecio durante siglos sin influencias externas. Es muy parecido aunque con muchas diferencias al pueblo judio.

Pero que quieres que te diga, ami me parece racista que se pida a los judios que se casen con mujeres judias, o que por ser hijo de mujer judia ya seas judio, eso me parece racista, y me pareceria racista si pasase con los alemanes, con los japoneses, o con los alienigenas.

D

#107 bueno es tu opinión y la argumentas.. yo no opino de igual manera

D

#108 me votaste positivo sinquerer? jeje
esta claro que es mi opinion y yo solo soy una persona, no se si me equivoco, creo que no, el tiempo lo dira.

pawer13

#110 Lo mismo digo, por tu respuesta en #98.
Entonces la falta de proselitismo en el judaismo supongo que será la razón por la que no hay apenas judíos "de otras etnias".
El cristianismo está muy expandido por todo el mundo, y supongo que parte de la antipatía contra el judaismo se basa en eso mismo, en la apariencia de que parecen considerarse especiales: los judíos son el pueblo elegido y al resto que les den.

No digo que sea así, y aunque así fuese los cristianos también consideran la suya como la religión "verdadera", al igual que los musulmanes, pero (permíteme el frikismo) los judíos para mí son los "Mac-eros" de la religión, para bien y para mal.

D

#111 Es un pueblo que cuida mucho su tradición, su cultura, su filosofía.

El judaísmo no busca el proselitismo por un motivo. Intentaré explicarlo bien (porque yo de religión.. tampoco es que sea experto.).
En el Cristianismo y el Islam, para "salvar tu alma" hay que convertirse a esa religión. Un ateo, según la Iglesia establecida, no logrará el descanso eterno porque no es cristiano. El "día del juicio final" no se salvará. El Islam supongo que algo parecido, se busca que todo el mundo sea musulmán, sean de donde sea, para lograr el descanso eterno.

Ello es causa directa de proselitismo y conversiones: una persona piensa que si no es cristiana, irá al infierno.

El Judaísmo no es así. La misión del judaísmo como religión no es extender "su verdad" (religiosa) por todo el mundo. El pueblo judío fue elegido no para ser mejor entre todos los demás pueblos, fue elegido para transmitir un mensaje a la humanidad: el monoteísmo. Y realmente logró su cometido. La religión mayoritaria del planeta surgió como una "secta" dentro del judaísmo. La otra gran religión, también monoteísta, surgió de la herencia del judaísmo y el cristianismo.

Ahora bien, a nivel de salvación. El judaísmo dice que las personas no tienen que ser judías para alcanzar la vida eterna o para estar más cerca de Dios, al contrario que las otras dos religiones.

Todos los humanos son hijos de Noé (Bnei Noaj), practiquen la religión que practiquen.
Por tanto, la única condición que pone el judaísmo para qeu cualquier persona, de cualquier religión, alcance conexión con Dios y descanso eterno son:

- Prohibición de la idolatría
- Prohibición del asesinato
- Prohibición del robo
- Prohibición de la promiscuidad sexual
- Prohibición de la blasfemia
- Prohibición de comer un animal mientras siga vivo
- Obligación de tener leyes justas

Con esas 7 leyes "generales" cualquier religión cumple los requisitos para ir hacia Dios, sin tener que ser judío.
Por eso, además, no es necesario el proselitismo.

No tiene nada que ver con que se crean un "club" selecto, una religión "mac-kera", la religión "verdadera" (todas las relgiiones se creen la verdadera), etc etc.

Es porque no hay necesidad de hacer proselitismo.

D

gracias por la info #112

recortes

#112 El pueblo judío fue salvado del despotismo del faraon, que los masacraba y sometía a toda clase de humillacion. Un pueblo salvado y elegido -en su momento- para asumir y trasmitir el monoteísmo, la esencia del mensaje de todos los profetas. Sin embargo, el pueblo judío no logró su cometido como afirmas, porque desobedeció a Moisés en muchas ocasiones, y, por consiguiente, a los mandamientos divinos. Y no se trató de faltas leves, sino que atentaban directamente contra la fe, razón de su elección. Valga como ejemplo el episodio del becerro, en el que, en vez de adorar a Dios, incurrieron en todo lo contario: la idolatría.

Otra desobediencia (a Dios, se entiende) fue su comportamiento con Jesus; se negaron a creer en él... Lo mismo hicieron con el profeta Muhammad, del que tenían una detallada descripción en Tora. Lejos de seguirle, le combatieron.

En cuanto a que los judíos no hacen proselitismo, eso se debe a que creen que la religión (la verdadera, segun ellos) es exclusivamente suya. Adoptando un planteamiento racial, no estan interesados en salvar a los "otros".

Como se puede ver, aqui no se dan lecciones, sino se intenta aclarar las cosas con la maxima objetividad.

D

#114 ahi tienen un poco de mi simpatia, por que seguir a pies y juntillas la locura de javhe.
Yo no se estos dioses por que necesitan de nuestro amor fe y obediencia, como si fueran personas con mentalidades de 5 años.
Perdonad por ser ofensivo, pero resumiendo es lo que opino de lo que he leido.¿ Dioses crueles, celosos, mas parecidos a politicos que a creadores? no gracias, por eso digo ser ateo( aunque tengo fe en algo), por que ningun dios ni ninguna religion aun de existir ha de ser seguida por que manipula al hombre para su sometimiento( aun de existir esos seres llamados dioses.).

recortes

#115 Inadark:

Somos nosotros los que necesitamos creer en Dios, y nuestra obediencia reporta beneficios a nosotros, no a Él. Pura lógica. Las criaturas no podemos prescindir de nuestro Creador, dependemos de Él en todo, en cada respiro, no existiríamos sin Él. Y fíjate que Él abastece a todo el mundo, crean en Él o no. Los que reconocen Su misericordia no Le añaden nada, ni nada Le restan quienes la niegan (o niegan otros atributos divinos). Asi que es imposible que las descripciones que mencionas correspondan a Dios.

Sometimiento y manipulación? Si es que la fe es una experiencia liberadora, transformadora, la mas profunda de todas. Creer en Dios libera al ser humano de las tiranías que lo esclavizan; creer da inmunidad mental y espiritual. Pero si el ser humano no se somete a Dios, lo someterán el capitalismo, la publicidad, el Estado, las modas, los instintos... en fin: cualquier cosa lo zarandea. El primer sometimiento es justo y digno; el segundo humilla y degrada la humanidad de la persona.

c

#85 algún estudio que lo demuestre, también los Beta Israel http://es.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel

Y no te parece esa política de aceptación de nuevos ciudadanos impresentable.

D

#88 ¿Impresentable por qué? Israel es el único estado judío del mundo y el motivo por el que existe la ley de retorno es para impedir que ningún judío pueda volver a sufrir persecución u odio racial en ningún país del mundo.

Por otra parte, ésa no es la única manera de hacerse ciudadano israelí. La ley de retorno es la excepción, no la norma. La norma internacioanl es que si vives una serie de años en Israel, puedes solicitar la nacionalidad (no se número concreto, me imagino que 10 años).

Es similar a las leyes de retorno que tienen otros países, como España con el caso de los nietos de españoles emigrados. O incluso las nuevas leyes que devuvelven la nacionalidad española a judíos descendientes de sefardíes, expulsados de España hace 5 siglos.

c

#89 impresentable utilizar criterios religiosos para conceder la nacionalidad, según tu visión por criterios racistas (de raza), una injusticia (genocidio) no se repara cometiendo otra (expulsión de población palestina).

Esos criterios son la norma para obtener la nacionalidad, la excepción es conseguirla por llevar 10 años en Israel.

En caso de España es al reves, el caso de los sefardíes expulsados es una excepción y conceder la nacionalidad a los nietos de los que tuvieron que abandonar España por la represión posterior a la guerra civil una cuestión de justicia histórica (lo de los Sefardies también)

D

#96 hay, claro, pero suelen estar casados con judíos, por lo que los descendientes tienen marcadores genéticos judíos, y por ende, semíticos.

#92 racista sería si fuera exclusivo: si la única manera de vivir en Israel fuera el ser judío: y no lo es. Es una condición especial, de modo que si eres judío, te dan ayudas extras. Si no eres judío, pues funciona como en cualquier otro país.

#97 peras con merinas. Aquí no se está hablando del antisionismo, se está hablando del antisemitismo.

D

#98 lo que es racista es que para ser judio(religion) tengas que tener descendiente racial, estar casado, o hacer malabares para que te admitan
Hace años se me caeria la cara de verguenza de decir esto, pero por ignorancia, hoy pienso que la religion judia es muy racista.
En el catolicismo por ejemplo hay cabida para cualquiera, como en la mayoria de religiones, musulmanes.. etc, los judios son los que mas contemplan la cuestion racial, por lo que llamar racistas a los que lo critican es ridiculo
Otra cosa es ser un racista ario o un racista negro o un racista japones, pero la religion judia en mi opinion como religion es la mas ligada al racismo como la cultura japonesa como cultura.
Otra cosa es que puedas vivir en israel sin ser judio, no tiene nada que ver, por que una cosa es el judaismo, otra el que es judio, y otra el estado de israel.
EL que es judio no tiene por que ser israeli, y tampoco tiene por que seguir el judaismo( ateos por ejemplo).

Yo veo una HIPOCRESIA ENORME, criticar como critico el catolicismo, el islam, y las religiones en general, y no criticar el judaismo por la persecucion de hitler. Por que de hecho, eso hice durante mucho tiempo, y ni es justo ni racional.
Criticar el catolicismo, el islam, o el judaismo, tampoco te convierte en anti, tengo amigos catolicos( muchos, al vivir en españa), tengo un amigo musulman( que dudo mucho que nadie fuese capaz de diferenciarlo de no ser por que el lo dice, es marroqui-frances vivio en eeuu y tiene mucho mundo, y sigue siendo musulman, con un mensaje mas parecido al cristiano que el que nos hacen ver). No estoy en contra de las personas, ni siquiera.. de las creencias, estoy en contra de como se organizan esas personas con esas creencias.

Enfin.. es mi opinion( opinion por otro lado en constante evolucion)

D

#102 pero es que uno es judío o no es judío. El judaísmo no busca proselitismo, no busca nuevos judíos. HAy casos de conversos judíos, y en esos caso a ese converso se le considera tan judío cmomo cualquier otro. No es cuestión de raza sino de pueblo y cultura.

Es que si nos ponemos así, promover el flamenco gitano andaluz también se convierte en racismo según tu punto de vista.. no se.

D

#105 en el 99% es cuestion de raza, se vista como se vista.
Y de echo cuando criticas a israel te llaman racista, cuando estas criticando a un estado, cuando criticas el judaismo te llaman racista, aunque estes criticando un culto religioso, vamos, que si, hay mas cuestion de raza de la que hacen ver, es racista

Segun yo creo, promover el flamenco gitano andaluz si es racista cuando se define gitano como una raza. Por que hay muchos payos que viven con gitanos y se les considera gitanos, pero si podria ser racista( por que la cultura podria tenerla un payo y las raices y no entraria en la promocion).

Sinceramente creo que las bases sobre como ser judio son bastante racistas, son cerrados, y se basan en la herencia genetica( aunque se diga que es una herencia cultural, que tambien),
Ami me recuerda mas a los japoneses que a los europeos sinceramente. Eso no implica que el individuo sea racista o que sea malo ni nada de eso, pero el colectivo si es racista en sus bases, y muchos individuos van mas alla, otros por suerte tienen cabeza( como en todos lados vaya, incluido japon).

Mira si pensamos, por que en japon son racistas? es sencillo, es una "isla" que nunca fue conquistada, su cultura permanecio durante siglos sin influencias externas. Es muy parecido aunque con muchas diferencias al pueblo judio.

Pero que quieres que te diga, ami me parece racista que se pida a los judios que se casen con mujeres judias, o que por ser hijo de mujer judia ya seas judio, eso me parece racista, y me pareceria racista si pasase con los alemanes, con los japoneses, o con los alienigenas.

pawer13

#110 Lo mismo digo, por tu respuesta en #98.
Entonces la falta de proselitismo en el judaismo supongo que será la razón por la que no hay apenas judíos "de otras etnias".
El cristianismo está muy expandido por todo el mundo, y supongo que parte de la antipatía contra el judaismo se basa en eso mismo, en la apariencia de que parecen considerarse especiales: los judíos son el pueblo elegido y al resto que les den.

No digo que sea así, y aunque así fuese los cristianos también consideran la suya como la religión "verdadera", al igual que los musulmanes, pero (permíteme el frikismo) los judíos para mí son los "Mac-eros" de la religión, para bien y para mal.

D

#111 Es un pueblo que cuida mucho su tradición, su cultura, su filosofía.

El judaísmo no busca el proselitismo por un motivo. Intentaré explicarlo bien (porque yo de religión.. tampoco es que sea experto.).
En el Cristianismo y el Islam, para "salvar tu alma" hay que convertirse a esa religión. Un ateo, según la Iglesia establecida, no logrará el descanso eterno porque no es cristiano. El "día del juicio final" no se salvará. El Islam supongo que algo parecido, se busca que todo el mundo sea musulmán, sean de donde sea, para lograr el descanso eterno.

Ello es causa directa de proselitismo y conversiones: una persona piensa que si no es cristiana, irá al infierno.

El Judaísmo no es así. La misión del judaísmo como religión no es extender "su verdad" (religiosa) por todo el mundo. El pueblo judío fue elegido no para ser mejor entre todos los demás pueblos, fue elegido para transmitir un mensaje a la humanidad: el monoteísmo. Y realmente logró su cometido. La religión mayoritaria del planeta surgió como una "secta" dentro del judaísmo. La otra gran religión, también monoteísta, surgió de la herencia del judaísmo y el cristianismo.

Ahora bien, a nivel de salvación. El judaísmo dice que las personas no tienen que ser judías para alcanzar la vida eterna o para estar más cerca de Dios, al contrario que las otras dos religiones.

Todos los humanos son hijos de Noé (Bnei Noaj), practiquen la religión que practiquen.
Por tanto, la única condición que pone el judaísmo para qeu cualquier persona, de cualquier religión, alcance conexión con Dios y descanso eterno son:

- Prohibición de la idolatría
- Prohibición del asesinato
- Prohibición del robo
- Prohibición de la promiscuidad sexual
- Prohibición de la blasfemia
- Prohibición de comer un animal mientras siga vivo
- Obligación de tener leyes justas

Con esas 7 leyes "generales" cualquier religión cumple los requisitos para ir hacia Dios, sin tener que ser judío.
Por eso, además, no es necesario el proselitismo.

No tiene nada que ver con que se crean un "club" selecto, una religión "mac-kera", la religión "verdadera" (todas las relgiiones se creen la verdadera), etc etc.

Es porque no hay necesidad de hacer proselitismo.

D

gracias por la info #112

recortes

#112 El pueblo judío fue salvado del despotismo del faraon, que los masacraba y sometía a toda clase de humillacion. Un pueblo salvado y elegido -en su momento- para asumir y trasmitir el monoteísmo, la esencia del mensaje de todos los profetas. Sin embargo, el pueblo judío no logró su cometido como afirmas, porque desobedeció a Moisés en muchas ocasiones, y, por consiguiente, a los mandamientos divinos. Y no se trató de faltas leves, sino que atentaban directamente contra la fe, razón de su elección. Valga como ejemplo el episodio del becerro, en el que, en vez de adorar a Dios, incurrieron en todo lo contario: la idolatría.

Otra desobediencia (a Dios, se entiende) fue su comportamiento con Jesus; se negaron a creer en él... Lo mismo hicieron con el profeta Muhammad, del que tenían una detallada descripción en Tora. Lejos de seguirle, le combatieron.

En cuanto a que los judíos no hacen proselitismo, eso se debe a que creen que la religión (la verdadera, segun ellos) es exclusivamente suya. Adoptando un planteamiento racial, no estan interesados en salvar a los "otros".

Como se puede ver, aqui no se dan lecciones, sino se intenta aclarar las cosas con la maxima objetividad.

D

con que cara critican esto cuando sus crios escriben mensajes y dibujan en las bombas que van a recibir los palestinos..
#88 ami me parece una politica racial. O racista cada cual lo vea como quiera.

c

#78 mal empezamos si me citas a Moises como personaje histórico.

En el fondo no hay ninguna diferencia entre los judios de Judea, los primeros musulmanes y los primeros cristianos (Jesús era judio), todos eran el mismo pueblo y cada uno eligió una religión diferente.