#114 Las ciencias de la salud poco hacen con un solo individuo. Hay tantas variables no controlables interaccionando a la vez que, por el momento, la forma más fiable que se ha encontrado para comprobar si algo funciona o no es mediante estudios con grupos de control (en el mejor de los casos). Por eso tu caso (y el de cualquier individuo en particular) es científicamente irrelevante.
Respecto al trapo de tela en el jeto recuerda que no es para protegerse uno mismo sino para proteger a los más vulnerables. Nadie discute que los menores de 60 tienen menos probabilidad de tener consecuencias graves (ojo! menos, no digo ninguna) que ir a la playa sin protector solar. La cuestión es que esos menores de 60 pueden ser vectores de contagio de población que SI tendría síntomas graves.
También se ha discutido largo y tendido, se ha anunciado por medios y los divulgadores se han cansado de repetir que las mascarillas higiénicas (aka trapo de tela) son mucho menos efectivas que las quirúrgicas y ya no te digo FFP2. Pero algo hacen y más vale eso que nada. Esto último es extensible al "uso" de las mascarillas (bien ajustada, tiempo máximo de uso, etc).
#111 para eso está (estaba) la ciencia. Para dar esas respuestas. Pero nada, nada; si de tropecientos contagios rescatáis un muerto, que si investigas acaba siendo una persona que ya tenía una carga médica previa, por decirlo de algún modo, y la solución es que los menores de 60 sanos se pongan un trapo de tela en el jeto (algún día os leéis un libro para ver cuánto mide un virus y tal…) para salir a pleno sol por el campo, pese a que la mortalidad en su franja de edad es menor que la de ir a la playa sin protector solar, pues bienvenida sea la ciencia del futuro, amigo jack!!