creascionista

Claro, en ese sentido tienes razón, pero, ¿no sería mejor que los manejara una institución médica y no un privado?, por lo demás, ¿Quien dice que los utilizarán para descubrimiento y análisis y no para desarrollar otras cosas, como productos, servicios o quien sabe que?

D

#3 Por el momento ninguna institución médica está haciendo test genéticos por 100 dolares, ni tiene la capacidad computacional para analizarlo.

¿Quien dice que los utilizarán para descubrimiento y análisis y no para desarrollar otras cosas, como productos, servicios o quien sabe que? No es que te lo digan, es que lo que hacen. Por no mencionar que si ya es dificil predecir una enfermedad genética, predecir tus gustos con el ADN es ciencia ficción.

Además 23andMe es una empresa distinta de Google, no pertenece a Google. Google solo es un inversor y Google ha invertido en varios cientos de compañías: biomédicas, energéticas, videojuegos, aplicaciones móviles, seguridad informática, automoción ...

La paranoia es muy divertida, pero no tiene nada que ver con la realidad.

creascionista

#5 El artículo en si se refiere al medio de comunicaciones, no a los emisores o a las intervenciones previas que se puedan realizar. Si consideramos las situaciones que tu planteas también deberíamos considerar la posibilidad de que Alicia o Bob filtren la información, lo cual queda fuera del sistema.

La teletransportación no necesita medio alguno para comunicar ambas partículas enlazadas. Al día de hoy, solo se necesita un láser con el cual separarlas para probar las distancias que se han conseguido.

sorrillo

#7 El artículo en si se refiere al medio de comunicaciones, no a los emisores o a las intervenciones previas que se puedan realizar.

Eso es como afirmar que una contraseña ofrece una seguridad absoluta y quedarse tan ancho, sin tener en cuenta todos los requisitos necesarios para que esa contraseña pueda llevar a cabo su función.

Existen limitaciones tecnológicas vigentes que impiden que el uso de una contraseña permita la seguridad absoluta al igual que existen limitaciones tecnológicas vigentes que impiden que el cifrado cuántico permita la seguridad absoluta.

Respecto a la teletransportación Alice y Bob deben recibir ambos un grupo de partículas. Dices que se necesita "solo" un láser pero eso es no decir nada. ¿Ese flujo láser va a ser enviado al receptor mediante visiblidad directa? ¿Va a haber retransmisiones? ¿Puede un atacante interceptar el flujo láser y convertirlo en dos idénticos?

No se puede hablar de seguridad sin hablar de todo lo que le rodea. Es engañoso.

Y mucho menos hablar de seguridad absoluta. En esos términos y acotando el contexto incluso una cifra del uno al diez aporta seguridad absoluta. Te puedo encontrar un ejemplo "de laboratorio" a medida donde es imposible que descifres el contenido cifrado con esa clave.

creascionista

Disculpen, a que se deben los votos negativos "erroneos"? pregunto para no volver a equivocarme.

creascionista

Eso de que no existen porcentajes de rebote buenos o malos es falso.

El mensaje es más claro: Si alguien no pasa de la primera página es porque no ofreces lo que él necesita! aunque venga de referencia si encuentra algo que aporte se dirigirá a ese sitio.

creascionista

#36 tus argumentos al criticar TED son super válidos lol.

Me sorprende como las personas hablan por hablar.

creascionista

#39 Lo que yo menciono ya está sucediendo. No son cosas que pasarán en el futuro, son investigaciones que están arrojando resultados hoy en día. no quiero que parezca spam pero si quieres puedes entrar a mi blog que trata justamente de todas las tecnologías en desarrollo hoy, y que crean el futuro.

Más allá de eso, como te comentaba, todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy. No estoy especulando ni soñando.

Saludos!

D

#41 todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy

Se están investigando, que es algo muy distinto a "que sucedan" o "que ya existan". Muchas tecnologías que ya estaban prácticamente logradas, al final se fueron al traste por algún detalle inesperado.

En temas de grandes avances científicos (cosa que no existe, pues la ciencia avanza a pasos muy cortos), es mucho más prudente decir, como mucho, "las líneas de investigación que se están siguiendo son prometedoras" que dar fechas concretas.

creascionista

#36 ¿Porqué lo dices? la nanotecnología médica hoy está creando metodos con los cuales se podrán rastrear células individuales, con lo cual se podrán tratar enfermedades como el cancer sin terapias dañinas para el resto del organismo (como la quimioterapia). Los avances en células madre permitirán trasplantes con organos creados en laboratorios 100% compatibles con nuestro cuerpo, el estudio de fármacos y drogas de aqui a 5 años cambiará su velocidad totalmente... una cosa es que existan las soluciones (que pienso serán totalmente posibles) otra cosa es que los costos sean accesibles.

D

#38 Todo eso que mencionas es en teoría.

Al igual que en teoría ya deberíamos tener coches voladores, colonias espaciales y teleportación.

creascionista

#39 Lo que yo menciono ya está sucediendo. No son cosas que pasarán en el futuro, son investigaciones que están arrojando resultados hoy en día. no quiero que parezca spam pero si quieres puedes entrar a mi blog que trata justamente de todas las tecnologías en desarrollo hoy, y que crean el futuro.

Más allá de eso, como te comentaba, todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy. No estoy especulando ni soñando.

Saludos!

D

#41 todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy

Se están investigando, que es algo muy distinto a "que sucedan" o "que ya existan". Muchas tecnologías que ya estaban prácticamente logradas, al final se fueron al traste por algún detalle inesperado.

En temas de grandes avances científicos (cosa que no existe, pues la ciencia avanza a pasos muy cortos), es mucho más prudente decir, como mucho, "las líneas de investigación que se están siguiendo son prometedoras" que dar fechas concretas.

creascionista

#26 Si bien tienes razon, tambien hay que considerar las limitantes tecnológicas existentes. Como planteaba en el comentario anterior, las tecnologías hoy en día estan dando ese "salto" que faltaba. todas las investigaciones de finales del siglo XX se están traduciendo a aplicaciones reales, que dentro de 5 años más deberíamos ver.

creascionista

#7 Yo pienso que nuestros tiempos en realidad son mucho más conmovedores. Si observamos el panorama tecnológico y científico, se están propulsando las tecnologías cuánticas, las que no solo nos permitirán teletransportar información (están pensando que en 10 años más se podrán teletransportar seres vivos como vacterias o virus), pero la computación cuántica permitirá analizar más datos en un segundo que toda la información existente en el planeta.

Se piensa que al 2030 la mayoría de las causas de muerte natural estarán dominadas y podrán ser eliminadas mediante la biotecnología, el conocimiento en células madre y la biónica, que gracias a la impresión 3D ya se esta viendo en prótesis avanzadas.

Al 2030 la NASA piensa que podrá enviar humanos a Marte para colonizarlo de manera segura y aprovechar sus recursos.

Los estudios de conciencia humana, desarrollo de materiales como el grafeno o el carbino, drones y nuevos medios de transporte solo facilitarán la vida, mejorando su calidad y permitiendonos soñar aun más.

Estas seguro que sería mejor trabajar en NASA durante los 70s que ser científico del CERN hoy, o participar del proyecto cerebro humano de la unión europea, o ser el próximo descubridor de una nueva teoría cuántica, o participar de los desarrollos nanotecnológicos que tal vez prolonguen nuestra espectativa de vida en 20 años?

Yo no lo creo, me encantaría estar liderando las investigaciones de nuestro mundo hoy, no ayer ni mañana.

D

#22 Se piensa que al 2030 la mayoría de las causas de muerte natural estarán dominadas y podrán ser eliminadas

Wishful thinking. Traducido al cristiano, ni de coña.

creascionista

#36 ¿Porqué lo dices? la nanotecnología médica hoy está creando metodos con los cuales se podrán rastrear células individuales, con lo cual se podrán tratar enfermedades como el cancer sin terapias dañinas para el resto del organismo (como la quimioterapia). Los avances en células madre permitirán trasplantes con organos creados en laboratorios 100% compatibles con nuestro cuerpo, el estudio de fármacos y drogas de aqui a 5 años cambiará su velocidad totalmente... una cosa es que existan las soluciones (que pienso serán totalmente posibles) otra cosa es que los costos sean accesibles.

D

#38 Todo eso que mencionas es en teoría.

Al igual que en teoría ya deberíamos tener coches voladores, colonias espaciales y teleportación.

creascionista

#39 Lo que yo menciono ya está sucediendo. No son cosas que pasarán en el futuro, son investigaciones que están arrojando resultados hoy en día. no quiero que parezca spam pero si quieres puedes entrar a mi blog que trata justamente de todas las tecnologías en desarrollo hoy, y que crean el futuro.

Más allá de eso, como te comentaba, todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy. No estoy especulando ni soñando.

Saludos!

D

#41 todas las tecnologías antes mencionadas son aquellas que están sucediendo hoy

Se están investigando, que es algo muy distinto a "que sucedan" o "que ya existan". Muchas tecnologías que ya estaban prácticamente logradas, al final se fueron al traste por algún detalle inesperado.

En temas de grandes avances científicos (cosa que no existe, pues la ciencia avanza a pasos muy cortos), es mucho más prudente decir, como mucho, "las líneas de investigación que se están siguiendo son prometedoras" que dar fechas concretas.