Zaida Cantera: "A Pedro Sánchez le traicionaron"
polileaks.euEntrevista a la diputada del PSOE Zaida Cantera, próxima a Pedro Sánchez, la cual comenta que la abstención que el PSOE realizó se hizo por intereses distintos al bien de España.
8 razones por las cuales Donald Trump será presidente
polileaks.esEl candidato republicano Donald Trump será previsiblemente elegido presidente la próxima semana, y existen muchos motivos para creer en ello. Clinton parece que acabará fracasando.
Los cubanos temen que la crisis de Venezuela los deje a oscuras
nytimes.comDurante la crisis económica de principios de los noventa, los cortes de electricidad en La Habana eran tan habituales que los cubanos llamaban “alumbrones” a los escasos momentos en que tenían electricidad. Ahora, las perspectivas económicas no son buenas. La crisis de Venezuela, su principal socio, y las advertencias del gobierno a la población para que ahorre energía empiezan a despertar antiguos temores entre los cubanos, que temen un regreso de aquellos días en los que tenían que iluminar los salones con lámparas de aceite y caminaban o
Una nueva legislatura del PP establecería las bases para una nueva guerra civil en España
polileaks.esA día de hoy, el estado español se encuentra sumido en una crisis económica muchísimo más elevada respecto a la que asoló España en los años 30, durante el período de la Gran Depresión, y que a la postre acabaría desencadenando fuertes tensiones sociales y políticas que ayudaron a auparse a la dictadura franquista. Rajoy…
El PP intenta seducir a los votantes latinos
polileaks.esDías antes de que empiece la campaña electoral en España, ya estamos viendo movimientos del PP de cara a la captación de votos. En este caso, del electorado latino en España, que suman casi 1 millón de votos. Una cantidad nada despreciable para unas elecciones que se presumen tan divididas.
66 años en conseguir la celebración del referéndum. cuantos lleva cataluña?
Cómo mantener el ‘aura’ relajante de las vacaciones
nytimes.comVarios estudios sugieren que podemos derivar una gran sensación de bienestar del proceso de anticipar activamente unas vacaciones, lo que incluye ver fotos de los lugares que planeamos visitar, leer acerca de una cultura distinta, hacer reservaciones para los restaurantes donde deseamos comer, o tan sólo imaginar cómo vamos a disfrutar el tiempo que pasemos ahí. Conservar esa sensación placentera al regreso de unas vacaciones espectaculares es más difícil.
¿Hacia dónde va la música? El futuro del pop en diez canciones
nytimes.comHemos encontrado una manera de reunir las pocas canciones que todos tenemos en común, enlazarlas con nuestras opiniones y hacer un ruido alegre. El oscuro futuro al que se enfrenta la sociedad con esta música.
#13 primero: no es mi blog.
segundo: son noticias y articulos relevantes. quiza para ti no sean relevantes ya que no hablan de spam y es lo unico que sabes hacer
tercero: a partir de que porcentaje es considerado bajo?
cuarto: cuando las paginas de diferentes medios copian las noticias de las agencias de prensa, esta considerado spam?
quinto: pobre del que gane un premio nobel y venga aqui a spamear de que ha ganado. menudo ignorante seria...
#14 El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Es titular es asqueroso. Un indicador del atraso de nuestra sociedad.
"Dos personas salvan a un político aleman" quiza seria mas apropiado.
#23 Quizá algún día tengamos titulares como dos personas acosan a mujeres en Colonia o dos personas tratan de cruzar la frontera, quien sabe
#10 veo que sigues sin entender la definicion de spam.
voy a considerar que el que spameas eres tu diciendo constantemente lo mismo. parece que no tienes otra cosa que hacer. te pagan por ello?
seguro que ni lees los articulos.
#12 No, no los leo, ni los leere. Si los considero spam es obvio y logico no darle visitas a quien hace spam.
Y el que sigue sin entenderlo eres tu. Y por si algo te impide leer las paginas que he enlazado antes, lo copiare aqui:
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
¿Votos negativos? ¿Spam?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.
En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.
Lo voy a volver a copiar:
procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos
Otra vez:
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Y como no hay dos sin tres, aqui va una tercera:
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Como puedes comprobar, yo si entiendo lo que es el spam en meneame.
#13 primero: no es mi blog.
segundo: son noticias y articulos relevantes. quiza para ti no sean relevantes ya que no hablan de spam y es lo unico que sabes hacer
tercero: a partir de que porcentaje es considerado bajo?
cuarto: cuando las paginas de diferentes medios copian las noticias de las agencias de prensa, esta considerado spam?
quinto: pobre del que gane un premio nobel y venga aqui a spamear de que ha ganado. menudo ignorante seria...
#14 El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
#13 que visitas me dan? no te entiendo.
dejalo ya, si puedes que borren mi cuenta, y si no, cierra la bocaza
#11 pues si es mi propia responsabilidad, pa que coño te metes? no ves que eres un tarado.
#9 pues quejate a quien sea y que me borren la cuenta si asi resulta, o deja de dar por culo. llevar 6 años en meneame no va relacionado con un aumento de capacidad intelectual y de comprensión.
#10 Deja de dar por culo tu con tu spam.
Yo no he incumplido ninguna norma al indicar que tu envio era spam, tu si lo has hecho... si te molesta es tu propia responsabilidad y culpa, no mia.
#11 pues si es mi propia responsabilidad, pa que coño te metes? no ves que eres un tarado.
#12 Para que el resto de usuarios no piquen en tu spam y te den lo que quieres, visitas... ademas de para recordarte las normas que incumples.
#13 que visitas me dan? no te entiendo.
dejalo ya, si puedes que borren mi cuenta, y si no, cierra la bocaza
#7 pero no eres capaz de entender que 5 de 16 no es abuso de fuentes??
no se cual es tu problema, pero desde luego es grave. y si, solo falta darme de baja porque me lo diga una persona que no entiende las reglas.
#8 Primero: Son 6 de 16. No cinco como llevas un buen rato insistiendo. Aprende a contar.
Segundo: Es un tema de proporciones, 6 de 16 es casi la mitad de tus envios. Casi un 50% no es una proporcion baja con respecto a TU total de envios.
Tercero: El que no lo entiende eres tu. Son las normas que has aceptado al darte de alta. Si no te gustan mala suerte, no es mi problema... pero si que es tu problema por no respetar dichas normas que aceptaste de manera voluntaria.
PD: llevo en meneame mas de 6 años, juraria y apostaria que conozco las normas mucho mejor que tu, spammer.
#9 pues quejate a quien sea y que me borren la cuenta si asi resulta, o deja de dar por culo. llevar 6 años en meneame no va relacionado con un aumento de capacidad intelectual y de comprensión.
#10 Deja de dar por culo tu con tu spam.
Yo no he incumplido ninguna norma al indicar que tu envio era spam, tu si lo has hecho... si te molesta es tu propia responsabilidad y culpa, no mia.
#11 pues si es mi propia responsabilidad, pa que coño te metes? no ves que eres un tarado.
#12 Para que el resto de usuarios no piquen en tu spam y te den lo que quieres, visitas... ademas de para recordarte las normas que incumples.
#13 que visitas me dan? no te entiendo.
dejalo ya, si puedes que borren mi cuenta, y si no, cierra la bocaza
#5 me puedes dar la definicion de spam?
puedes proponer que cancelen mi cuenta si tanto spam realizo? quiza no puedas porque la mayoria de mis articulos no son de la misma web como dice en las condiciones del meneame, verdad?
que ganas de tocar los huevos con cada cosa que comparto
#6 Spam por abuso de fuentes, viene explicado aqui http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Como ya he dicho, si no te gustan las normas que has aceptado DE MANERA VOLUNTARIA (o lo que es lo mismo, porque has querido) haz el favor de darte de baja.
#7 pero no eres capaz de entender que 5 de 16 no es abuso de fuentes??
no se cual es tu problema, pero desde luego es grave. y si, solo falta darme de baja porque me lo diga una persona que no entiende las reglas.
#8 Primero: Son 6 de 16. No cinco como llevas un buen rato insistiendo. Aprende a contar.
Segundo: Es un tema de proporciones, 6 de 16 es casi la mitad de tus envios. Casi un 50% no es una proporcion baja con respecto a TU total de envios.
Tercero: El que no lo entiende eres tu. Son las normas que has aceptado al darte de alta. Si no te gustan mala suerte, no es mi problema... pero si que es tu problema por no respetar dichas normas que aceptaste de manera voluntaria.
PD: llevo en meneame mas de 6 años, juraria y apostaria que conozco las normas mucho mejor que tu, spammer.
#9 pues quejate a quien sea y que me borren la cuenta si asi resulta, o deja de dar por culo. llevar 6 años en meneame no va relacionado con un aumento de capacidad intelectual y de comprensión.
#10 Deja de dar por culo tu con tu spam.
Yo no he incumplido ninguna norma al indicar que tu envio era spam, tu si lo has hecho... si te molesta es tu propia responsabilidad y culpa, no mia.
#11 pues si es mi propia responsabilidad, pa que coño te metes? no ves que eres un tarado.
#1 que pesado macho! de 16 compartidas solo hay 5 de ese blog! si comparto todas de la cadena ser o del economista no es spam? en fin... otro que se somete a las grandes compañias.
#4 Has aceptado unas normas al darte de alta en meneame, esas normas dejan claro que no esta permitido el spam.
Si no te gusta, o te molesta que alguien te recuerde las normas que has aceptado al darte de alta en esta web... date de baja y ahorranos tener que recordarte que haces algo que no debes y que te has comprometido a no hacer.
Y puedo ser pesado, pero lo soy mucho menos que los imbeciles que os registrais aqui para hacer lo que os sale de las pelotas, sin respetar las normas, al resto de usuarios y a los creadores de meneame (que son quienes definieron las normas).
Bonus track: crearse multiples usuarios para hacer spam tampoco esta permitido... 
polileaks1
#5 me puedes dar la definicion de spam?
puedes proponer que cancelen mi cuenta si tanto spam realizo? quiza no puedas porque la mayoria de mis articulos no son de la misma web como dice en las condiciones del meneame, verdad?
que ganas de tocar los huevos con cada cosa que comparto
#6 Spam por abuso de fuentes, viene explicado aqui http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Como ya he dicho, si no te gustan las normas que has aceptado DE MANERA VOLUNTARIA (o lo que es lo mismo, porque has querido) haz el favor de darte de baja.
#7 pero no eres capaz de entender que 5 de 16 no es abuso de fuentes??
no se cual es tu problema, pero desde luego es grave. y si, solo falta darme de baja porque me lo diga una persona que no entiende las reglas.
#8 Primero: Son 6 de 16. No cinco como llevas un buen rato insistiendo. Aprende a contar.
Segundo: Es un tema de proporciones, 6 de 16 es casi la mitad de tus envios. Casi un 50% no es una proporcion baja con respecto a TU total de envios.
Tercero: El que no lo entiende eres tu. Son las normas que has aceptado al darte de alta. Si no te gustan mala suerte, no es mi problema... pero si que es tu problema por no respetar dichas normas que aceptaste de manera voluntaria.
PD: llevo en meneame mas de 6 años, juraria y apostaria que conozco las normas mucho mejor que tu, spammer.
#9 pues quejate a quien sea y que me borren la cuenta si asi resulta, o deja de dar por culo. llevar 6 años en meneame no va relacionado con un aumento de capacidad intelectual y de comprensión.
Atentados de Bruselas: ¿Nos cuentan la verdad?
polileaks.esEsta mañana nos despertábamos con la peor de las noticias. Bombas en el aeropuerto de Bruselas y su red de metro, acababan desgraciadamente con la vida de, por el momento 34 personas. Los medios han informado rápidamente y con cierta confusión por la grave magnitud de los hechos, pero lo que si se han apresurado es a decir rápidamente que se escucharon gritos en árabe justo antes de las explosiones, sin contrastar la información.
#1 Boris Johnson dijo que sí. Hace mucho tiempo eso sí.
¿En dónde quedó el valor moral y político de la Unión Europea?
nytimes.comEl manejo de la migración no debe causar que Europa sea menos libre, menos estable, menos justa, menos unida. Sin valor político y moral, la crisis podría derrotar a la Unión Europea.
¿Existe un nuevo modelo de organización partidista en algunas formaciones?
polileaks.esLas crisis económica e institucional, entre otras causas, han dado lugar al apogeo de una forma más abierta y transparente en lo que se refiere al funcionamiento interno y externo de algunas organizaciones partidistas.
Dos testigos reconocen que no vieron la pancarta de 'Gora Alka-ETA'
cadenaser.comLos padres de niños presentes en el espectáculo comparecen como testigos en la Audiencia Nacional para asegurar que se llevaron a sus hijos tras ver escenas violentas, pero han reconocido que no llegaron a ver la pancarta controvertida en la que podía leerse 'Gora Alka-ETA'.
O'Leary, asombrado: "Si llego a saber que ser amable es bueno para Ryanair, lo hago antes"
eleconomista.esMichael O'Leary podría haberse ahorrado unos cuantos millones de euros si hubiese preguntado a un puñado de los viajeros de Ryanair qué opinaban de su antigua política comercial, que podría resumirse en el lema "dales billetes baratos, aunque les trates como a un estropajo". Después de años acumulando sin complejos mala prensa con sus continuos desplantes a los clientes, la aerolínea irlandesa ha probado a tratarlos bien... y para sorpresa de su consejero delegado el resultado no ha podido ser mejor.
esta noticia ya tiene 3 semanas