#95 Tu justificación de que un espermatozoide o un óvulo 'no son humanos' porque son 'haploides' no está sostenida por la ciencia ya que, te repito, en otras especies donde la diferenciación es más evidente, siguen siendo individuos de la misma especie independientemente del número de copias de los cromosomas que tengan. En plantas es habitual la poliploidía, tener muchas más de 2 copias de los cromosomas. En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales.
Y lo gracioso es que usas el número de cromosomas para justificar que 'eso es un humano porque tiene todo el código genético', pero luego no consideras 'humanos' a los glóbulos blancos, por ejemplo. Perdemos millones de células a diario con 'todo su código genético idéntico' y no veo a nadie de luto y celebrando entierros por esos 'humanos muertos'
Y ya el colmo es señalar a la ley porque te pueden identificar por el ADN... Fantástico, legalmente no eres ni 'persona de plenos derechos' hasta los 18 o 21 (depende de dónde). Parece que a algunos les preocupan más los 'derechos' de una masa de células indiferenciadas que los de un crío de 15 años.
#96 Y dale con otras especies... y plantas, por qué no!
"En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales."
Vete a contarle esto a a un biólogo, dile que los humanos alternamos fases haploides y diploides sin ningún problema 
Es tan obvio que todo esto son cosas que acabas de buscar para debatir, que crees que el resto hacemos lo mismo y me juego el cuello a que tu campo no es la biología. Por mi parte se acabó el diálogo, no vamos a llegar a ningún sitio.
#100 Tú pretendes basar la definición de 'especie humana' en el número diploide de cromosomas. Resulta que eso, para otras especies no se cumple. Y te molesta que alguien te lo diga.
Lo siento si te molesta, pero los gametos no son más que 'la fase haploide' de nuestra especie. Pregunta a cualquier biólogo si quieres, te puedo asegurar que lo tendrán bastante más claro que tú.
A parte que un cigoto no se parece en nada a un individuo adulto, por mucho que tenga 'la misma composición genética'. Igual que las células del apéndice, que también son diploides y tienen 'la misma composición genética' y no parece que haya problemas en extirparlo cuando hace falta.
Es la escena de la Vida de Brian, salvo que no tiene nada que ver.
De verdad empiezo a pensar que la gente de izquierdas tiene un problema interpretando esta película.
#25 Arañazo ostias, tiene la oreja perforada por una bala
#100 Todos los medios americanos hablan de graze y grazing que se traduce como rasguño. No le han hecho un piercing.
#10 Un paralelismo cogidísimo con pinzas, porque no tienen nada qe ver las situaciones
#71 Gran parte de la población está ya totalmente deshumanizada. La verdad da miedo tener este caldo de cultivo.
#1 A ver si me entero, alguien por ser creyente ya es facha?
#92 No, me temo que no es opinión. Un espermatozoide es un ser haploide, y un cigoto es un ser diploide, como el ser humano, que es diploide.
El cigoto tiene la esencia del ser humano. El espermatozoide no tiene la esencia del cigoto, le falta el óvulo.
#93 Por mucho que tires de 'términos científicos' no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo.
Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas.
Puedes tener las creencias que te de la gana y poner tus límites donde te apetezca, estás en tu derecho. Si pretendes justificar algo con la ciencia más vale que tengas argumentos sólidos y no hacer 'cherry-picking' porque has oído eso de 'haploide y diploide' y te suena bien para justificar tus sesgos.
#94 "Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
No tiene sentido hablar de otras especies, estamos hablando de la especie humana. No, un espermatozoide no es humano porque no tiene su código genético, le falta la mitad. La mitad de los cromosomas literalmente.
"Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo."
Correcto.
"Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas."
Veo que todas esas células contienen el mismo código genético idéntico, no parecido. El ADN es una señal de identidad biologica y legalmente.
Y te agradecería que no des por hecho que "he oido eso de", porque me da de pensar que es tu caso. Estas son mis reflexiones en base a mis conocimientos del cuerpo humano. No hay sesgo de ningún tipo y la religión me come los huevos, por si acaso.
#95 Tu justificación de que un espermatozoide o un óvulo 'no son humanos' porque son 'haploides' no está sostenida por la ciencia ya que, te repito, en otras especies donde la diferenciación es más evidente, siguen siendo individuos de la misma especie independientemente del número de copias de los cromosomas que tengan. En plantas es habitual la poliploidía, tener muchas más de 2 copias de los cromosomas. En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales.
Y lo gracioso es que usas el número de cromosomas para justificar que 'eso es un humano porque tiene todo el código genético', pero luego no consideras 'humanos' a los glóbulos blancos, por ejemplo. Perdemos millones de células a diario con 'todo su código genético idéntico' y no veo a nadie de luto y celebrando entierros por esos 'humanos muertos'
Y ya el colmo es señalar a la ley porque te pueden identificar por el ADN... Fantástico, legalmente no eres ni 'persona de plenos derechos' hasta los 18 o 21 (depende de dónde). Parece que a algunos les preocupan más los 'derechos' de una masa de células indiferenciadas que los de un crío de 15 años.
#96 Y dale con otras especies... y plantas, por qué no!
"En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales."
Vete a contarle esto a a un biólogo, dile que los humanos alternamos fases haploides y diploides sin ningún problema
Es tan obvio que todo esto son cosas que acabas de buscar para debatir, que crees que el resto hacemos lo mismo y me juego el cuello a que tu campo no es la biología. Por mi parte se acabó el diálogo, no vamos a llegar a ningún sitio.
#100 Tú pretendes basar la definición de 'especie humana' en el número diploide de cromosomas. Resulta que eso, para otras especies no se cumple. Y te molesta que alguien te lo diga.
Lo siento si te molesta, pero los gametos no son más que 'la fase haploide' de nuestra especie. Pregunta a cualquier biólogo si quieres, te puedo asegurar que lo tendrán bastante más claro que tú.
A parte que un cigoto no se parece en nada a un individuo adulto, por mucho que tenga 'la misma composición genética'. Igual que las células del apéndice, que también son diploides y tienen 'la misma composición genética' y no parece que haya problemas en extirparlo cuando hace falta.
#80 Esta bastante mas cerca un cigoto de una persona que un espermatozoide de un cigoto
#93 Por mucho que tires de 'términos científicos' no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo.
Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas.
Puedes tener las creencias que te de la gana y poner tus límites donde te apetezca, estás en tu derecho. Si pretendes justificar algo con la ciencia más vale que tengas argumentos sólidos y no hacer 'cherry-picking' porque has oído eso de 'haploide y diploide' y te suena bien para justificar tus sesgos.
#94 "Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
No tiene sentido hablar de otras especies, estamos hablando de la especie humana. No, un espermatozoide no es humano porque no tiene su código genético, le falta la mitad. La mitad de los cromosomas literalmente.
"Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo."
Correcto.
"Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas."
Veo que todas esas células contienen el mismo código genético idéntico, no parecido. El ADN es una señal de identidad biologica y legalmente.
Y te agradecería que no des por hecho que "he oido eso de", porque me da de pensar que es tu caso. Estas son mis reflexiones en base a mis conocimientos del cuerpo humano. No hay sesgo de ningún tipo y la religión me come los huevos, por si acaso.
#95 Tu justificación de que un espermatozoide o un óvulo 'no son humanos' porque son 'haploides' no está sostenida por la ciencia ya que, te repito, en otras especies donde la diferenciación es más evidente, siguen siendo individuos de la misma especie independientemente del número de copias de los cromosomas que tengan. En plantas es habitual la poliploidía, tener muchas más de 2 copias de los cromosomas. En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales.
Y lo gracioso es que usas el número de cromosomas para justificar que 'eso es un humano porque tiene todo el código genético', pero luego no consideras 'humanos' a los glóbulos blancos, por ejemplo. Perdemos millones de células a diario con 'todo su código genético idéntico' y no veo a nadie de luto y celebrando entierros por esos 'humanos muertos'
Y ya el colmo es señalar a la ley porque te pueden identificar por el ADN... Fantástico, legalmente no eres ni 'persona de plenos derechos' hasta los 18 o 21 (depende de dónde). Parece que a algunos les preocupan más los 'derechos' de una masa de células indiferenciadas que los de un crío de 15 años.
#96 Y dale con otras especies... y plantas, por qué no!
"En otros organismos se alterna entre fase haploide y fase diploide sin ningún problema y siguen siendo de la misma especie. Para los humanos es lo mismo, no somos especiales."
Vete a contarle esto a a un biólogo, dile que los humanos alternamos fases haploides y diploides sin ningún problema
Es tan obvio que todo esto son cosas que acabas de buscar para debatir, que crees que el resto hacemos lo mismo y me juego el cuello a que tu campo no es la biología. Por mi parte se acabó el diálogo, no vamos a llegar a ningún sitio.
#2 Como que no? Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia
#24 Y el que diga lo contrario es un criminal mental.
Sí, pero lo tolero
#60 Tu argumento es pésimo, comparas espermatozoides con un cigoto
#93 Por mucho que tires de 'términos científicos' no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.
Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo.
Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas.
Puedes tener las creencias que te de la gana y poner tus límites donde te apetezca, estás en tu derecho. Si pretendes justificar algo con la ciencia más vale que tengas argumentos sólidos y no hacer 'cherry-picking' porque has oído eso de 'haploide y diploide' y te suena bien para justificar tus sesgos.
#94 "Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
No tiene sentido hablar de otras especies, estamos hablando de la especie humana. No, un espermatozoide no es humano porque no tiene su código genético, le falta la mitad. La mitad de los cromosomas literalmente.
"Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo."
Correcto.
"Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas."
Veo que todas esas células contienen el mismo código genético idéntico, no parecido. El ADN es una señal de identidad biologica y legalmente.
Y te agradecería que no des por hecho que "he oido eso de", porque me da de pensar que es tu caso. Estas son mis reflexiones en base a mis conocimientos del cuerpo humano. No hay sesgo de ningún tipo y la religión me come los huevos, por si acaso.
#1 De trapos con los colores equivocados, querrás decir
#221 #310
https://es.statista.com/estadisticas/598063/condenados-por-violencia-de-genero-por-lugar-de-nacimiento-espana/
Redondeando un poco, 6 de cada 10 son españoles y 4 de cada 10 extranjeros
Ya podeis debatir
#342 en ese enlace no veo nada, me sale un cartelón encima de la gráfica
#346 pero el detalle más importante es que siempre se compara la población extranjera, normalmente joven, con la totalidad de la población española, que incluye niños, viejos, población carcelaria y en fin, mucho más heterogénea que la inmigrante. Es una comparación tramposa.
#350 es que más del 98% de las agresiones sexuales son llevadas a cabo por hombres. Parece que hay un claro desequilibrio y taparse los ojos no lleva a nada.
#354 nadie está educando a los hombres en ninguna parte. Empecemos por los de aquí, es ya un gran paso.
#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!
#5 Intentan asesinar a un candidato a presidente de EEUU con todas las de ganar, y te parece el evento más irrelevante de la poítica internacional. Una "chorrada para rellenar telediarios".
OK, permíteme decirte que tu análisis es una mierda.
#94 "Para empezar hay especies donde tienen 'fase haploide' y 'fase diploide', siendo organismos funcionales e independientes en ambos casos y siendo la misma especie. Por tanto, tan 'humano' es un espermatozoide o un óvulo como un adulto.
No tiene sentido hablar de otras especies, estamos hablando de la especie humana. No, un espermatozoide no es humano porque no tiene su código genético, le falta la mitad. La mitad de los cromosomas literalmente.
"Seguimos que cualquier célula de un humano adulto va a ser diploide y no veo a nadie llorando por las esquinas porque al sacarte sangre has matado miles de glóbulos blancos, por ejemplo."
Correcto.
"Y para terminar, no sé qué parecido ves tú en un puñado de células prácticamente sin diferenciación y en un organismo totalmente desarrollado con estructuras complejas."
Veo que todas esas células contienen el mismo código genético idéntico, no parecido. El ADN es una señal de identidad biologica y legalmente.
Y te agradecería que no des por hecho que "he oido eso de", porque me da de pensar que es tu caso. Estas son mis reflexiones en base a mis conocimientos del cuerpo humano. No hay sesgo de ningún tipo y la religión me come los huevos, por si acaso.