c

Que me expliquen porque los jovenes kiwis usan el porno para aprender sobre el 6

c

#14 tienes algunos datos que incluyan mas de dos semanas del estado de alarma?

c

#2 Entonces podriamos decir que trump esta uniendo a los EEUU ...

johel

#3 si todos en su contra

c

#3 basicamente recoges las senales del cortex motorico y con ello controlas un brazo/pierna ortopedica, o una silla de ruedas. Esto no es teconologia nueva, pero los resultados son reguleros por la calidad con la que podemos leer estas senales (https://es.wikipedia.org/wiki/Interfaz_cerebro-computadora aconsejo que lo leas en ingles que es mucho mas completo). Una de las cosas que aporta neurolink es una forma industriciada de leer estas senales desde dentro del craneo, con lo que son mucho mas nitidas y puedes tener una mayor precision al transformar las senales del cerebro a senales de control. En el caso que dices no va curar la tetraplegia, pero sin duda puede mejorar muchisimo la calidad de vida del paciente.

c

#45 es marquesa... si tanto se averguenza que deje el titulo.

c

En principio se puede implemetar sin que suponga un perjucio para la privacidad, que lo hagan asi es otro tema. Pero si, creo que liberar el codigo fuente the esta app seria esencial.
Explicacion de como funciona el algoritmo de traceamiento mientras mantiene la privacidad.

c

#2 esta frase es para enmarcar

c

#132 Para nada acepto que mi libertad no vale nada.
Soy el primero que esta horrorizado de las medidas que se tienen que tomar para combatir la enfermedad, pero tambien veo que la alternativa no es viable. En cuestion de esta medida en particular, cortar los medios de propagacion entre comunidades (de individuos, no el termino geopolitico) y rastrear los contagios es clave, por lo menos si objetivo es controlar la enfermedad, si eso no es una prioridad supongo que importa en absoluto, estas o cualquier otras medidas que se puedan tomar.

Lo de vuelos nacionales se deberia hacer algo parecido.

c

#98 pues vivo fuera y soy el primero al que le jode, pero tambien entiendo que :
1. Cuando vulevo voy a ver a personas de riesgo
2. Durante un viaje, sobretodo en avion, es dificil mantener las medidas de seguridad para estar seguro que no pillas nada.

Me remito a que otros paises lo han implementado con exito. eso si aplicando medidas que en espana seguramiente nadie se atreveria a implantar. Taiwan usa control personalizo por movil y llamada diaria para ver como te encuentras. Lo de que el personal no lo cumpla por iniciativa propia da mas pena que otra cosa.

D

#123 "Durante un viaje, sobretodo en avion, es dificil mantener las medidas de seguridad para estar seguro que no pillas nada".
Aviones diarios van de Madrid a Canarias llenos de gente, el confinamiento ahí donde se aplica?

A mi lo que me da pena es intentar realizar un arresto domiciliario sobre la gente por venir de fuera, pero permitir aviones llenos hasta los topes de nacionales moviendose por el territorio sin problema alguno.

Y me asusta ver que rapido ha aceptado todo el mundo que la libertad no vale nada, es increible, bueno la libertad de los demás, los que están fuera en este caso, que de los nacionales, no hay tanto problema, como se ve.

c

#132 Para nada acepto que mi libertad no vale nada.
Soy el primero que esta horrorizado de las medidas que se tienen que tomar para combatir la enfermedad, pero tambien veo que la alternativa no es viable. En cuestion de esta medida en particular, cortar los medios de propagacion entre comunidades (de individuos, no el termino geopolitico) y rastrear los contagios es clave, por lo menos si objetivo es controlar la enfermedad, si eso no es una prioridad supongo que importa en absoluto, estas o cualquier otras medidas que se puedan tomar.

Lo de vuelos nacionales se deberia hacer algo parecido.

c

#52 en sitios como taiwan ha functionado extremadamente bien no se por que aqui no lo haria. Como dice #61, el turismo en los proximos meses esta muerto, esto es para contener el virus. A los estudiantes/trabajadores de fuera les obligan a estar 15 dias aislados, si quieren ver a sus familias. Esto no es de si me es comodo llevarlo a cabo, es de si es efectivo para controlar la enfermedad.

D

#93 Así que después de pasar más de 1 mes de confinamiento, las personas que estaban fuera y no podían volver, ahora se merecen un castigo por estar fuera y además castigamos a sus familias.
Pues hombre, es un plan sin fisuras, cuando dices que va a ir la policia casa por casa a revisar que la gente está? Porque vamos, es tan ridículo que dudo mucho que alguien cumpla esto.
No lo cumple la gente que está en españa ahora, lo va a cumplir el que lleva meses sin ver a sus familiares y amigos, claro hombre.

m

#98 Estoy de acuerdo con #93, creo que mezclas dos cosas:

1/ si la medida es útil
2/ si la medida es fácil de imponer por la fuerza

Estoy de acuerdo contigo en que es una medida casi imposible de asegurar que se cumpla. Eso no tiene nada que ver con que sí creo que es esencial para evitar que el virus pase de un país a otro. Ahora somos una país más contagiado que otros y los casos importados son una minoría pero, ¿qué pasará cuando sea al revés? ¿cómo hacemos para minimizar los brotes?

No es una cuestión de capacidad cohercitiva del Estado, sino de responsabilidad individual, que está más presente en unas culturas que en otras.

Desde luego, quien lo sienta como un castigo y por ello se salte la medida, estará siendo egoista y poniendo en riesgo a todo el país. Yo no siento las limitaciones como castigos (por mucho que me molesten), porque soy consciente de lo mucho que hay en juego. Incluso, hay acciones legales que responsablemente decido no hacer porque sé lo delicada que es la situación: sería legal visitar a mi tía de 91 años, pero sería una irresponsabilidad hacerlo por mucha mascarilla que ella y yo llevemos.

Y, sé que es un problema para los colectivos que mencionas. Pero, quizá hay que plantearse si esos viajes de una semana o quince días que comentas son prudentes en estas circunstancias.

c

#98 pues vivo fuera y soy el primero al que le jode, pero tambien entiendo que :
1. Cuando vulevo voy a ver a personas de riesgo
2. Durante un viaje, sobretodo en avion, es dificil mantener las medidas de seguridad para estar seguro que no pillas nada.

Me remito a que otros paises lo han implementado con exito. eso si aplicando medidas que en espana seguramiente nadie se atreveria a implantar. Taiwan usa control personalizo por movil y llamada diaria para ver como te encuentras. Lo de que el personal no lo cumpla por iniciativa propia da mas pena que otra cosa.

D

#123 "Durante un viaje, sobretodo en avion, es dificil mantener las medidas de seguridad para estar seguro que no pillas nada".
Aviones diarios van de Madrid a Canarias llenos de gente, el confinamiento ahí donde se aplica?

A mi lo que me da pena es intentar realizar un arresto domiciliario sobre la gente por venir de fuera, pero permitir aviones llenos hasta los topes de nacionales moviendose por el territorio sin problema alguno.

Y me asusta ver que rapido ha aceptado todo el mundo que la libertad no vale nada, es increible, bueno la libertad de los demás, los que están fuera en este caso, que de los nacionales, no hay tanto problema, como se ve.

c

#132 Para nada acepto que mi libertad no vale nada.
Soy el primero que esta horrorizado de las medidas que se tienen que tomar para combatir la enfermedad, pero tambien veo que la alternativa no es viable. En cuestion de esta medida en particular, cortar los medios de propagacion entre comunidades (de individuos, no el termino geopolitico) y rastrear los contagios es clave, por lo menos si objetivo es controlar la enfermedad, si eso no es una prioridad supongo que importa en absoluto, estas o cualquier otras medidas que se puedan tomar.

Lo de vuelos nacionales se deberia hacer algo parecido.

eldarel

#98 No lo entiendes.
No es un castigo. Si vienes de fuera, te pasas 15 días en un cuarto sin visitar a todo quisqui, como hemos hecho el resto de residentes vulnerables durante 2 meses.

D

#128 Lo es, y asi se va a percibir por la mayoría de la gente que venga de fuera.
Meses sin ver a su familia y amigos, y se les castiga con 15 días de arresto domiciliario, para luego que tengan que coger el avión de vuelta e irse.

eldarel

#130 ¿adivinas como vino el virus la primera vez?

D

#136 dimelo tú, porque que yo sepa nadie lo sabe, pero veo que tú tienes información de primera mano. Cuentanos como vino el virus e informa al gobierno que se les ve perdidos y pensaban que el virus no había llegado hasta el 9 de marzo.

C

#98 La gente que estaba fuera no tenía ningún impedimento por parte de España para regresar (la frontera sigue abierta para residentes). Otra cosa es que las compañías aéreas no quisieran volar.

D

#133 Falso, la gente que intento regresar lo hizo pasando por horas y horas de viajes y riesgo para su salud. Así que sí, muchos impedimentos, que fácil es hablar.

C

#135 Puedes concretar? Me interesa porque tengo amigos que van a volver a España pronto.

D

#140 Hasta ahora no existían vuelos directos a españa desde muchos paises que antes los tenían. Volar paso de un vuelo directo de 2 horas, por ejemplo a uno de 6 o incluso 12 para mucha gente.
Para gente que no estaba a 2 horas en vuelo sino a más volver ha supuesto hasta días en aeropuertos.

Esto ha desanimado a muchos a volver a ver a sus familias, y ahora que los vuelos directos vuelven a empezar, lo que hacemos es confinarles 15 días, castigados, por volver. No tiene sentido alguno y no lo van a cumplir, más claro agua.
Hay que tomar otras medidas, el confinamiento de 15 días, no tiene sentido en este caso porque se lo van a saltar, nos lo saltamos en españa, como para no saltarselo el que viene de fuera con ganas de ver a familia, amigos, etc después de meses.

C

#142 Pues lo que yo decía, que el problema eran las aerolíneas y no ninguna medida tomada por España. De hecho, España ayudó a muchos de sus ciudadanos en el extranjero a volver.