#20 Aunque lo digas en un tono de ironía, lo verdaderamente irónico es que de horrible no tiene nada. Aquí todos vivimos nuestro día a día como si nada y solo nos echamos las manos a la cabeza cuando salen a relucir noticias como esta. La memoria de las víctimas en España es puro postureo donde los 4 progres se ponen muy dignos en la barra del bar ya está. Eso a los "herederos" de los asesinos les viene muy bien y al 99% de la población que ni nos va ni nos viene, pues nos da lo mismo.
CCOO y UGT anuncian una huelga general en Puertollano y comarca para el mes de octubre
miciudadreal.esA fecha de hoy sigue sin haber una solución” recordaba Ángel León Muñoz, Secretario regional de la Federación de Industria por CCOO, para quien la convocatoria de una huelga general en Puertollano y comarca se cierne inevitable “
#28 En el PP tampoco hay que pagar. Se hacen aportaciones voluntarias. No me gusta ni siquiera hacer la comparación, porque Podemos no se merece comparaciones con esa gentuza, pero ojito, porque el sistema de inscripción de podemos, en eso se parece mucho al del PP, y en el PP ha acabado muy muy mal, hasta tal punto que el que paga manda. Desde luego espero que en Podemos no derive en esto (entre otras cosas porque creo que las aportaciones son anónimas) pero es un peligro que no debería ser subestimado. La financiación de un partido puede convertirse en una trampa, y las donaciones anonimas a veces no lo son tanto.
#19 No conozco todos los partidos pero me aventuraría a decir que el PP es el único que no tiene una cuota mínima. Lo que puede parecer a priori algo bueno es una trampa doble: por un lado lo que dices tú del chanchullo con el IRPF y por otro que los caciques hacen socios a medio pueblo porque total como luego no les va a afectar en nada...
A la vista de #98 #28 corrijo, no es el único Podemos también va de ese palo
La Nasa advierte que una noticia sobre gatitos, grafeno y Pablo Iglesias podría hacer implosionar el universo
bidireccional35.blogspot.com.esSe calcula que una noticia de esta clase podría ser visitada y reenlazar 7.8 billones por segundo en los primeros 20 minuntos desde su publicación, acercandonos de manera vertiginosa a los límites de contención de información de este universo. Si Pablo Iglesias o un gatito se sienten ofendidos durante el proceso y anuncian medidas legales para acallar las injurias, el efecto Streisand será devastador."
El momento de la audacia política
lamarea.comAlberto Garzón-. Las últimas elecciones europeas han sido una sorpresa para casi todo el mundo. Por un lado, el bipartidismo ha recibido un varapalo mucho mayor del que se esperaba y la suma de votos de PP y PSOE ha pasado del 81% al 49% en apenas cuatro años. Por otro lado, el surgimiento meteórico de Podemos y la importantísima subida de Izquierda Unida ha permitido a las organizaciones antitroika sumar hasta un 20% de apoyo electoral.
#44 Ah. Pues entonces no he dicho nada.
#7 Se que hasta lógico llegar a esa conclusión, así que no te lo reprocho. Sólo comento que también hay que tener en cuenta que una querella bien fundamentada y documentada contra cuarentaypico consejeros, por estafa, y para que respondan personalmente del desfalco no se arma en dos días. Ni mucho menos. Upyd e incluso el 15m para rato, sino me equivoco solo se querellaron contra rato. Lo de IU es mucho mas profundo y elaborado porque incluye a todos y cada uno de los consejeros y pretende que respondan personalmente con su patrimonio. Para una querella así que tenga posibilidades necesitas mucho tiempo. Espero que este dato sea constructivo para el debate.
#43 La querella de UPyD incluía también a los consejeros y se presentó en 2012 http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339427302_875430.html
Luego se amplió al gobernador del BE y luego a la comercialización de preferentes
#5 Quien envía la noticia, respeta el titular original, porque aunque la versión de la policía es que han multado por alterar el orden público, la versión de los manifestantes y testigos, y por lo que puede verse en el video enlazado, es que la alteración del orden público no existe. Lo que ocurre es que la policía no puede multar por grabar, porque hasta que no se apruebre la NUEVA ley de Seguridad Ciudadana, no está sancionado, y de hecho está explíticamente consentido por la Ley Orgánica de protección del derecho al honor, que permite grabar a funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones.
Por otra parte, la ley de seguridad ciudadana está en vigor desde 1992, también conocida como Ley Corcuera por el apellido del ministro de interior socialista que la aprobó o Ley de la patada en la puerta, por que ya es una ley muy poco respetuosa con los derechos fundamentales que permitía entrar en domicilios particulares sin autorización judicial entre otras lindezas (esta medida concreta fue anulada por el TC). Por lo tanto la noticia (y no solo #0 )se refiere correctamentea la Ley de Seguridad Ciudadana que está en vigor. El gobierno del PP pretende sacar una versión renovada de esta ley, pero hasta la fecha existe y sigue aplicandose la de 1992.
Con esta información, espero puedas menearla ya.
#4 Podrían ser mujeres.
#2 Todos los años hay multitud de atropellos provocados por coches. Muchos de ellos son mortales. Además los automóviles causan muchos otros accidentes, no sólo atropellando a peatones, sino también ciclistas y colisionando con otros vehículos accidentalmente, causando graves heridos y multitud de muertos. Casi nunca son noticia, de forma independiente. No lo son porque, a diferencia de esta noticia, son demasiado habituales como para llamar nuestra atención, y nos hemos acostumbrado a ellos. Si esta noticia tiene algo de especial es porque es excepcional que una bicicleta cause un atropello con resultados tan graves. No ocurre, y por eso sube a portada.
Los rabinos ucranianos recomiendan a los judíos de Kiev que abandonen la Ciudad
20minutos.esAlertan de que se pueden producir ataques a instituciones judías. La Embajada israelí habría recomendado a sus ciudadanos no salir de sus casas. Ya en enero se denunciaron ataques a intereses de ciudadanos judíos.
Yo también coincido con que si ha delinquido dimisión o expulsión del partido y condena. Pero si leeis la noticia lo que ocurre es que Valderas no está ni imputado, ni propuesto para la imputación siquiera. La jueza dice en el auto que no existe ningún indicio contra Valderas, y que lo investiga por petición de Guerrero, uno de los que si que está imputado y que pide que asegura que Valderas es testigo de que los ERE en el que el participó eran completamente legales. Vamos, que nadie acusa de nada a Valderas, y que como ya se ha dicho, este ni siquiera ostentaba un cargo público en la época.Por el momento, veremos que va pasando, solo puede decirse que Guerrero intenta agarrarse a lo que sea para salvarse.
La verdad es que Calatrava está consiguiendo mucho. La web no está accesible en estos momentos, probablemente por la avalancha de visitas. Izquierda Unida sin la inestimable ayuda de Calatrava nunca lo hubiera conseguido.
#95 #103 Antes desapareció pero volvió a aparecer. No es la primera noticia en la que observo este comportamiento. Todas ellas tenían 3 puntos en común: Eran noticias controvertidas, tenían bastantes negativos y relativamente pocas visitas, Estoy casi casi seguro de que el algoritmo de menéame oculta la noticia cuando el karma negativo recibido que ha recibido supera el número de clics totales, pero ni me lo ha confirmado nadie de la@admin istración ni lo he encontrado en el código
#9 Claaaaaaaaaaaro.
Eres un genio amigo. Lógica aplastante.
1. Si aceptan y privilegios y no los denuncian aprovechandose de la situación: Os lo dije, son todos iguales.
2. Si denuncian privilegios públicamente y los rechazan: Solo denuncia para parecer que no es igual, pero lo es.
¡Tu siempre ganas!
3. Supongo que en un tercer escenario, en el que renuncie al privilegio, pero no lo denuncie públicamente, tu siempre podrías alegar que son todos iguales porque no acepta privilegios pero protege a quienes los aceptan.
¡Desde luego tu falacia es infalible!
#15 Francamente, yo no veo donde renuncia a ningún privilegio. Sigue siendo miembro de un partido subvencionado públicamente, con donaciones opacas hasta 2007 y supervisado por un tribunal compuesto por miembros partidistas.
¿Ha dicho en esa carta que va a dejar de cobrar por ser de un partido? No, de hecho ha dicho que va a seguir "defendiendo a los trabajadores". Es decir, va a seguir haciendo su trabajo de aquella manera. Apoyando a partidos de centro izquierda como el PSOE, que de izquierda tiene lo mismo que mi huevo derecho.
Veo que eres culipardo.
Si metes esta posición en google podrás ver la casa de Barreda:
[Editado a petición del usuario]
Verás que es una casa gigante, nada que envidiar de cualquier señorito del PP. Posiblemente pagada por negocios turbios. Todos sabemos que paso con "El reino del Quijote" o el "aeropuerto CR" tan caro como una misión normalita de la NASA(a pesar de tener solo una pista de aterrizaje)
Mi lógica que tu llamas falaz es mi opinión, si quiere denunciar los privilegios que denuncie los de su propia formación.
Yo no veo ningún sindicato mayoritario en bancarrota, ninguna sede de partido con representación pública abandonada.
Solo veo escuelas, hospitales, centros sociales, barrios enteros abandonados llenos de MIERDA.
Así pues no me jodas llamándome falaz y date una vuelta anda señor genio. Que parece mentira que seas manchego.
Millones y millones estafados por el pp y por el psoe y este señor de IU que colabora con el PSOE viene a demostrar que es más puro que la mierda del papa por negarse a coger una tarjeta VIP. Anda ya hombre, ¿30 años de mierdocracia sin democracia interna en los partidos, usándolos para lavar dinero sin miedo y me vienes con estas? ¡Espabila chaval!
#26 No eres radicalmente corrupto por comentar en internet, eres corrupto porque corruptos son aquellos que no aceptan la posibilidad de que alguien no lo sea. Para ti, alguien que recibe una tarjeta vip, haga lo que haga, actúe como actúe es un corrupto, no dejas salida alguna como bien dice #15. No tienes nada que corromper? Tu alma? tus principios? De verdad crees que no hay nada que corromper en alguien que no tiene un cargo de responsabilidad?
"Pienso que hay buenas y malas de derechas y de izquierdas y que no hacemos nada para impedir que las malas corrompan a las buenas" Ahí sí estamos de acuerdo, pero eso lleva a lo que quiero defender, no hacemos nada para impedir que los malos corrompan a los buenos porque somos corruptos, la sociedad en general salvo excepciones, una de ellas es Alberto Garzón y si empezamos a criticarle por hacer esfuerzos para que los malos dejen de corromper a los buenos, como intenta hacer denunciando lo de las tarjetas, no ganamos nada.
#28 ¿Mi alma y mis principios son corruptos por opinar que este hombre presume de pureza moral con afán electoralista?
Venga hombre, no me jodas.
Esto es como cuando comento en libertad digital y me llaman mala persona o me ponen unas oraciones para enseñarme la verdad. Yo es que flipo eh, flipo.
Hablo de una cosa que es muy real, no hable del sexo de los ángeles, hablo de que el sistema político se basa en la confianza y la fe depositada en algunos de manera innecesaria. Simple y llanamente, si es una práctica habitual repartir tarjetitas es porque ha dado frutos durante largo tiempo. Eso se debe a que tenemos un sistema representativo que favorece la criminalidad de la corrupción.
Ahora si quieres llamarme corazón negro por pensar así pues tu mismo.
#5
#4 Cuanta agresividad. Si queréis respetar las normas de forma tan exquisita no voteis comentarios negativos que no resultan racistas, no contienen insultos, no son spam... Yo no me se las normas de meneame de memoria, lo confieso. Pero vosotros al parecer si, así que actuar en consecuencia.
En cuanto a lo demás, oyes, yo siempre he interpretado que la norma del microblogging no se aplicaba al titular de forma estricta porque no se trata de contenido de la noticia en sentido estricto, y no me parece que mi descripción ni mis etiquetas sean sensacionalistas ni distorsionen el contenido del enlace. Solo destacan una parte de la noticia, la referida a la oferta. Pero oyes, esto es una cosa muy subjetiva, y para eso están los votos. 5 votos negativos contro 2 meneos es bastante elocuente,lo asumo, y no pasa ni media. Pero vuestro tono aleccionador y condescendiente, no me parece nada cortés por vuestra parte y totalmente innecesario.
Un saludo.
#6 me da que tu no das para mas ¿no?
#2
#1 Vamos a ver, no es microbloggin. El titular puede variarse según las normas de meneame, y la entradilla es literal. Las etiquetas se ponen las que una quiere, y no tienen nada que ver con el microbloggin.
Respecto al titular, coño, es lo que se desprende de las palabras de este señor. El interés de la oferta reside en lo extrambótico de la misma.
Y para finalizar con el SPAM, en fin, supongo que las normas de meneame es Spam, porque es verdad que últimamente varío muy poco las fuentes de mis envíos. Pero ni el medio es mío ni tengo otro interés que el de dar a conocer la noticia que es muy divertida. Ahora ya, sois libres de votarla como queráis.
#3 El titular que has puesto es microblogging.
El titular original del articulo es "El empresario andaluz vuelve a pujar por el aeropuerto para “dar un paso decisivo en la revolución tecnológica”", y la unica vez que se dice algo como lo que tu has puesto de titular es al final del articulo, cuando se recoge el pingback porque has enviado el contenido a meneame.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Tu, como se puede comprobar, lo has hecho mas sensacionalista al añadir la expresion "y salvar al mundo".
#6 me da que tu no das para mas ¿no?
#3 Las etiquetas no "se ponen las que una quiere", no inventes:
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
"El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace"
Un empresario presenta una oferta para comprar el aeropuerto de Ciudad Real y salvar el mundo
elcrisoldeciudadreal.esEl empresario llega a asegurar en la oferta presentada que “en este complejo aeroespacial e industrial de punta” se prende “dar un paso decisivo en la revolución tecnológica” que permitirá ”energía limpia” y gratuita para los hogares y empresas, un mejor uso para el petróleo por quienes “lo despilfarran”, creación de “nuevos sistemas de transporte personal”, o que “las 38.000 bombas nucleares armadas que aún continúan apuntando para todos los seres humanos en tierra y en mares y las nuevas armas en manos de gobiernos cada vez más desacreditados
#16 No señor, el que suelta burradas cada dos por tres eres tu Gallir, que te crees que estás por encima del bien y del mal. Tu odio irracional y sistemático a IU es una cosa conocida por aquí desde que hiciste el ridículo con Alberto Garzón. Una cosa es la crítica, otra muy distinta el sectarismo. IU en Burgos ha hecho con todo esto un gran trabajo, durante MESES. Tu lo desconoces totalmente, y en tu osada ignorancia te permites alegremente dar lecciones.
#18
Revisa lo de temas de obsesiones, que de Garzón ya ni me acordaba, tú te preocupas más que yo de mis opiniones pasadas. Pero "por encima del bien y del mal" dices... "odio irracional" dices... Qué barato es soltar chorradas. Tu comentario te define más a ti que a mí. Mo des lecciones de no estar por encima del bien y del mal, y menos de "odio irracional", que ni sé quién eres ni qué piensas, pero parece que tú no puedes olvidarte de mis opiniones pasadas a un tercero.
Por cierto: no vivo de la política (jamás recibí un duro de ella), no incumplo ningún programa electoral (y de hecho personalmente cumplo más el programa electoral de IU que sus propios diputados), ni uso cacharros caros pagados por todos nosotros a pesar que son lo contrario de lo que promete en el programa, ni me dedico a ganar dinero con discursos, ni intento sacar provechos de los problemas de los demás, ni saco este tema cuando se discuten otras cosas... pero me dicen a mi que estoy obsesionado. Y votan a los que hacen todo eso, como si fuesen mejores. Lógica bestial, y hablan de irracionalidad.
#19 te he votado positivo algunos comments tuyos de arriba, pero en el segundo párrafo se te ha ido la falacia completamente (esas cosas pasan en las mejores familias )
Raúl Salinero explica hace 10 meses el problema del Boulevar de la Calle Vitoria (Burgos)
youtube.comIntervención de Raul Salinero por Izquierda Unida en las jornadas informativas Bulevar C/Vitoria - Asociación Juan XXIII - Fátima - Lavaderos
#3 El oportunista eres tu Gallir. Aquí tienes, video de hace 10 MESES de Raúl Salinero, concejal de IU en Burgos, invitado en una asamblea vecinal de Burgos para explicar el problema del Boulevar. Si, hace 10 meses, cuando tu no habías ni oído hablar de Gamonal. Eso si, ahora tu vienes a decir que este señor,que lleva allí peleando desde hace meses, no tiene derecho a estar. Tu decides quien debe y quien no debe estar. oportunista eres tu, Gallir.
#15
"El oportunista eres tu Gallir."
¿Opoirtunista yo? No tengo ningún interés ni pretendo ganar nada con todo esto (sólo me entristece, y alucino con estas frases de políticos profesionales), ni dije nada de la vida de este señor que ni conozco.
Soltáis cualquier burrada.
#16 No señor, el que suelta burradas cada dos por tres eres tu Gallir, que te crees que estás por encima del bien y del mal. Tu odio irracional y sistemático a IU es una cosa conocida por aquí desde que hiciste el ridículo con Alberto Garzón. Una cosa es la crítica, otra muy distinta el sectarismo. IU en Burgos ha hecho con todo esto un gran trabajo, durante MESES. Tu lo desconoces totalmente, y en tu osada ignorancia te permites alegremente dar lecciones.
#18
Revisa lo de temas de obsesiones, que de Garzón ya ni me acordaba, tú te preocupas más que yo de mis opiniones pasadas. Pero "por encima del bien y del mal" dices... "odio irracional" dices... Qué barato es soltar chorradas. Tu comentario te define más a ti que a mí. Mo des lecciones de no estar por encima del bien y del mal, y menos de "odio irracional", que ni sé quién eres ni qué piensas, pero parece que tú no puedes olvidarte de mis opiniones pasadas a un tercero.
Por cierto: no vivo de la política (jamás recibí un duro de ella), no incumplo ningún programa electoral (y de hecho personalmente cumplo más el programa electoral de IU que sus propios diputados), ni uso cacharros caros pagados por todos nosotros a pesar que son lo contrario de lo que promete en el programa, ni me dedico a ganar dinero con discursos, ni intento sacar provechos de los problemas de los demás, ni saco este tema cuando se discuten otras cosas... pero me dicen a mi que estoy obsesionado. Y votan a los que hacen todo eso, como si fuesen mejores. Lógica bestial, y hablan de irracionalidad.
#19 te he votado positivo algunos comments tuyos de arriba, pero en el segundo párrafo se te ha ido la falacia completamente (esas cosas pasan en las mejores familias )
#14 Estoy de acuerdo contigo en los problemas de IU, sus contradicciones y en que parece que cuando va a empezar a volar deciden pegarse un tiro en el pié. De hecho yo pensaba que se habían pegado otro tiro en el pié, con lo del Gamonal, porque la noticia que se había propagado era que criticaban la violencia. Ahora veo que no es así, gracias a esta noticia-entrevista, y me alegro, y me alegra ver que hoy IU de Burgos está haciendo, en mi opinión, lo correcto, aunque muchas otras veces la caguen con todo el equipo. Y no, no veo en este caso ningún oportunismo como bien dice #15
#11 #21 De la noticia:
"Medio Ambiente levanta el veto decretado durante la elaboración del plan del litoral"
"Los técnicos de la consejería han analizado municipio por municipio, sector por sector, esos suelos con capacidad para construir 94.600 casas. Finalmente, el departamento de Luis Planas ha considerado que el 41% de esas nuevas construcciones —previstas en 33 localidades de Almería, Cádiz, Granada, Huelva y Málaga— no deben edificarse al estar en lugares que merecen ser protegidos por sus valores naturales o paisajísticos. Es decir, el plan del litoral ha prohibido el desarrollo de los planes sectorización y de los planes parciales en suelos con potencial para levantar 38.827 viviendas"
Vamos, que no es Elena Cortés, que no es consejería de IU, que si lo lees bien es el propio Planas el que suspendió la construcción y ahora tras un análisis ha prohibido la construcción de 38.827 viviendas que potencialmente pueden construirse, y que no te habías leído la noticia.
#22 #23 Y la consejeria de vivienda (que no tiene nada que ver 
) mira para otro lado.
Hemeroteca 2012: IU alerta del deterioro del litoral andaluz y critica la modificación prevista en la Ley de Costas
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/publicidad/iu-alerta-del-deterioro-del-litoral-andaluz-y-critica-la-modificacion-prevista-en-la-ley-de-costas_jo0cS1Z3PYTKK714DcToK1/
Pero en el 2013: IU plantea ahora que el decreto litoral no afecte a hoteles en primera línea de playa
http://www.diariosur.es/v/20130305/malaga/plantea-ahora-decreto-litoral-20130305.html
#11 De la noticia.
"Medio Ambiente levanta el veto decretado durante la elaboración del plan del litoral"
#22 #23 Y la consejeria de vivienda (que no tiene nada que ver ) mira para otro lado.
Hemeroteca 2012: IU alerta del deterioro del litoral andaluz y critica la modificación prevista en la Ley de Costas
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/publicidad/iu-alerta-del-deterioro-del-litoral-andaluz-y-critica-la-modificacion-prevista-en-la-ley-de-costas_jo0cS1Z3PYTKK714DcToK1/
Pero en el 2013: IU plantea ahora que el decreto litoral no afecte a hoteles en primera línea de playa
http://www.diariosur.es/v/20130305/malaga/plantea-ahora-decreto-litoral-20130305.html
Tiene que ser horrible vivir en un país donde se haya cometido un genocidio brutal que nunca fue perseguido, reparado o investigado.... oh wait!