o

#41 cuéntame algo, yo he visto que está regulada y acogida al fondo de garantía, no tengo 100k por lo que se supone que está cubierto

A ver si lo va a decir la Caixa o el BBVA que quiere que le dejes tu dinero un año y darte el 1%

curaca

#44 yo solo te digo cosas que se oyen, que sean verdad o no... yo es que soy bastante cagado con el dinero.
Yo he leído que el dinero lo tienen en cuentas conjuntas y que ha habido gente a la que oe ha costado que le reembolsen el dinero. Pero que si tú estás satisfecho, no hay más que hablar.

o

#47 yo he oído que el dinero fiduciario no vale nada pero como todo el mundo no quiere sacarlo a la vez no sabremos nada, como digo mientras estén adscritos a la garantía de depósitos da igual que el banco quiebre o te robe tu dinero, la UE se tiene que hacer cargo hasta 100k y ya te digo que estoy muy lejos, y repito si tienes fuentes bien pero si es rumorología de barra de bar no tiene sentido ni nombrarlo

curaca

#26 es que las restauraciones de patrimonio histórico deberían ser todas así, que se notase claramente lo que es restauración y lo que es original.

m

#40: Sí, diferenciar, NO destacar, no me restaures la piedra ausente de un castillo con hormigón y acero cortén. En lugar de eso, usa piedra de otro tono, documenta el estado previo, pon marcas de cantería modernas en las piedras...

curaca

#58 la mitad de la selección pasó de Sánchez, solo tienes que ver sus caras, estaban agustísimo allí, se les notaba a kilómetros. Por lo que sea Sánchez no tiene predicamento en el vestuario de la selección, ya la tuvo con de Gea después de que exigira que no fuese convocado cuando le acusaron de violar a una menor con Torbe aunque luego fue absuelto.

curaca

#1 el PSOE sabe que no puede sacar adelante la reforma, PNV y Junts no se la van a votar en el Congreso, Foment yase lo dijo a la CEOE, Junts no votaría la reforma https://www.elmundo.es/economia/empresas/2024/07/09/668d6c69e4d4d838788b4575.html

Harkon

#21 Pues que lo diga y que deje de engañar a la gente con falsas promesas, que si no sabe negociar entonces que rompan el gobierno.

curaca

#22 la supervivencia política de Sánchez depende de seguir poder engañando a la gente, de la misma manera que llegó al poder mediante engaños.
Por otra parte Junts ya lo ha dicho por activa y por pasiva, solo va a apoyar aquellas leyes que tengan una cláusula catalana, el que no lo haya oído es porque no ha querido.

Harkon

#23 yo no lo he oído, pero no dudo que la derecha catalana no dará su brazo a torcer si no se le da algo a cambio.


Si Díaz ni Sánchez pueden darlo es que o no saben negociar o no tienen capacidad, ergo que lo reconozcan y se dejen de pantomimas.
.con Podemos ya vimos que se conseguían cosas con estos ya se ve que no vamos a ninguna parte

curaca

#16 pues que si hablas de beneficios mundiales tendrás que sumar todos los impuestos extraordinarios en todo el mundo que se le ha puesto a la banca ¿No?

Atusateelpelo

#53 GANA 26.000M DESPUES de pagar impuestos.

Por ejemplo, el B.Santander obtuvo un beneficio ANTES de impuestos de 16.698M y de 11.076M DESPUES de impuestos ( https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2024/01/resultados-banco-santander-2023 ).

Y 11.076, casualmente, es la cifra que menciona el articulo del meneo.

curaca

#16 es que al presi hay que reverenciarlo ¡Todos fascistas!

curaca

#23 Sánchez no es la primera vez que tiene problemas con algún jugador de la selección. Cuando se acusó a de Gea de haber violado a una menor junto con Torbe, sin que ni siquiera hubiera sido acusado formalmente Sánchez pidió que no se llevase a la selección a de Gea. Pues posteriormente fue asuelto y en una concentración de Gea se negó a recibirlo.

curaca

#25 te recomiendo que miren las imágenes de la visita de los jugadores a Zarzuela y a Moncloa a ver si encuentras las diferencias.

curaca

#17 cuando defienden ir a votar para que la ultraderecha no gobierne, bien. Reclamar la soberanía sobre una colonia, nido de piratas, mal. Todo muy coherente.

curaca

#28 Ceuta y Melilla pertenecen al reino de Castilla primero y a España después desde antes de la existencia de Marruecos. No confundas fronteras políticas con fronteras geográficas. Y te pongas como te pongas Ceuta y Melilla nunca han sido colonias.

curaca

#5 mira los comentarios que te preceden y verás el objetivo de esas noticias

tdgwho

#10 No, es que no es "20 veces mas que lo pagado" como dice el titular.

Habrá que mirar cuanto ganan en españa, y recalcular, pero eso es demasiado esfuerzo para infolibre, o para el meneante medio.

#9 ambos lo sabemos si.

Atusateelpelo

#12 Veamos...

El año pasado la Banca pago a Hacienda unos 1.200M por el impuesto "a la Banca".
Este año la Banca ha ganado 26.000M (incluyendo beneficios en España y fuera de España)

¿Exactamente donde dices que es mentira que la Banca no gano 20 veces el pago que realizo por el impuesto sobre beneficios?

Que lo mismo te crees que estas hablando con alguien que cuenta con los dedos...

tdgwho

#16 Visto lo visto, si, cuentas con los dedos.

Cuanto ha ganado esa banca en españa?

Esperando quedo.

Atusateelpelo

#17 No veo que hayas respondido...

tdgwho

#18 A ver, tengo que explicarte que comparar lo declarado por un impuesto que solo afecta a los beneficios en el territorio español, con los beneficios a nivel mundial para que salga una cifra rimbombante, es manipuladora, y sensacionalista?

Pues explicado queda.

Ahora sigo esperando a que nos traigas los beneficios en 2022 y 2023 en españa. Y calculamos las veces que son.

Atusateelpelo

#19 Segun tu peculiar punto de vista la Banca gana 26.000M pero como paga 1.200M por la parte de España resulta que sus beneficios no son 20 veces superiores a lo que pago por el impuesto el año pasado.

Pues vale. 😂

curaca

#16 pues que si hablas de beneficios mundiales tendrás que sumar todos los impuestos extraordinarios en todo el mundo que se le ha puesto a la banca ¿No?

Atusateelpelo

#53 GANA 26.000M DESPUES de pagar impuestos.

Por ejemplo, el B.Santander obtuvo un beneficio ANTES de impuestos de 16.698M y de 11.076M DESPUES de impuestos ( https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2024/01/resultados-banco-santander-2023 ).

Y 11.076, casualmente, es la cifra que menciona el articulo del meneo.

curaca

¿Comparando, otra vez, beneficios globales con impuestos nacionales?

tdgwho

#6 Efectivamente.

curaca

#8 pues para no ser favorita televisión española pagó 40 millones de euros por los derechos televisivos. Fue la que más ofreció y se quedó con las retransmisiones, no le des más vueltas.

tintodeverano

#39 Creo que en Menéame no estamos muy al tanto de las cantidades que los derechos de TV han alcanzado y que #8 tiene buena parte de razón en que a RTVE le salió barata porque las privadas, incluídas las online como Movistar, Eurosport, etc. no lo vieron claro.

He intentado buscar lo que ha pagado cada cadena por los derechos en cada país pero no he tenido suerte. Lo que sí he encontrado son los ingresos por derechos audiovisuales esta última temporada en España. Una auténtica locura: 2029 millones de euros.

También el montante final de los ingresos audiovisuales de la UEFA por la Eurocopa: se estimaban 1400 millones de un total de 2440.

Ahora la parte de ingresos por partido. 52 partidos en total, unos 47 millones de ingresos por partido (~30 millones de derechos audiovisuales). España ha jugado 7 partidos. Si partimos los derechos por 2, pues 2 equipos juegan, 15 millones por partido.

Obviamente las eliminatorias, las semis, la final valen cada vez más, pero al mismo tiempo siempre hay colgaos que quieren ver todos los partidos, así que supongamos que se cancelan los efectos. Aún así, España habría tenido que pagar 7x15: 105 millones.

Esos 105 millones parecen una buena estimación, quizá algo baja. Las audiencias de las eliminatorias finales son mucho mayores, tanto a nivel global como, sobre todo por parte de los países implicados. También se puede intuir que es así por la distribución de premios. De un total de 331 millones, España se ha llevado 28,5, un ~9%. Ha ganado los 7 partidos, ha jugado bien, lo cual ha ido aumentando las audiencias.

RTVE pagó una tarifa plana y la cosa es que le ha salido redonda.

knzio

#134 Si te sirve de algo, RTVE pagó unos 35 millones de € por el mundial de Qatar. De la euro2020 no tengo datos, pero la euro2016 parece que se pagaron (RTVE) )30 millones. El mundial de Rusia tampoco trascendió pero la FIFA estimaba en 35 millones.

o

#134 Siempre se paga así, cuando España ganó euro-mundual-euro las siguientes se pagaron a precio de oro y si está vez costó 40 millones es porque España no había llegado demasiado en el último mundial

El pais hace una apuesta porque si tú país llega lejos sale a cuenta y sino nada aunque creo que RTVE se equivoca cuando no incluye publicidad en estos eventos

curaca

#108 claro que es mucho más complicado, pero respondía a un comentario que dudaba que se pudiera encontrar un agujero de semejantes dimensiones.

t

#112 es complicado porque no es tan pequeño como dices, tiene que estar mucho más abajo y tiene que tener una estabilidad geológica difícil de encontrar. Yo respondo al comentario que decía que se podía meter ahí, todos los residuos del equivalente a general la energía que general los fósiles...eso es un agujero mu gordo.

curaca

#10 creo que una vez que has sido presidente no pierdes esa denominación nunca.

curaca

A ver si como se le denomina es musulmán y no moro, yo no he oído nunca referirse a los califas como moros, árabes sí, pero solo a los primeros emires...

curaca

#33 hacer un silo de ese tamaño no es complicado, encontrar un lugar geológicamente estable a lo mejor es más complejo, pero un agujero de 1,3 metros de profundidad y 12.000 m² de superficie no es un problema, hay garajes subterráneos más grandes. Sin contar con que se puede hacer más hondo y con menos superficie, que el invernadero donde guarda el Real Madrid su cesped tiene 30 metros de profundidad, 6 plantas de 107x 11,5 m.

t

#91 Me da en la nariz que esto sería un poco más complicado que el almacén donde el real Madrid guarda el césped, llámame loco

curaca

#108 claro que es mucho más complicado, pero respondía a un comentario que dudaba que se pudiera encontrar un agujero de semejantes dimensiones.

t

#112 es complicado porque no es tan pequeño como dices, tiene que estar mucho más abajo y tiene que tener una estabilidad geológica difícil de encontrar. Yo respondo al comentario que decía que se podía meter ahí, todos los residuos del equivalente a general la energía que general los fósiles...eso es un agujero mu gordo.

curaca
Ergo

#5 Pues acabo de intentar enviarlo y me deja sin problema.
Supongo que tú usaste una URL con infinidad de agregados al final que lo alargan. Solicita el cambio si puedes por favor
La URL correcta es esta: (sin el espacio)
https:/ /www.csic.es/es/actualidad-del-csic/desarrollan-la-reconstruccion-virtual-mas-precisa-de-un-yacimiento-emblematico-de-la-protohistoria-extremena

curaca

#63 ¿qué ley establece sanciones a los Parlamentarios por votar no a una propuesta? Ninguna. Eso no se puede hacer, ni por LO, ni por RD, ni por ningún reglamento. Por cierto ¿Cuántas propuestas han hecho los presidentes de Congreso y Senado? Que son los que deben llevar las propuestas a sus respectivas Cámaras.

Harkon

#64 No, por bloquear algo que ellos mismos estén obligados a escoger por ley, les OBLIGAS a escoger su parte proporcional 8como dice la constitución) y si luego bloquean lo que ellos mismos han escogido, sanción o delito de rebelión.

FIN