c

Y estos son los que se proclamaban como grandes defensores del idioma valenciano luchando contra en imperialismo pancatalanista.

Supercinexin

#3 Pues eso: defensores del Castellano, el idioma de Valencia jajaj

Capitan_Centollo

#12 De Castellon. El idioma de Castellón. Porque si ancha es Castilla, más ancho es Castellón.

No, ahora en serio, en Valencia y Castellón, lo que se habla de toda la vida la gente de bien es el Fabrés, cuyas unidades sintácticas son el Sobre y el Boleto de Lotería.

m

Que añadan también la plusvalía y ya se le dará a la empresa lo que el trabajador considere que le corresponde.

OnurGenc

#23 la "plusvalía" (un término que nadie usa, por cierto) también está muy gravada: un 25% de impuesto de sociedades y si reparte dividendos, entre un 19 y un 26% de lo que se reparte.

Si recibes dividendos de una empresa como accionista ese dinero ha recibido un recorte como mínimo del 40%.

MrButner

#60 los datos los tienes en la nómina, lo sabrás cuando termines la eso y te contraten en el Telepizza.

blid

#86 No hagas tramita. La gran mayoría de los que comentan aquí y son asalariados no sabrían explicar la nómina.

makinavaja

Mejor todavía, que los trabajadores reciban su parte correspondiente, repartida equitativamente, de la facturación de la empresa, y luego que pongan lo que sea para gastos y compras....

tdgwho

#64 Y también que dicho trabajador asuma parte del capital de la empresa, y los riesgos.

Por arriba ya propusieron algo novedoso, llamado cooperativa.

Pero tu solo quieres la parte chachi, no?

dmoralesdf

#333 la duda ofende

RamonMercader

#333 no solo Garamendi, todo el mundo, periodistas y críticos incluidos

T

#333 teniendo en cuenta que fue falso autónomo hasta hace un par de años

Ovlak

#333 Estoy diciendo que lo que busca Garamendi no es únicamente que el trabajador esté informado.

Luis_F

#333 la conoce, pero intenta enmierdar el ambiente

ahoraquelodices

#333 no, él la conoce muy bien.

Yoryo

#333 No la desconoce, el cobra su sueldo de esa parte que pretende suprimir, no se puede ser más cenutrio

H

#71 en la mia hay un campo, 'costó a la empresa', pero es mi salario más impuestos más lo que paga la empresa, en mi caso me gustaría que estuviese más visible y mejor desglosado
#37

Ovlak

#82 Si el "costo a la empresa" no te aparece desglosado, tu empresa está, simple y llanamente, incumpliendo la ley. El modelo de recibo de salarios vigente establecido legalmente hace ya 10 años obliga a las empresas a desglosar la aportación empresarial en los distintos conceptos que se abonan a la seguridad social: https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/11/pdfs/BOE-A-2014-11637.pdf

elGude

#82 no has visto una nómina en la vida.

j

#82 Te toca discutir con el que lleva las nóminas de tu empresa,jeje

Ovlak

#37 Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa

Hace muchos años que la nómina refleja todos los costes laborales, incluidos los soportados por la empresa. Sí, estoy seguro, es obligatorio por ley.

a

#47 si, fue un cambio del gobierno Rajoy

curiosopaseante

#47 ¿Estás diciendo que Garamendi desconoce la ley?

dmoralesdf

#333 la duda ofende

RamonMercader

#333 no solo Garamendi, todo el mundo, periodistas y críticos incluidos

T

#333 teniendo en cuenta que fue falso autónomo hasta hace un par de años

Ovlak

#333 Estoy diciendo que lo que busca Garamendi no es únicamente que el trabajador esté informado.

Luis_F

#333 la conoce, pero intenta enmierdar el ambiente

ahoraquelodices

#333 no, él la conoce muy bien.

Yoryo

#333 No la desconoce, el cobra su sueldo de esa parte que pretende suprimir, no se puede ser más cenutrio

Cuñado

#1 Aquí sólo le reportará una mejor imagen entre los "padefos que sueñan con un pelotazo que nunca llegará" que forman el grueso del rebaño que pastorean escoria como Alvise o Abascal.

Pollas_en_vinagre

#4 es que hay que ser cafre para votar a este tipo pensando que va a mejorar en algo tu país.

t

No creo que Europa siente esto muy bien.
Seguro que se toman más en serio la financiación ilegal que aquí.

Cuñado

#1 Aquí sólo le reportará una mejor imagen entre los "padefos que sueñan con un pelotazo que nunca llegará" que forman el grueso del rebaño que pastorean escoria como Alvise o Abascal.

Pollas_en_vinagre

#4 es que hay que ser cafre para votar a este tipo pensando que va a mejorar en algo tu país.

S

#1 Ah, pues cuando leí un "empresario de criptomonedas" en el primero que pensé eras tú.

Grub

#27 Yo en la escala logarítmica... Que cosas!

t

#27 nunca he tenido ninguna empresa relacionada con criptomonedas

johel

#1 Cuando pillaron a pox con financiacion ilegal de la resistencia de iran considerada como organizacion terrorista no movieron ni un dedo, eso deberia darte una pista de lo que va a hacer europa con alpiste.
Entre bomberos no se pisan la manguera.

Verdaderofalso

#2 se explica fácil, Trump necesita apoyo entre los latinos y Verastegui es miembro de la internacional Fascista y ya ha dejado caer que Trump es aliado

curiosopaseante

#16 El problema, para todos, es que se le lleve al punto de tener que usar esa capacidad nuclear. Y allí, tristemente, no recibirán quienes lo merecen, sino todos.

7

Muchos por aquí no quieren oírlo y se escudan bajo chascarrillos, insultos y necedades pero la verdad, el hecho cierto es que Rusia no tiene capacidad armamentística para acometer una guerra contra la OTAN ni capacidad económica para competir contra Ucrania y sus aliados. La verdad cruda, la que escuece y de la que no se habla es que Putin aún permanece en el conflicto debido exclusivamente a la amenaza nuclear que representa y un día tendrá que decidir si retirarse o hacer uso de ella, en cualquier caso Putin ha cometido un gravísimo error porque haga lo que haga, ya ha perdido.

curiosopaseante

#16 El problema, para todos, es que se le lleve al punto de tener que usar esa capacidad nuclear. Y allí, tristemente, no recibirán quienes lo merecen, sino todos.

curiosopaseante

#3 ¿Qué podemos esperar con denunciantes y juez propios de un teatrillo?

curiosopaseante

Es curioso que confundan a Ismael Serrano con un árabe y no a Santiago Abascal con Abderramán III.

MasterChof

#9 Sobre todo cuando al burro favorito de Abderramán III lo llamó curiosamente Santiago

Kyoko

#24 #9 No colaria. porque Abderraman III de hecho tenia poco "aspecto arabe"
Físicamente se lo describió como atractivo, de piel blanca, pelo rubio rojizo y ojos azules oscuros,
https://es.wikipedia.org/wiki/Abderram%C3%A1n_III#Aspecto_y_temperamento
Los califas andalusies se pirraban por las vasconas, y de hecho Abderraman III era hijo y nieto de esclavas-concubinas del norte, por lo que como mucho tenía 1/4 de arabe. Uno de los errores comunes en series y pelis sobre Al-Andalus es "arabizar" físicamente a la elite omeya, cuando de hecho muchos eran rubios o pelirrojos.

MasterChof

#26 Sin ir más lejos, mi padre es palestino y es rubio y de tez clara. Yo soy moreno, por parte materna (extremeña)

curiosopaseante

#26 Cierto, pero coinciden en tener ascendencia vasca...

woody_alien

#26 Al pobre Abderramán le pasa como a Cleopatra, que siempre la pintan morena, de ojos oscuros y piel aceitunada, o incluso directamente negra. Por supuesto todos prefieren ignorar que retratos al fresco romanos de su época han llegado hasta nosotros y todos coinciden en lo mismo, era pelirroja, de ojos azul oscuro y piel blanquísima

Glidingdemon

#9 Desde mi ignorancia, ese fue el que lloraba como un niño, por no saber defender su casa como un hombre? lol lol lol gracias.