c

#17 a lo mejor te lo tengo que explicar yo.

Una cosa es que haya gilipollas haciendo la gracia de pinchar a otras personas, principalmente a mujeres.

Y otra MUY distinta es pinchar a otra persona con un producto químico para poder hacerle/la lo que quieras.

No es lo mismo.

Drebian

#24 Pero si es lo que estoy diciendo yo, melón

c

#10 ya se demostró que que no uno ni una sola sumisión.

Drebian

#13 ¿Eso significa que no hubiese pinchazos? Parece mentira que haya que explicar la diferencia.

c

#17 a lo mejor te lo tengo que explicar yo.

Una cosa es que haya gilipollas haciendo la gracia de pinchar a otras personas, principalmente a mujeres.

Y otra MUY distinta es pinchar a otra persona con un producto químico para poder hacerle/la lo que quieras.

No es lo mismo.

Drebian

#24 Pero si es lo que estoy diciendo yo, melón

Harkon

#2 Intento de desviación del tema de la noticia y hombre de paja como un piano, ya no vamos a mencionar que sí que hubo pinchazos, como este, donde la policía constató el pinchazo (aunque se descartó la inyección de sustancias)

Tras la realización de exámenes médicos a la mujer víctima del pinchazo -que si se produjo-, no se ha concluído que pudieramos estar ante un caso de sumisión química 'al uso': drogar a la chica para sojuzgar su voluntad y luego robarle o abusar de ella.

https://www.ceutatv.com/articulo/sociedad/la-policia-descarta-la-presencia-de-drogas-en-el-caso-del-pinchazo-de-la-feria/20220815115634123311.html

Ahora vete a UK y Francia donde sí que hubo casos de inyeccción de narcóticos y drogas y que te empiece a pasar en tú país, que se te ocurra decir, ey, no pasa nada, y que termine palmando SOLO una persona.

cc #13 ya te he enseñado un pinchazo demostrado así que #10 tiene razón

cc #16

Buenos días

Drebian

#40 ¡GRACIAS!. Pensé que MNM se había convertido en Twitter por un momento...

c

El año pasado dijo lo mismo…. Y durmió con en el sofá

k

#4 el finifilipino de los talleres...

Ratoncolorao

#8 #9 Claro, claro, como que en Meneame no hay gente que justifique violaciones o les quite culpa a los violadores o denigren a las víctimas, porque eso solo lo hace gente de un grupo social o etnia o lo que gustes.
Curiosamente, esa misma gente es la que luego viene a señalar a un grupo social determinado. Ellos si pueden generalizar pero pobre de ti como digas que la única generalización valida es que TODOS los violadores y agresores son tíos.

Ratoncolorao

#24 Lo que tú has salido no lo voy a decir porque me banean...
Y qué curioso... En vez de tomar el tanto por ciento de violadores que son hombres, me vienes con excepciones...
¿Lo tienes tú o te lo digo yo?
Venga, que tú puedes! Ánimo!

earthboy

#18 Estaría bien poder contemplar el proceso mental que te lleva a enviar esta noticia
.

#37 Si buscas el tanto por ciento de violadores y lo comparas con el total de hombres...
Os resulta muy fácil retorcer cualquier dato.

fendet

#24 Por favor, además indica la cantidad de violaciones a mujeres y realizadas por mujeres.
No sé, por tener datos comparativos.

sauron34_1

#24 el 98,8% de las violaciones perpetradas en 2022 los agresores fueron hombres. Enhorabuena, has encontrado parte de ese 1,2%.
Por si no me crees lo puedes buscar en el INE.

J

#56 La otra dice que TODOS los violadores son tios. El otro lo rebate con pruebas y vienes a darle la enhorabuena?

sauron34_1

#87 sí, porque ojo, no todos los violadores son hombres, solamente 99 de cada cien.

J

#93 El TODOS en mayúscula no fue cosa mia.

M

#24 Sí por favor, hasta que iguales los casos de violaciones de hombres. Vaya artista... Y artistas los que te han votado.

Battlestar

#18 Yo hasta la fecha he visto en meneame a la gente defender la presunción de inocencia o no en función del origen pero nunca justificar una violación

nilien

#25 Pues te has saltado unos cuantos comentarios que siguen poniendo en duda violaciones ya condenadas...

Battlestar

#44 Poner en duda que haya sucedido o que una persona concreta sea la culpable NO es lo mismo que defender la violación. Al menos yo creo que son cosas bastante diferentes.

nilien

#54 Ah, que la presunción de inocencia hay que seguir reivindicándola una vez que ya hay hechos probados y condena en firme.

Eso viene a ser manipular conceptos jurídicos a conveniencia para defender y justificar cosas que no habría que justificar ni defender...

Como violaciones condenadas.

D

#95 El problema es cuando hay condenas sin hechos probados gracias a que la palabra de la mujer es prueba de cargo.

¿Te molesta que luchemos por un derecho fundamental como la presunción de inocencia?

Te pongo como ejemplo del padre de Olivia, condenado por viogen sin pruebas, y que por culpa de esa negligencia Olivia está muerta.

"Los tribunales condenaron al padre de Olivia, sin más prueba de cargo que la palabra de la mujer"

https://medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-olivia-sin-más-prueba-de-cargo-que-la-palabra-de-la-mujer-42e7e1d5bc14#:~:text=Save-,Los%20tribunales%20condenaron%20al%20padre%20de%20Olivia%2C%20sin%20más%20prueba,a%20la%20madre%2C%20Noemí%20Martínez.

"El padre de Olivia fue condenado por violencia machista y eso impidió darle antes la custodia"

https://www.lavanguardia.com/vida/20221103/8593231/padre-olivia-condenado-violencia-machista-impidio-darle-custodia.html

#95 La presuncion de inocencia es cosa facha, los podemitas os la cargasteis

Battlestar

#95 No, estamos hablando de lo que he visto en menéame o dejado de ver, no de lo que "hay que hacer" o dejar de hacer. Yo he dicho que no he visto a nadie en menéame defender una violación. He podido ver gente poner en duda una sentencia o en duda unos hechos pero nunca defender una violación.
Si habláramos de asesinatos por ejemplo si he visto en menéame justificar y defender ciertos asesinatos, no poner en duda la autoría eh, si no justificar o defender el acto en si. Y no todos los asesinatos han sido defendidos, eh, he dicho algunos solamente. Defender violaciones nunca. Como el caso del hombre que quemó a su exmujer nadie lo defendió o justificó. Otros asesinatos si se han defendido. Y no entro a valorar esas opiniones simplemente digo se han dado.
Defender violaciones...hasta la fecha yo al menos no he visto.

Y

#18 ni frío ni calor, a 0 grados. La equidistancia. 

D

#18 eso es falso, hay violadores mujeres. Tanto a niños como a otras mujeres. Y estoy al 100% seguro que más de una sin tener penetracion a abusado de algun hombre cuando esté estaba en estado vulnerable.
Tu afirmación es una pantomima.

sauron34_1

#41 sí, se trata del 1,2% del total y en ningún caso se tartan de violaciones grupales y mierdas del estilo que solo hacemos los hombres.

D

#18 Todos los que generalizáis sois iguales.

ahoraquelodices

#18 ¿Quién en meneame ha amenazado de muerte a una victima de violación?

No todos los gitanos se comportan así. Tengo amigos y conocidos gitanos y son gente normal (otros son unos piezas o directamente gentuza). Si este tipo de sucesos por lo general los protagonizan gitanos, no es culpa de quien lee el titular y es lo primero que piensa... Y acierta!!

D

#18 A algunos nos gusta respetar la presunción de inocencia y por eso ponemos en duda a los denunciantes.

El problema lo tienen aquellos que hablan de víctimas y violadores cuando no hay condena. Esa gente luego desaparece sin pedir perdón cuando se demuestra que la denuncia es falsa.

Jakeukalane

#18 también hay agresoras...

Expat_Guinea_Ecuatorial

#18 Sigue en tu burbuja funcionarial

armadilloamarillo

#8 ¿Qué tiene que ver la genética con la criminalidad?

turmware

#36 Yo Creo que es más un problema de educación y cultura

c

#28 no, esto lo dice de una persona que intento asesinar a su propia hija con tal de que el padre no pueda verla más

D

#32 si, y esto, en lenguaje de adultos, será una perturbada mental, no una hija de puta. No se que es lo que no les queda claro y a qué viene el linchamiento a negativos.

Puño_mentón

#52 A que defiendes a una asesina dando a entender que está loca, cuando perfectamente puede ser mala y ya

c

#52 madre mía, seguro que si el progenitor que acaba de morir por tirarse de una ventana con su hija en brazos (y los testigos decían que la niña suplicaba que no la tirara por la ventana) tuviese pene entre las piernas dirías que era una persona con una enfermedad mental, no un hijo de la gran puta.

Tanenbaum

#67 #52 yo leyendo las declaraciones del enlace de #7 me tiraría más por lo que dice #1

Harkon

#95 Vi esas declaraciones también, pero también vi a sus vecinos lo que contaron

f

#52 Puede estar en su sano juicio y ser simplemente malvada, en cuyo caso el adjectivo es enteramente correcto.

k

#52 Pues si no entiendes que en cada maldito comentario donde defiendes a esa tipa se te cosa a negativos creo que el problema lo tienes tú, amigo.

MAD.Max

#52 que si es un hombre no se plantea lo del problema mental

c

Hay que ser muy hijo/a/e de la gran puta para hacer eso, espero que realmente lo necesitara, que fuera de fuerza mayor.

c

#4 siempre uso Waze pero por lo que sea ayer utilice Maps… y se lío parda

h

#9 Waze y Maps son distintos. Waze da la ruta más corta y tiene en cuenta el tráfico. Maps da una ruta más sencilla.

c

#1 pero son rutas muy estrechas así que es fácil despistarse, pero no debería de pasar

h

#3 Muchgos GPS tienen la opción de evitar carreteras sin asfaltar, eso ayuda algo, pero no lo resuelve todo.

Yo uso waze, que tiene la ventaja de mirar lo que han hecho los demás. Para mi es el mejor, aunque voy a seguir experimentando.

c

#4 siempre uso Waze pero por lo que sea ayer utilice Maps… y se lío parda

h

#9 Waze y Maps son distintos. Waze da la ruta más corta y tiene en cuenta el tráfico. Maps da una ruta más sencilla.

c
D

#2 Lo mismo que a mi ayer. Claro que yo estaba en Murcia y he sospechado.

gelatti

#8 no es para menos

c

#1 se precipitó pero sin quererlo mucho la verdad

x

#5 fue coaccionada por la gravedad planetaria

c
w

#1 Que etnia ni que etnia!

D

#1 #4 Son sus leyes y manera de vivir, hay que respetarlos.

c

Se refiera a la orca, no a lolalolita.. lo leí mal

BiRDo

#11 Ni de coña. Esto no es un asunto político judicializado. Esto es un puto robo y tiene que ir a la puta cárcel.

falcoblau

#31 No como Pujol, Aznar, González, M. Rajoy, Juan Carlos I.... esos son los que salvan España
y lo más gracioso es que acusan a Borràs de malversación contra la "Institució de les Lletres Catalanes" (y aquí los Españoles de bien indignados en defensa del catalán) lol

BiRDo

#42 Aquí robamos todos. Esa es la excusa? Joder

falcoblau

#53 no "aquí condenamos a unos y hacemos la vista gorda con los otros"
No manipules mis palabras!

BiRDo

#82 Cojonudo, por mí que vayan todos a la cárcel.

ailian

#42 Los delitos de unos no exculpan los de los otros.

Para mi, todos a la cárcel.

falcoblau

#73 una justicia imparcial ideológicamente deja de justificar las sentencias de un país.
No sólo condenan con 4 años sino que quieren mostrarse benevolentes y obligar al gobierno a hacer un indulto para politizar a las masas y tener carnaza para los medios estatales.
Asco de tribunales españoles!

D

#81 tribunales catalanes

falcoblau

#91 Eso quisiéramos los catalanes...
Justicia es competencia del estado!

o

#81 me preguntó que empuja a alguien a defender a quien le roba.

falcoblau

#114 No lo sé.... a mi Laura Borràs me cae como el culo.

c

#31 ojalá, pero ya sabemos que va a pasar

Peka

#4 Algunos os creeis que no hay carceles para mujeres y que no meten a ninguna.

No me extraña que Vox y PP existan, que triste.

J

#43 Entrar entran pero menos años por el mismo delito. Eso sin contar los tweets de las de siempre, 016 y minuto de silencio en el pleno del lugar que también son dineros.

maria1988

#59 ¿Tienes alguna fuente de que eso ocurra en España?

J

#85 Te refieres a un estudio específico de España o algún ejemplo?

maria1988

#94 A un estudio, naturalmente. Un caso no hace estadística.

j

#43 ¿Pero estas noticias deben de salir? O se deja en el cajón.

Peka

#74 Aqui salen todas, en cambio las que son un hombre no salen todas, ni aqui, ni en la prensa.

Se quiere hacer una equidistancia y la realidad no es asi.

j

#80 Ya. Entiendo.

Posiblemente no sale por los mismos que han tumbado esta noticia.

Peka

#82 Si, nunca llegan a portada

j

#87 Pues faltaría más. Personas normales existen. Aunque otras en sus abusos, pretendan lo contrario.

D

#43 Si no hubiera politicos indultando yo llamando madres protectoras a algunas que claramente no lo son, quizás #4 no habría realizado ese comentario jocoso.

c

#6 totalmente de acuerdo.

Pero hay momentos en que es mejor cerrar la boca y apoyar este asunto y lo importante que es

Malinke

#9 evidentemente que pueda que lo haga porque le importe el tema pero evidentemente puede que lo haga para monetizar,creo que se dice así. Cualquiera de las dos opciones son irrelevantes.

MAVERISCH

#7 España

R

#13 ens roba

c

Me juego lo que sea a que había gente criticando le por cualquier otra cosa en vez de centrarse sobre el contenido del vídeo

R

#1 goto #2

c

#3 es que no falla

MAVERISCH

#7 España

R

#13 ens roba

ElTioPaco

#1 es lo que tiene comportarse como un gilipollas a tiempo completo, que cuando defiendes seriamente un tema como este, la gente que te ve como un gilipollas (y con razón) no deja de hacerlo porque el tema sobre la mesa sea serio e interesante.

Se ha ganado su fama a pulso y gloria, y con ello ha conseguido tantos fans como detractores.

A mi modo de ver este tema si que es un tema que merece ser tratado, por políticos, por médicos y por todos.

Pero lo que este señor pueda aportar al debate, es similar a lo que podría aportar jesulin de Ubrique.

c

#6 totalmente de acuerdo.

Pero hay momentos en que es mejor cerrar la boca y apoyar este asunto y lo importante que es

Malinke

#9 evidentemente que pueda que lo haga porque le importe el tema pero evidentemente puede que lo haga para monetizar,creo que se dice así. Cualquiera de las dos opciones son irrelevantes.