#26 mala recepción del 3G != llamadas que se cortan por cortocircuitar antenas

Lo primero es un fallo gordo, sí. Lo segundo una chapuza en toda regla.

#27 estoy bastante seguro que si apple no se hubiera mostrado siempre tan prepotente en plan "mi movil es el mejor" no habría ahora tanta crítica y cachondeo. Vamos, lo del "coge el teléfono de otra manera" mi microsoft...

#28 Vamos a ver, es que si nos ponemos con esos argumentos "sentimentales" yo te diría de corazón que si el Iphone no tuviera la mierda esa de AppleStore, por lo demás el anterior modelo, le da mil vueltas a todos los de su especie...y ojo, yo llevo un Androide, pero joder, hay que reconocer que muchas cosas las hacen muy bien y en cuanto a hardware, siendo un poco autocritico, no suelen superarles, por mucho que digan que son iguales...y una polla...

Ahora, que tienen movidas...pues claro, como todos, solo que a Apple se le tiene más rabia últimamente porque ha hecho dos o tres giros feos y porque Mocosoft esta tan en declive que no merece la pena ni meterse con ella, a pesar de que es el puto cáncer de la informatica.....Yo también critico a APple por esto, pero mi macpro y mi macbook pro de 15 con SnuLeopardorr y Ubunturr a medias, es el mejor dinero que he invertido nunca, sin duda...

Me acuerdo hace una temporada cuando el Vista el 666 personalizado...jaja...suena a viejo el tema ya, habiendo nuevo enemigo al que babear en el horizonte...

#32 El zune hd de microsoft no le tiene nada que envidiar al iphone... pero claro es de microsoft (el demonio), mientras que apple es lo chic, lo que está de moda y lo cool... esto conlleva que la app store de apple tenga más aplicaciones que la de microsoft y no a la inversa...
saludos jóvenes padawanes!!!!

#36 El zune hd de microsoft no le tiene nada que envidiar al iphone...

#37 El zune HD no es telefono

Bueno, no discutais, dejemoslo en q 'si no lo agarras bien' tienes una cobertura similar en ambos.

#41 jajaja que cabrón. No discutía solo ponía un ejemplo... si esto del iphone le pasa a microsoft que hubiese pasado??? habría existido una quema de brujas... pero es apple... y da = lo que hagan o que nos la metan doblada durante años con los ipod classic por mas de 200 € sin radio... es apple y todo está bien...

Saludos jóvenes padawanes!!!

#32 No es que se le tenga mas rabia a apple pq este de moda... lo que esta de moda es apple...

Sino mira esto: un producto DEFECTUOSO que en cuanto salga en españa vendera como churros...

Y te reitero: el iphone es una basura... no tiene qwerty...

#40 El iPhone tiene QWERTY, QWERTZ, AZERTY virtuales (que según el usuario lo utiliza más o menos rápido que un QWERTY para BlackBerry, por ejemplo, por lo que decir que es una mierda es una valoración subjetiva.

Además, el iPhone acepta teclados físicos de varias distribuciones de teclas, incluso Dvorak.

#48 No, no fue así. En un principio costó 700, y luego rebajaron el precio, y devolvieron la diferencia a los primeros compradores AUNQUE NO ESTÁN OBLIGADOS A HACERLO, así como Microsoft no me tiene que devolver los más de 50€ de diferencia de precio de mi Xbox Elite desde que la compré hasta el día de hoy.

#59 Tengo un movil con qwerty fisico en el cual puedes usar tb el qwerty virtual de pantalla (que puedes cambiar por varios).
Tengo un iTouch con su teclado virtual.

Y decir que que sea mas comodo uno u otro es cuestion de gustos solo me indica que nunca has probado uno fisico... El feedback de pulsar un boton no se consigue dibujando una letrita en un cristal, el perder 3/4 de la pantalla con el teclado apesta...

No digo que el teclado del iphone sea una mierda, sino que CUALQUIER teclado virtual comparado con uno REAL es una mierda.

#65 Por supuesto que he probado teclados físicos, y no digo que sean mejores o peores que los virtuales (que es verdad que algunas pantallas táctiles apestan, por lo que sus respectivos teclados también), sino que actualmente estoy más acostumbrado a utilizar un teclado virtual (concretamente, el del iPhone 3GS), y no me parece para nada una basura.

#32 "y en cuanto a hardware, siendo un poco autocritico, no suelen superarles, por mucho que digan que son iguales...y una polla... "

Te refieres a piezas angulares de hardware como por ejemplo la nueva "Retina Display" que lanza Apple en su nuevo iPhone4 en 2010 con una resolución de 326ppp, cuando ya en 2007 Toshiba lanzaba su Portege G900 con 313ppp que también supera el límite de 300ppp que reconoce la retina humana, pero que como Toshiba es una marca seria no le pone nombres chorra a las piezas de sus cacharros ? A ese hardware insuperable te refieres ?

O te refieres tal vez a la incorporación de Apple de una cámara frontal VGA en su iPhone4 en 2010 como novedad mundial y culmen de todas nuestras aspiraciones, cuando las cámaras frontales VGA las tiene cualquier teléfono desde hace más de 5 años, y hoy en día todos los fabricantes están eliminándolas porque no las usa ni cristo ? A ese hardware insuperable te refieres ?

A ver si va a existir más ignorancia tecnológica que hardware imbatible en todo este mundillo de Apple.

La gente no se mete con Apple porque se le tenga rabia, ni siquiera lo hacen porque venda carcasas bonitas rellenas de hardware obsoleto y lo cobre al triple de su precio de mercado.
La gente se mete con Apple porque no permite ni un grado de libertad con sus productos, ni a nivel hardware, ni software.
Porque tienen un presidente que justifica las carencias de sus dispositivos diciendo que de esa forma no se puede ver porno en ellos.
La gente paga 800€ por un tablet de Apple, yo creo que tienen derecho a ver porno o fotos de flores silvestres si les da la gana, han pagado el aparato.
Para que se pueda utilizar un aparato de Apple sin estar constantemente coaccionado por Apple para no salirte de su estrecho redil, hace falta que venga la scene a aportar soluciones y formas de deslimitar sus cacharros.
Esa es la libertad que te da Apple, y la causa de que algunos no traguemos con esos sistemas de negocio tecnodictatoriales.

Ni Microsoft ha sido en su historia la mitad de restrictivo y controlador que Apple, que es ya el paradigma del Gran Hermano de este siglo.

#49 La peseta pa ti chaval...Me vas a contar porque se meten con Apple tu a mi...todos tus argumentos son bastante o enteramente subjetivos y esa generalización absurda que haces de APple demuestra que no has usado mucho sus productos o simplemente que algunos tienen cierto acierto y otros no, pero claro por eso ya es el demonio...el nuevo "Gran Hermano" ooooh...Claro, con Windows y cualquier laptop de marca lleno de software mierdoso preinstalado y hardware mega clonico, nuestra privacidad y seguridad esta garantizada...oooohhhh!! De verdad, que es una enfermedad esto, una cosa es criticar y no comprar, que me parece muy bien, de hecho hago lo mismo con algunos de sus productos...y otra negarle a apple la capacidad de innovación y calidad de muchos de sus productos..venga hombre!

Ademas que cojones me vas a contar a mi de libertad y de leches,si me dedico a desarrollar aplicaciones libres con hardware Apple de toda la vida y aparte de instalar lo me sale del culo sin ninguna restricción, las opciones de seguridad y privacidad y bloqueo de aplicaciones y conexiones en Leopard por ejemplo, le dan mil vueltas a Windows... incluso como ya te dije, casi siempre uso Ubuntu en el laptop y no vino el señor Jobs a quitarme el ordenador por eso..uuuhhhh...Lo que si noto es que al acabar la jornada, no tengo que transportar un ladrillo que me rompe la espalda y el cacharro de "Hardware obsoleto" resulta que tiene una resoluciones de pantalla, gráficos y una velocidad de procesado que se ríe de cualquier ordenador de esos de oferta del Media Market que defendéis tanto...Anda hombre!!

#49 "Ni Microsoft ha sido en su historia la mitad de restrictivo y controlador que Apple, que es ya el paradigma del Gran Hermano de este s

Pero bueno, esto te lo crees y todo..me descojono, pero mucho de verdad...esto es una babayada como la copa de un pino, majo...Para un bar esta bien, pero como argumento es ridículo...

#26 La diferencia, aparte de que no es lo mismo perder 3G que perder recepción de llamadas (son teléfonos, ¿recuerdas?) es que al menos Google no ha dicho "pues oye, cógelo bien y funcionará bien", no, se han puesto a tratar arreglarlo asumiendo que la han cagao.

Y la verdad es que desconozco como estará ahora el tema. Varios amigos tienen Nexus One (desde antes de que salieran en España, ventajas de ir a convenciones de Google) y no les he visto problemas en 3G la verdad, así que asumo que ya solucionaron el problema (sin necesidad de ponerle una fundita).

#26 ni android es una plataforma cerrada, ni los de google han portado la soberbia por bandera. Es normal que la gente reaccione de otro modo...

#5 Ya estaba pensando: "¿Es que nadie va a decirlo?"

#5 Ahhhhh Swanson... pensaba que era Samsonite!

#2 Enfermos

Por cierto #0 eso de poner links a 4chan... probablemente en un rato no exista la página =)

#2 Expect Us

4Chan es más que /b/ pero bueno.

Y esto no se puede atribuir a 4chan porque no es un "raid" es simplemente un hilo que se va de madre como tantos otros y coge uno y hace una estupidez, ya está.

#2 Rules 1 and 2 newfag

#3 A mi me cae bien la Sexta y mal Telecinco. No puedo decir si me gustan o disgustan porque no veo tele (literalmente, 0,0%). Pero una cosa está clara, cuando uno empieza a acumular sentencias contrarias de todas partes como en el caso de la Sexta o Mediapro, caiga bien o caiga mal, significa que es un pirata.

#9 O un revolucionario, todo depende del lado de la lente.

#20 La sutileza está bien, pero tiene dos pegas:
-Se han quedado sin imágenes de T5.
-T5 cada vez se supera así misma y las sutilezas no funcionan.

#3 Es más hipócrita ser «pro-choice» y «anti-death penalty». Si no lo captas, te lo explico – if you wish.

#11 ¿Tú sabes cómo murió Hitler? Cuando vió la factura del gas.

#6 Ya te lo explico yo a ti: Un 'pro-choice' no considera que un embrión sea un ser vivo y menos un ser humano, argumento en el cual la ciencia lo asiste, pero sí lo es un criminal convicto. Sin embargo un 'pro-life' no puede considerar que un condenado a muerte no sea un ser humano, y tampoco que no lo sea un niño afgano. Do you wish some more explanations?

#14 NOOOOOO! Te he votado negativo sin querer.

#12 Pues el chiste de #11 sobre Hitler tiene tanta o más gracia que este: NINGUNA.

Una cosa es el correctismo político y está bien desbancarse un poco de ese rollo,pero en estos casos, bajo mi opinion, se ha pasado mucho.. Ctrl + z Deshacer una vida no tiene ninguna gracia.

Verguenza ajena..

#14 Yo necesito más explicaciones, ya que un prolife tambien puede ser anti guerras y anti pena de muerte.

#16 Pues a mí me hace gracia porque me parece ingenioso, y lo mismo me da si se ríe del aborto o de la virgen santísima. Que hay que tomarse estas cosas más a la ligera leñe.

#16 Yo necesito más explicaciones, ya que un prolife tambien puede ser anti guerras y anti pena de muerte.

El cartel de #3 se refiere al estereotipo. Por un lado los políticos conservadores abanderan una causa contra el aborto y por otro, de una manera hipócrita, se enzarzan en una guerra (Y en algunos casos están muy a favor de la pena de muerte). Allí, como aquí, mucha gente sigue lo que dicen "los de su partido", por lo tanto ese cartel es bastante exacto. Desde luego hay mucha gente en el mundo con muchas opiniones sobre todo, y ese es uno de los problemas del bipartidismo, nunca da cabida a más de dos opiniones enfrentadas.

#16 Habrás observado cómo #14 se ha anticipado, y me ha explicado lo que supuestamente yo iba a explicar, pero nadie me ha preguntado qué es lo que yo podía explicar.

Eso sí, sin nadie haberme preguntado por mi explicación, tengo diez votos negativos.

Significativo, ¿no?

#21 Todos entendimos que te ofrecías a explicar por qué "Es más hipócrita ser «pro-choice» y «anti-death penalty»". Yo te expliqué porqué no lo es.

#16 Pues aquí la tienes: Mira, mi comentario responde a #6 que dice que ser "«pro-choice» y «anti-death penalty»" "Es más hipócrita" que lo que pone en la imágen de #3, que es ser "pro-life", "pro-war" y "pro-death penalty". Es bastante inmediato constatar, por lo tanto, que estamos hablando de dos conjuntos de personas que no son el de "prolife" que "tambien puede ser anti guerras" por lo que poco o nada tiene que ver este colectivo con lo que estábamos discutiendo. De hecho #3 en ningún momento llamó hipócritas a los pro-vida en su conjunto, ya que no lo son por mucho que yo (y #3 me parece que también) consideremos que están equivocados (Equivocado!=hipócrita). ¿Algo más?

#22 Todos entendimos que te ofrecías a explicar por qué "Es más hipócrita ser «pro-choice» y «anti-death penalty»". Yo te expliqué porqué no lo es.

Efectivamente. Me lo explicaste sin mostrar ninguna curiosidad por lo que podrías leer.

#14 Aunque tal vez no pueda considerárselo un ser humano, ¡Claro que está vivo! Tiene células, tiene corazón, tiene cerebro, tiene nervios, y por tanto, tal vez dolor. Pero claro, como comparte su sangre con su madre, no es un ser humano.

#25 Claro que no es un ser humano. Es una entelequia metafísica, de esencia ignota. Repásense Aristóteles, que explica los conceptos.

Y lo de estar vivo («un pro-choice no considera que un embrión sea un ser vivo», #14 dixit), pues claro que no. ¡Qué cosa más absurda! Vivos están los protozoos, las amebas... ahora, ¿los embriones de papá y mamá? Qué idea más ridícula.

#3 Bien, pero muchos son pro vida y no son pro guerra ni pro pena de muerte.

Mmmmmmmm... no es porque yo lo mire ni nada de eso, peeeeeeeroooo... hace mucho tiempo que youporn tiene una version adaptada para el iPhone, así que no se que dicen de que "el iPad estaba libre de porno".

#4 Nokia demando a Apple primero, según esa regla de 3 Apple tiene todo el derecho a defenderse

#4 La guerra de las patentes la empezo Nokia, pero bueno, como dice #5 es lo que tienen las filias y las fobias, que nos quejamos del doble rasero de los demás, pero cuando somos nosotros nos reímos las gracias y nos chupamos las pollas.

Y para pruebas, el comentario en #2 que no deja de ser un comentario con perfecto sentido, pero como desprende un ligero olor filoApple va a terminar con el comentario en blanco.

Os reis de los que usamos Apple porque parecemos una religión, cuando simplemente compramos lo que nos parece y no nos agradan las chorradas de las patentes. En cambio HTC otra empresa igual cuya única intención es ganar dinero(igual que Apple) por el simple hecho de ser la competencia de Apple y usar Android ya es el salvaplanetas. Lo de siempre, cuando HTC se imponga(que lo hará) pasará a ser el anticristo, igual que ya se empiezan a leer criticas de la comunidad "cool"(vamos los frikis que creen que van un paso por delante) hacia Google y como colmo también se empieza a criticar Ubuntu desde ciertos sectores, que ya es el apaga y vamonos.

Menos mal que hay usuarios como #8 que ven la realidad del asunto, empresas que quieren ganar dinero se rien en nuestras caras y algunos las defendeis como si fuera vuestra familia.

#12 Es que los fanboys de Apple, y la propia compañía, llevan muchos años tocando los cojones, y eso va calando poco a poco en la gente. Aún recuerdo con una sonrisa en la boca esos flames de PowerPC vs PC, y de cómo han tenido que comerse sus procesadores con patatas los acólitos de Jobs. Y así otras cuantas, como el MacBook Air sin lector de cd/dvd, el iPhone sin Flash, y las que me dejo en el tintero.

#8 y #12 Wins.(De vez en cuando hace falta gente que te dé un cachete para volver de vuelta a la realidad [es que tengo un htc y me dejo llevar])

#12 Bueno, ahora resulta que tenemos doble rasero... ¿te refieres a todos los anti-apple, a los que comentamos aquí, o a quién concretamente? Porque hacer semejante afirmación es como decir que los musulmanes son unos radicales. Y aunque yo fuera un musulmán no radical, me sentiría aludido y ofendido.

Yo no estoy a favor de estas estúpidas patentes, y cuando veo que le pagan con la misma moneda a una de estas empresas cool, léase Apple, pues me río a carcajadas, como no puede ser de otra manera. Y si fructifica la demanda y se prohibe la venta de iPhones organizaré una fiesta que ríase la gente de la de Neptuno...

Venga, volvamos a defender otra vez a Apple diciendo que Nokia y HTC hacen lo mismo.

PD: algunos somos fanboys de algún producto concreto, pero sabemos dar argumentos lógicos, y sobre todo, si el producto deja de encajarnos lo dejamos y a otra cosa. Otros sin embargo defienden a una marca sin más lógica que lo bonito que es, y a pesar de sus prácticas anti libertad del usuario.

#58 ¿Tu te has leido mi comentario? ¿Donde estoy defendiendo a Apple? De hecho solo uso dos productos Apple, el resto no cumplen mis requisitos para nada. Yo solo he dicho que no me parece bien lo de las patentes, pero ni cuando lo hace Apple ni cuando lo hace HTC. Por lo visto a ti cuando lo hace Apple te parece mal pero cuando lo hace HTC montas fiestas. Yo lo siento, pero sí, eso es doble vara, doble rasero o como quieras llamarlo. Y detrás de toda esa argumentación que pretendes darte de persona con argumentos no escondes otra cosa que odio irracional.

A mi me gustan productos de muchas marcas igual que a ti te gustan productos de otras muchas marcas. La diferencia reside es que a mi me parece perfecto que HTC(o quien sea) haga el producto que más te conviene y tú en cambio deseas que a mi no me puedan vender el producto que más me conviene o más me gusta a mi.

Y luego soy yo el fanboy sin argumentos, en fin, cada vez tengo más claro que lo que llamais fanboys solo existen unos pocos, pero os seguis empeñando en meter a cualquiera que tenga un iPhone en un saco al que no pertenece, en cambio el concepto de hateboy si que es algo generalizado como se puede comprobar.

PD: Para muestra solo ver que tu te declaras "anti-apple" y yo solo digo que uso algun producto suyo. Sútil, pero deja muy clara la posición de cada uno en cuanto a los argumentos logicos.

#4 Esto no es una cuestión de ataques y defensas, no es fútbol y no gana el que marque más goles.

HTC copia a Apple y recibe una demanda, ahora dime qué es lo que Apple ha podido copiar de HTC para que le presente otra. Nada.

Tal como dice #2 aquí la gente se hace muchas pajas mentales y según de quién se hable la gente se pone automáticamente a favor o en contra.

#13 "¡Biba Android!"

Ha escrito "android" sin 'h' !!!!

#14 ya que conoces las patentes de Apple y de HTC, podrias explicarnos que ha copiado HTC de Apple y que supuestamente ha copiado Apple de HTC.

#14, "ahora dime qué es lo que Apple ha podido copiar de HTC para que le presente otra. Nada."

¿Qué ha podido copiar? Pues mira, no soy experto en patentes, pero HTC lleva fabricando móviles desde que Apple empezó con los... iPods.

Ahora me uno a las preguntas de #19 y #16: ¿Qué ha copiado HTC de Apple? Y añado: ¿Qué no ha copiado, supuestamente, Apple de HTC?

#14 ¿Que ha copiado HTC de Apple?

#2 No nos engañemos, es lo que tienen las filias y las fobias ... así que "que se joda Apple"

#2 Apple tiene un boton de "demanda" al estilo "menealo" en meneame. Asi que si prueban un poquito ellos tampoco esta mal

#2

Pues se calcula que unos 6.000 millones de euros de beneficios anuales:

http://anzoateguivive.com/2010/05/07/partido-politico-dice-que-legalizar-el-cannabis-reportaria-a-espana-casi-el-doble-de-lo-que-presta-a-grecia-al-ano/

Para que te hagas una idea, en Holanda se generan 3.2 billones de euros de recaudacion en los negocios relacionados con la misma y el estado ingresa unos 600 millones de euros en concepto de impuestos todos los años. Por no hablar de los beneficios laterales de la legalizacion, por ejemplo el ingente ahorro en policia e instituciones penitenciarias ( en 2009 Holanda cerro 8 prisiones por falta de presos ) y atacar una de las principales fuentes de ingresos de ciertas mafias criminales.

#44 em... creo que eso iba aqui:

Feria del Cannabis en Málaga

Hace 14 años | Por lynk a malagahoy.es

Publicado hace 14 años por lynk a malagahoy.es

Feria del Cannabis en Málaga

malagahoy.es