#7 reconozco que recibo cada mes 2 millones de euros de Microsoft y Adobe solamente por odiar a Apple.

Y reconozco que me produce úlcera saber que a Apple le va bien y que saca cachivaches monos como el iphone.

Y lamento no tener dineros para comprarme un Mac y tener que aguantarme usando windows XP, esos canallas!!

Y me frustra que Steve Jobs se conserve tan bien a su edad. Y de mayor quiero ser como el.

Pero lo que si me reconocerás es que Apple está arrimando el ascua a su sardina, lo veas como lo veas. De como será la cosa en unos años y de si no les pasará como a Macromedia en su día, hablaremos dentro de un tiempo.

#7 ¿dónde has leído que va a ser abierto? ¿En qué medida va a respetar los estándares web? ¿De qué manera se va a integrar en el HTML? ¿Igual que Flash (con un plugin), o cómo?

No empecemos a chupar pollas todavía...

#9 En el articulo explica que se basará en javascript y html5, usando el canvas de html5 para el dibujado. Lo que si dudo que sea abierto, aunque sí basado en estándares abiertos menos por el codec de vídeo.

Que les den a las telefónicas, las empresas que más roban junto con las de seguros y los bancos. Además, hacen lo que les da la gana y nos roban por todos lados!
Yo, pro skipe y similares al máximo

#1 gran comentario!

#3 Peores???? acaso está mal ser gay????

#10 Hay correlación, pero no es una causa.. Ser homófobo cuando se es gay se trata de un mecanismo de defensa muy común para tratar de ocultar eso que les provoca conflicto, ansiedad y estrés.. Montando esa charada evitan que los demás "se den cuenta".

http://es.wikipedia.org/wiki/Formación_reactiva

#42 no se en que mundo vivas tu, pero si, esta mal ser gay, a ojos de la sociedad..

#42 Creo que has malinterpretado el comentario #3 y te lo digo porque lo suscribo 100%. "son los peores" no porque sean gays, sino porque se dedican activamente a hacer miserables las vidas de miles de personas que son gays como ellos, inventándose historias como que la homosexualidad es una enfermedad y milongas varias.

#45 no se porque votas negativo.. niegas que esta mal vista la homosexualidad? si,si ahora ya no es como antes y tal, hay mas libertades lo que quieras...pero negarlo es taparse los ojos....

#1 Que se centre en mejorarlo y en abrirlo.

La web necesita estándares abiertos!!

#1 Adobe conoce perfectamente la situación, y se ve amenazada por HTML5 y la presión de Apple y otras compañías, que ven el HTML5 como una alternativa muy aceptable (libre y sin necesidad de plugins).

¿libre? ¿no te has enterado de la polémica con el codec h264, verdad? De momento firefox no va a poder leer ficheros con codec h264 a no ser que mozilla se rasque el bolsillo (5 millones de dólares anuales) o alguien saque algún plugin ¿pagando? que es algo de lo que todos querríamos huir.

¿liberará google vp8? esto podría ser una solución, pero de momento yo no contaría con ello, por lo pronto youtube sigue con sus videos en h264 y no hay noticias de que tengan planeado ningún cambio.

De momento así están las cosas:

Presto/Opera: HTML5 mediante GStreamer (incluye sólo Ogg/Theora).
WebKit/Chrome: HTML5 mediante ffmpeg (Ogg/Theora y H.264/MP4).
Gecko/Firefox: HTML5 con Ogg/Theora.
WebKit/Epiphany: HTML5 mediante GStreamer (Ogg/Theora garantizado).
WebKit/Safari: HTML5 mediante QuickTime (H.264/MOV/M4V, puede reproducir Ogg/Theora con XiphQT components).

De momento youtube y vimeo van a poner sus videos con h264, wikipedia con theora, ignoro como se están posicionando el resto de los grandes del video en la web, pero yo de momento no veo ningún navegador libre con el que pueda navegar y ver videos por toda la red. ¿que haremos? ¿usar un navegador libre para navegar y otro no libre para ver videos? a mi de momento la cosa no me mola nada... creo que nos la están metiendo doblada con HTML5 para imponernos el codec h264.

#42 Un resumen, para que te des cuenta de lo que dices...
En #14 Yo digo que Apple quiere controlar al 100% su hard y su soft.
Tu me respondes en #15 Rechazando Flash no esta apoyando una tecnología propietaria, esta apoyando un estandar abierto como HTML5. En #20 Yo te digo que ese razonamiento no tiene fundamento (ver #37). Luego dices no se qué de una reparación (muy traído a cuento según tu). En serio...¿te parece que tus comentarios al 1º mío sobre que apple quiere controlas su soft y su hard, tienen sentido alguno? Será que es viernes...bueno, me quedo con tu "recórcholis" eso se merece una invitación a una cerveza

#43 en #15 no te respondí nada porque no fui yo =P

Simplemente, tú me llamas fanboy y yo te digo que no es así, que con el tema del flash y del ipad no me importar menos que se permita o no el flash o que el ipad tenga o no tenga USB. Simplemente me da igual.
Y lo de la reparación, pues simplemente demostrarte que no soy un imbécil que diga todo lo que Jobs pretende, y que yo también me indigno con Apple y critico a la empresa cuando hace cosas que no me gusta.

Sí, claro que me gustaría poder instalar las aplicaciones uqe yo quiera sin pasar por la app store.. me gustaría poder hacer el jailbreak sin hacer malabares .. pero ahí queda la cosa.. la plataforma me parece lo sufucientemente buena y productiva como para que esas desventajas no pesen más que los beneficios que obtengo al tener un iphone.

Fanboy es un insulto muy feo que se usa con demasiada soltura, y lo más gracioso es que viene de gente igual de fanboy, sólo que en el extremo opuesto. Algo así como que los ateos también creen en una religión, sólo que es en una que tiene dioses.

#24 Totalmente de acuerdo contigo. Razón no le falta a Steve, aunque por otra parte, como usuario de iPhone, me fastidia no poder ver bien algunas webs o vídeos. A ver si vemos pronto el html5 generalizado.

#24 Tu comentario desde otra perspectiva seria: Si desaparece Flash en favor de HTML5, seria un punto de la ostia para linux por que Flash no esta muy bien implementado.

#12 no intentes seguir vendiendo la moto. Apple no quiere flash en sus productos por que dejan de tener control total sobre lo que se hace con ellos. Punto.

Apple esta limitando "por sus cojones" lo que puedes ver en internet. Internet hoy en dia, tiene mucho contenido en Flash, por que ha sido la mejor solución hasta ahora para cierto tipo de formatos, contenidos y aplicaciones (video, animaciones y juegos). Que esta muy bien el rollo del HTML5, pero oye, que puede que para algo sea mejor flash por que HTML5 se quede cojo o sea mas ineficiente, y apple pretende limitarlo a sus usarios, por que dice "que no es moderno". Es como si en la web 1.0 hubiesen bloqueado los gifs animados por que "pertenece a tecnologias anticuadas que lastran el desarrollo".
Oye, no son nadie para decir que es lo que tienen que usar usuarios y desarrolladores. Que no es solo sobre aplicaciones para el Iphone de lo que estamos hablando, estamos hablando de CUALQUIER web.
¿Por que leches hay que hacer webs especiales para el Iphone? ¿Por que si considero que para determinada problematica, Flash es la mejor opción, tengo que renunciar a que puedan usar mi web los usuarios de Iphone o tener que crear y mantener una especifica para ellos?
#24 no se si sera superior o no HTML5 a Flash en todos los sentidos, lo que si se es que HTML5 es un "proyecto" en la mayoria de navegadores, no esta probado, y Flash ofrece cosas que ni Javascript ni HTML ofrecian hasta el momento, y que Java y otros plugins eran mas dificiles de hacer y con menor distribución del plugin.

#34 y que que no sea para moviles ni tactiles? una web es una web y punto, y da lo mismo si accedes desde el ordenador o desde el movil, sea tactil o no.

#24 No sé qué burradas sin sentido ha dicho

Más bien es un tipo que está donde está por su elegancia y diplomacia.

#24, como usuario de Linux hace años y de Android hace semanas, a pesar de que opino que flash apesta y que ojalá dejara de usarse, también te digo que prohibir flash es limitar la libertad de desarrolladores y usuarios.

#5 Claro, no estamos hablando de ventas de teléfonos, sino de los sistemas que usan. Para mi, que uso Android, aunque nadie usase mi terminal es una noticia cojonuda: cuanta más gente use Android más fuerza tendrá y más se pensará en él.

#2 #5 La ventaja de eso es que con Android puedo elegir el diseño y las características técnicas del móvil que yo quiero tener, mientras que con iphone tengo que escoger el mismo. Para mí es una ventaja, no un inconveniente.

#2 Esas sensaciones eran las mejores Hasta en el Pokémon (en realidad no, porque ese juego la dificultad era mínima) Pero sobre todo lo recuerdo con los Zeldas.

#15 Cuando alguien dice algo correcto se le aplaude, cuando alguien dice una burrada o una bastardada como las que dice Steve Jobs se le critica.

#21 lo cual demuestra que las compañias hacen oidos sordos, pero hay mucho mas interes en ports a linux, sistema libre, que a mac o cualquier otro sistema cerrado.

#22 No. Lo que pasa es que en Menéame hay muchos más usuarios de Linux. En el mundo real sois una minoría incluso comparados con los usuarios de OSX.

#24 Te extraña que haya muchos usuarios de GNU/Linux en meneame? meneame es una pagina web libre, con licencia AGPL

#53 Ni me extraña ni me deja de hacerlo. Sólo apuntaba a qué menéame no se puede tomar como paradigma de la situación del mundo real.

#54 No. http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Y gracias por el insulto gratuito. Supongo que ahora esperarás a que te aplaudan.

#55
Ésas estadísticas están recogidas por visitas a páginas web, a mí al menos no me sirven. Y aún siendo 100% precisas, se siguen manejando números en torno al 5%, lo cual sigue siendo bastante insignificante.

¿Esperar a que me aplaudan? Tampoco.

#56 ¿Y de donde sacas tus datos que indican más cuota de linux? ¿De las ventas de ordenadores con sistema operativo preinstalado?

#24
En el mundo real Linux está a la par que Mac OS X. La diferencia está en los iFags, que hacen mucho ruido.

#22 Sin ánimo de ofender, eso es mentira, sólo demuestra que AQUÍ hay más interés. De todas formas siempre que esto no suponga una pérdida de rendimiento u optimicación (Que espero que no) me alegro, al igual que hice con el anuncio de la de Mac, aunque seguiré usando windows, me parece una buena noticia.

#22 ¿Como nos gusta mear fuera del tiesto eh? Jajaja lo que tiene uno que oir.

#22 Abre los ojos y sal un poco más de casa, anda. Que tú y tus amigos uséis Linux me parece muy respetable, pero que afirmes que hay más interés en Linux que en Mac...

http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpmr=24&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=M

#22 el correr Steam con Wine. Pero bueno, no pasa nada.

Me he confundido al poner #22, me refería a #25. =)

#21, la gente vota lo que le interesa, y aquí hay más gente interesada en Linux que en MacOS, te guste o no.

#26 Aquí habemos gente interesada para todo

#21 Al menos podrías poner el enlace a la noticia: Ya es oficial: Steam llegará finalmente a Mac OS X

Hace 14 años | Por --64010-- a macrumors.com

Publicado hace 14 años por --64010-- a macrumors.com

Ya es oficial: Steam llegará finalmente a Mac OS X

macrumors.com

#21 si la verdad es que tuve mala suerte

- #60 +1

Con la que está liando Jobs con lo de solo aceptar las aplicaciones en ciertos lenguajes de programación y la gente se preocupa por esto ¬_¬' bueno, ya se sabe, The internet is for p0rn!

Imaginad por un segundo que llega Microsoft y dice, que para el windows 8, solo se pueden hacer aplicaciones en .NET y en Python, que JAVA y DELPHI (por poner unos ejemplos) tienen muy mal rendimiento y que no van a permitir ejecutar código, se liaría muy parda.

P.D ya lo dice mi abuelo, a la gente le puedes quitar lo que quieras que si te lo montas bien no dirán nada. pero como les quites el futbol, el alcohol o el sexo se te van a tirar a la yugular.

P.P.D y lo dice alguien que tiene un iphone 3GS y que hasta hace bien poco decía que cuando partiese, iba a comprar otro iphone, ahora ya no

#71 Imaginad por un segundo que llega Microsoft y dice, que para el windows 8, solo se pueden hacer aplicaciones en .NET y en Python, que JAVA y DELPHI (por poner unos ejemplos) tienen muy mal rendimiento y que no van a permitir ejecutar código

Pues es su software (privativo) y se lo fo... arreglan como quieren.
Usad software libre, que luego pasan estas cosas!

#73 estoy de acuerdo contigo, pero no me refiero al hecho en si, sino al hecho de que esta acción por parte de Jobs está pasando relativamente desapercibida y en cambio, con windows, se liaría parda...

#71 juerl, parece mi vida, programo en JAVA y DELPHI, arggg, , espero que no les de a los de mocosoft por unificar que si no lo llevamos mal los programadores de "lenguajes arcaicos" (según los gurús )

Realmente lo que pretende Jobs es cargarse a ADOBE, ya se sabe que malo y cuantos virus tiene el adobe acrobat... o lo inestable y cuanto carga la máquina el flashhh,, uuiuiuiui. Solo le falta inventarse otro lenguaje de Scripting... el Jobscript lo llamaría y que lo implementara en todos sus cacharros para terminar de hacerlos totalmente incompatible con todo lo existente. Por eso promociona el HTML 5 (que no digo que no sea el futuro, pero no tiene porque ser lo único, más que nada porque el estandar se está definiendo dejando fuera cosas muy importantes)

PD: No volveré a comprar nada de APPLE, lo primero que compré fué el 3GS y cuando se le acabe el periodo de permanencia con vomistar lo vendo al primer primo que encuentre y me compraré un droid de esos,