#50 Parece ser que no entiendes el significado de la palabra "solo" en la frase "Y luego el antidemócrata solo es Putin."

#131 yo lo que leo en la noticia es que fueron atacados por los del batallon azov.
Pero vamos .tu entiende lo que quieras.
En cuanto a lo de tumbar noticias, ya sabes lo que se dice de las guerras...

#131
Lo verdaderamente patético es hacerse eco de la propaganda de la OTAN.

#17 Igualito oye. Porque justo estoy diciendo "contamino porque los demás contaminan" y no "antes de presionar al pequeño, presiona al de arriba que contamina más".

#31 Y quién tiene que cambiar el modelo para que paguen los de arriba? Si echas un vistazo a las elecciones, más del 80% de los votantes votan por los partidos corruptos que promueven el cargar primero a los de abajo. No se de qué te quejas. Es lo que pide la aplastante mayoría de los españoles.

#40 Pues ya estaría. No me quejo porque hay gente que vota partidos corruptos.

#51 No hay gente. Es que es casi todo el mundo.

#25 #21 Para ser periodista hay que tener más templanza y saber gestionar tus emociones.

#34 un periodista sin emociones es un teletipo

#36 ¿Cuál es la parte de gestionar emociones que no entiendes?

PS: Y te devuelvo el negativo

#38 gestionar emociones no quiere decir nada. ¿Gestionarlas cómo tu decidas? Llorar es una forma de gestionar las emociones, que además es muy expresiva.

#45 Pues vale. Nunca he visto, por ejemplo, a Vicente Romero ponerse a llorar en sus documentales o retransmisiones. Y mira que comentaba situaciones durísimas.
Pero claro, él era periodista y ella es presentadora.

#50 hasta whatchmojo tiene una lista de periodistas llorando:

https://watchmojo.com/video/id/20477

#50 ¿Y qué que Vicente Romero no llorase en sus documentales o retransmisiones? Tiene que ver mis cojones 33...

#50 Igual te incomoda ver gente llorar porque no sabes gestionarlo.

#36 o un psicópata....

#34 ¿Y eso por qué?
Imagino que los de las redacciones de deporte estarán poniendose nerviosos.

#34 Es una manera de gestionar las emociones bastante aceptable. Interiorizarlo hasta que acabes con una enfermedad o ponerse agresivo me parece una forma mucho peor.

#2 a eso venía yo. Periodismo de saldo.

#8 Que España haya avanzado en un contexto europeo en muchos aspectos no significa que haya sido gracias a la bandera.

#9 No es a la bandera, es gracias a la mentalidad española. Por eso cuando sacan la bandera de España, en representación de los españoles, están cometiendo una incongruencia. Están robando el símbolo de una mayoría que está en desacuerdo con su ideología.

#8

Totalmente de acuerdo

De hecho plantean una pregunta al final del envío

¿Por qué la bandera es ya sólo de una ideología?

Para mí no es una ideología.

El que alguien enarbole la bandera de España (o cualquier otra), agrediendo a gente o atacando derechos humanos, no significa que esa bandera represente esa agresión ni ataque de derechos humanos.

De hecho, basados en la institucionalidad que de verdad representa esa bandera y a las decenas de millones de españoles que también representa, la bandera española en absoluto es una ideología.

Al igual que antaño ETA enarbolaba la ikurriña, eso no significaba que la ikurriña representara los valores del terrorismo sanguinario. Por supuesto que no.


Este tipo de focalización de discursos y "argumentaciones" redactados en este envío, para llegar a la conclusión de que un elemento representativo de decenas de millones de personas, en realidad representa a una minoría que atenta a la ilegalidad y a la delincuencia (ilegalidad y delincuencia dictaminada como tales precisamente por estamentos judiciales que representan oficial e internacionalmente tal bandera), son un error a la hora de mostrar la realidad de cómo se deben enfocar ciertos aspectos de la convivencia y del comportamiento que se espera de una sociedad determinada.

Para mí, el que un agresor que atenta los derechos humanos se enarbole con los colores de cualquier bandera, precisamente banderas representadas por instituciones que promocionan todo lo contrario, significará siempre un ataque de falsa bandera en su más pura esencia.


Y la verdad, este artículo plantea preguntas bastantes pueriles, teniendo en cuenta que todos los criminales y delincuentes, podrán usar los símbolos y colores que les de la gana utilizar, pero eso nunca querrá decir que esos criminales y delincuentes representen lo que esos símbolos y colores representen en su institucionalidad.

Me entristece ver que aún se tienen estas "carencias" interpretativas en la manera de pensar en España, después de todo.


Y me entristece también ver que este artículo esté en portada de mnm, desvirtuando y adulterando un concepto que en este caso en particular, es en contra de la bandera española, pero que puede ser utilizado igualmente para crear falsos estereotipos también para otros banderas.

#42 Mi humilde opinión en este tema es que aquí no sólo aplica la lógica, sino también los sentimientos.
Y mis sentimientos, a pesar de que adoro España (por mi trabajo, he viajado por medio mundo), son que me da pampurrias la bandera española. Y ya puedes buscarle el sentido que quieras, que es algo que me sale del corazón.

#42 es como si los neonazis ahora pillaran la bandera arcoiris y se sacan fotos con ella, tb van a decir que solo representa eso?

#42 Corrijo, quise decir más bien " que alenta a la ilegalidad y a la delincuencia".

#8 Es su bandera y la ensucian como quieran

#86 Están en un momento complicado los manifestantes, se manifiestan en contra de la OTAN que no ha hecho nada y por otro lado se manifiestan en contra de la guerra.

Qué quieren? Que la OTAN actúe? Deben de estar escribiendo un argumentario para defender semejante dislate.

#3 No lo confundo, para nada. Son dos ingredientes diferentes que mezclados pueden dar lugar a hechos macabros.

#3 Hoy en cosas que nunca ocurren: Psicópatas que se tiran por la ventana.

#10 y por qué deduces que si alguien se tira por la ventana no puede ser un psicópata?

#26 Por las películas que ha visto para sacarse el Grado en Psicología y el Máster en Psicología General Sanitaria.

#26 Te lo explico yo con un microrelato:

- Doctor, me preocupa la posibilidad de ser un psicópata
- Entonces no es un psicópata
- ¿Como lo sabe?
- Porque un psicópata carece de sentido de la instrospección negativa o siquiera crítica. Esa es precisamente la definición de un psicópata.

#50 lo siento pero tu microrelato no se ajusta a la realidad. De hecho la introspección a la que aludes es importante para evaluar hasta que punto se puede llegar en la conducta manteniendo el bajo impacto social. Que carezca de sentimiento de culpa y de insensibilidad al dolor ajeno no me hace inconsciente ni indiferente a mi propia naturaleza. Es más, sabiendo como soy y mis limitaciones, soy más óptimo en mis decisiones y acciones.

#50 Esto me interesa, hay algo que pueda leer al respecto?

#26 No hay sentimiento de culpa, como mucho un psicópata simularía arrepentimiento y hasta alguna autolesión calculada que no fuese grave, pero hacerse daño a sí mismo sin controlarlo y que pueda ocasionar la muerte o graves lesiones es muy poco probable. Pero esto es hablar por hablar sin saber nada más...

#76 No hay sentimiento de culpa ... pero igualmente se puede ver en una situación desesperada para la cual puede que la única vía que ve sea, desgraciadamente, la del suicidio.

No entiendo por que da a entender que un psicópata no puede cometer suicidio.

#26 Los psicópatas matan, no se suicidan.

#72 No comulgo con tus palabras. El trastorno no aduce una falta de capacidad en la discriminacion, de hecho constamente estoy valorando las opciones para ver cuales se ajustan mas a mis objetivos. en la linea de #62 para muchos soy literalmente un cabron, y de hecho me gano la vida con ello. Tengo una empresa de eliminacion de personal, y a mis espaldas me llaman carnicero o cancerbero, porque estoy a las puertas de mandar a la gente al infierno. Me contratan las grandes empresas para limpiezas masivas de plantilla y he de decir que soy exquisito en mi trabajo puesto que se me acumulan los clientes. Valoro, sopeso y elimino. Simple y eficiente. Eso me implica una discriminacion ausente de debilidad. Me da lo mismo que a quien entrevisto tenga familia o no, que sea minusvalido o no, que sea lo que sea o no. Se me contrata para hacer un trabajo que es eliminar a los que lastran a la empresa.

En referencia a #71, toda la razon. En el metro se me paso esa puntualizacion. No me preocupa en absoluto.

En referencia #80, los estudios refieren psicopatas suicidas pero en entornos carcelarios. Tengo una alta estima como para lesionarme. En otro orden de cosas, no todos los que tenemos ese pequeño problema somos asesinos, pero si hay muchos asesinos que lo adolecen.

#80 te habrás quedado agusto. No todos los psicópatas matan. Mucho menos.
Y ser un psicópata tampoco te pone a salvo de cometer un suicidio.
Las pelis no son la realidad.

#10 Todos los psicópatas se llaman Norman Bates y regentan un motel, o bien se llaman Hannibal Leckter y no están de acuerdo con Alberto Garzón.

#3 Aquí lo que se ve es una persona en una situación límite.
Que dependas de la pensión de tu padre para pagar el alquiler con 54 años..
Luego evidentemente el pobre hombre tendrá sus taras..
Pero seguro en Pozuelo de Alarcón estas cosas no pasan, y Cayetanos psicopatas claro que haberlos haylos..

#13 No, si lo iban a desahuciar por no pagar el alquiler. (Que siendo de renta antigua no sería mucho.)

Tampoco le pagaba la pensión a su ex.

#13 Creo que #23 va mejor encaminado.
Conozco el caso de un policía de alto rango jubilado con una pensión elegante que estuvo meses sin pagar el alquiler del piso (~400 €/mes por el piso entero, hasta que consiguieron echarle) viviendo en una ciudad pequeña y muy barata.
Pensamos que se lo debía de estar gastando todo en apuestas, alcohol y otras sustancias... y probablemente "ocio nocturno " 👄 💋

#54
' apuestas, alcohol y otras sustancias... y probablemente "ocio nocturno " '

Quien habló de eso fue #30 y también dijo que la gente no debería inventarse cosas que no sabe.

Puestos a inventar la ley dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario... así que en todo caso hay que pensar o inventar situaciones en las que está justificado hacer eso. Por ejemplo, sabía que hay una persona necesitada en una situación que ninguna ley protege... Puestos a inventar hagámoslo a lo grande: como policía retirado conocería muchas víctimas de delitos, incluso personas detenidas y condenadas injustamente como Dolores Vázquez a las que destrozaron la vida dándoles el estado una mínima indemnización que no cubre de manera justa todo el daño, así que pensemos que el expolicía era una buenísima persona que en lugar de pagar de ese alquiler usó el dinero para una hermosa causa justa.

#66 Bueno... cobrando una persona 2 pensiones en un piso de renta antigua... ¿Qué estará haciendo la gente que no cobra la 2ª pensión?

Haber hay algo que no cuadra. Yo simplemente estoy diciendo que no disparemos un "injusticia social" tan rápido, que no sabemos nada del contexto de esta historia.

Tanto he inventado yo que podría ser un caso similar al que conozco (y no ese caso no me lo he inventado), tanto otros se están inventando que "pobrecito, injusticia social".

Sin contexto ambas cosas son un invent.
Mi ejemplo lo he puesto para visibilizar que el invento del "pobrecito, injusticia social" no tiene más mérito que cualquier otro.

#13 O no. Eso no lo sabemos. Igual sólo cobraba la pensión de su padre para gastárselo en putas y no pagaba el alquiler porque no le salía de los huevos.

Qué manía de inventar datos que no vienen en la noticia para sacar las conclusiones que queríamos sacar antes de leerla.

#30 Maslow desarrollo una teoría muy interesante sobre eso.
Nadie deja de pagar el alquiler para vivir como Albert, el alquiler es lo último de dejas de pagar en una situación límite por qué de lleva a la indigencia.

#35 Nadie -en su sano juicio- deja de pagar el alquiler para vivir como ALbert.

Que por otra parte, anda que no es mentira, pregúntale a cualquier adicto (y no necesariamente a las dorgas) donde situa las escalas de prioridades.

Cobrando una pensión y siendo el alquiler de renta antigua es obvio que pagar el alquiler no fue lo primero a lo que destinó el dinero.

#35 falso. Casos conocidos, no pagan alquiler pero se van de comida, cervezas, etc. Simplemente piensan correctamente que no pasa nada por no pagar.

#30 Las personas tan egoístas como la que describes no son las que se suicidan.

#13 Un alquiler de renta antigua cobrando una pensión no te lleva a una situación límite.

#33 añade pagar una pensión a la ex

#61 Que nunca el pagó.

#16. Es posible que no pudiera hacer frente a la pensión de sus hijos. Si vivía con su padre es que no tenía ni para pagarse un alquiler, que en España el coste del alquiler ni es poco ni accesible para todo el mundo. Vienen a desahuciarlo y con el padre fallecido en casa y serios problemas de salud mental ante tal situación asumida dan para saltar por una ventana de un tercer piso.

#3. Ahora que se habla tanto sobre el tema de la "salud mental" como que en lugar de demonizar casos convendría estudiar en profundidad los casos. Donde tú ves psicopatía yo veo mucha miseria y a lo que conduce la miseria.

#3 De los autores de "no confundas la violencia sistémica de género con casos puntuales de tíos desequilibrados", hoy nos llega "no cofundas injusticia social sistémica con casos puntuales de psicópatas suicidas". Todo demagogia, claro que sí...

#3 ¿Sabes qué es digno de un psicópata? La carencia de empatía.

Guiño, guiño.

#3 Tú deja que aumente la pobreza y la injusticia social, y verás la cantidad de "locuras dignas de un psicópata" que empiezan a producirse donde hoy serían inimaginables...

#1 Lo increíble es que con todo lo que tenemos aquí se intense subir una noticia sobre una fiesta en Venezuela.... irrelevante total.

#1 diré una obviedad.

Si hay empresarios multimillonarios en Venezuela igual Maduro no es tan socialista como dicen.

Conocia a uno que durante décadas se hizo de oro allí siendo empresario y sobornando al gobierno, incluido cuando estaba Chávez.

Allí hay una buena cantidad de millonarios a los que no alcanza el supuesto socialismo.

Otra cosa es que no quieras sobornar, entonces si, hay socialismo para ti.

#1 Los millonarios de todo el mundo son mas millonarios ahora que nunca y en todas partes se creen por encima de todo.

#3
No se que concepto de socialismo tienen ustedes, pero hay muchas formas de socialismo y muchas fases para alcanzarlo.
El proyecto socialista venezolano inspirado en el socialismo del siglo XXI de Heinz Dieterich y adaptado por Chavez esta lejos de estar desarrollado plenamente, pero aun asi, que se defienda la independencia, la justicia social, el control de los medios de producción por parte del estado y la clase trabajadora, los derechos laborales, no se permita la explotación de la empresa privada, etc, no significa que no existan empresas privadas, trabajo, inversiones y comercio. Los ricos no son el problema, el problema es como hacen esa riqueza, si esa riqueza viene el saqueó al estado y la explotación del pueblo entonces si es un problema.

Gracias al terrible daño que han causado las sanciones yankis estamos retomando la senda marcada, acabando con el rentismo petrolero, recuperando el campo y la producción nacional. Venezuela debe ser autosuficiente y profundamente socialista, pero aun nos queda mucho camino por recorrer.

#6 quieres decirme que esos millonarios se han hecho millonarios trabajando?

O que todos sin excepción han heredado sus millones de sus padres?

Si que es rara Venezuela si.

#3 Es que el problema de Venezuela no es el comunismo, es la corrupción.

#4 Es que Ayuso no es de extrema derecha, sino liberal (o neo, como lo vea cada persona). Si banalizamos estos conceptos como hemos hecho, es normal no ver a la extrema derecha de verdad.

#114 el colmo de los dlcs, que ya es lo que va a venir a futuro, es lo que pasó con el nuevo pro evolution soccer.

Los DLCs han evolucionado muy mal. De pasar a ser meras chorradinas de coleccionista, a ser partes importantes del juego.

#17 entonces.... ¿porque Alemania y Francia responden a una posible amenaza que nadie ha lanzado?
De hecho una amenaza parecida ya la realizó facebook en septiembre del año pasado:
https://www.muycomputer.com/2020/09/21/facebook-amenaza-abandonar-europa/

#17 https://www.euronews.com/next/2022/02/07/meta-threatens-to-shut-down-facebook-and-instagram-in-europe-over-data-transfer-issues

"Meta clarified that it thinks it will be able to reach a new agreement this year but if it does not, it stated: "We will likely be unable to offer a number of our most significant products and services, including Facebook and Instagram, in Europe"."

En román paladino:

"Meta aclaró que cree que podrá llegar a un nuevo acuerdo este año, pero si no lo hace, declaró: "Es probable que no podamos ofrecer varios de nuestros productos y servicios más significativos, incluidos Facebook e Instagram, en Europa"."

Si lo dice Meta, lo dice Zuckerberg.