#11 ¿Soy yo... o tiene cabeza de cacahuete? 
Me han dicho que si alguien es capaz de entrar a todos los links de la noticia le entra sida canceroso, así que ¡cuidao!
#0 No lo sé, que se lo pregunten a Rajoy
Cosas que arruinaron mi matrimonio
danoah.comHe fracasado en dos matrimonios hasta ahora, así que no soy la persona a la que deben acudir para buscar asesoramiento matrimonial. Pero tengo muchos consejos de “no arruines tu matrimonio”.
Si viajas a cualquier país de la Unión Europea y quieres trabajar en él debes registrarte en el consulado español que te corresponda como español residente en el extranjero, lo que supone inmediatamente la baja en el padrón de tu municipio habitual y por ende, imagino que al cruzar los datos, la baja también del sistema nacional de seguridad social pasados los 90 días.
Si viajas a cualquier otro país no europeo, supongo que es más o menos el mismo proceso, sobre todo si hay que solicitar visado de por medio. A fin de cuentas si el objetivo es trabajar en el país extranjero es conveniente regisrarse como español ausente en el consulado que proceda. Yo he vivido y currado 5 años en Alemania y cuando regresé a España tuve que empadronarme y solicitar el alta en la Seguridad Social.
Carta a los Reyes Magos (y a los políticos majos)
youtube.comParado: Si te vas de España 90 días, pierdes la Atención Sanitaria. Gracias, señores políticos, por pensar siempre en los menos afortunados y en los más necesitados.
La etiqueta energética saca a la luz las vergüenzas de las viviendas en España
elconfidencial.comTenemos un parque de viviendas muy precario desde el punto de vista energético. Si de algo han servido estos dos primeros meses de certificaciones energéticas es para confirmar lo que hasta ahora era un secreto a voces: las viviendas construidas en España durante décadas son muy poco sostenibles energéticamente hablando. Es decir, consumen mucha energía y emiten mucho CO2 a la atmósfera.
¿Cómo? ¿Que las farmacéuticas tratan de estafar a pacientes, autoridades sanitarias, Estados...? No puede ser, tiene que haber algún error en la noticia o en la fuente de la noticia o... en algo...
¡¡¡Chewaccaaa!!!!
PD: lo que me he reído, ¡juar!
#2 A mí me parecen más interesantes los comentarios del artículo que ponen a parir a Boyero (con toda la razón del mundo) que la propia "crítica" de Boyero. Y sólo por eso habría enviado la noticia. Una pena que no se puedan considerar noticia los comentarios de una "noticia"...
#2 Sin ánimo de polemizar, quienes han quedado retratados como antidemocráticos ha sido sí o sí el gobierno, mientras que la actuación de la AN ha puesto las cosas en su lugar (dejándonos respirar, todo sea dicho). Por lo tanto, quizá sí un pelín exagerada está contada la noticia, pero no se aleja del todo de la verdad. Ea, he dicho...
#40 Gracias, pero los datos son los mismos que dice esta noticia y a mí no me cuadran los números. ¿Si sólo había 50 diputados en el Congreso, como puede haber 314 votos emitidos?
Por cierto, he comprobado que existe el voto telemático, pero sólo es posible para aquellos diputados que se encuentren de baja por enfermedad grave o embarazos. Así que sigo con la intriga. ¿¿Alguien sabe??
Chicos, hay algo que no entiendo. En esta noticia se dice que se rechazaron las propuestas. Bien, si os fijáis, donde dice número de votos emitidos pone 314, pero el 25-S sólo había unos 50 diputados en el Congreso (aquí lo dice http://politica.elpais.com/politica/2012/09/25/actualidad/1348602065_617703.html).
¿Eso está bien o es que ahora pueden votar desde su mega iPad a X kilómetros de distancia del Congreso? Por favor, que alguien me saque de la duda...
¡Gracias!
#38 http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/DSCD-10-PL-61.PDF
El documento con las votaciones.
#40 Gracias, pero los datos son los mismos que dice esta noticia y a mí no me cuadran los números. ¿Si sólo había 50 diputados en el Congreso, como puede haber 314 votos emitidos?
Por cierto, he comprobado que existe el voto telemático, pero sólo es posible para aquellos diputados que se encuentren de baja por enfermedad grave o embarazos. Así que sigo con la intriga. ¿¿Alguien sabe??
#59 Si no sabes lo que iba en la propuesta es porque no quieres, en el #40 hay un enlace al diario de sesiones y allí lo pone muy clarito para todo aquel que lo quiera leer y también para dejar en evidencia a quien lo quiera tergiversar.
Lo que diga IU sobre UPyD siendo partidos que compiten, pues como que no les da mucha autoridad, mas bién se la quita ¿no te parece?. Por cierto IU ha votado en contra de la reducción de sueldos a los diputados tanto en el Congreso como en la Asamblea de Madrid, también los concejales del Ayuntamiento de Madrid se han negado a dejar de utilizar los coches oficiales, parece que les mola eso de el coche oficial, cosa que si han hecho los concejales de UPyD, a ver si cunde.
El resto del mensaje no lo guardo para la campaña electoral, eso es lo que lo que un fascista pretende de los ciudadanos, que estén todos calladitos hasta que les manden hablar. Así que hablo ahora, a ver si tu eres consecuente con tus ideas y te estás calladito hasta la campaña electoral.
#61 Tienes razón, lo pone muy clarito.
La Izquierda Plural presentó una enmienda pidiendo que se incluyeran los siguientes puntos:
- Respeto a las competencias de las CCAA en esta materia (UPyD quiere que todos los sueldos se decidan desde el gobierno central).
- Reforzar el régimen de incompatibilidades.
- Mejorar la regulación de la exclusividad.
Respuesta de Rosa Díez: No se aceptan las enmiendas.
Conclusión de la Izquierda Plural: Votan en contra.
Titulares que podría usar IU si se comportara igual que UPyD: ¡UPyD se niega a reforzar el régimen de incompatibilidades!
PD: No me vengas con gilipolleces llamándome fascista. No te pido que no expreses tu opinión, te pido que no hagas proselitismo sin venir a cuento. Tu parrafada explicando los motivos que tiene UPyD para defender el centralismo es más propia de un mitin que de esta noticia.
#62 Eso está bién UPyD presenta una propuesta perfectamente razonable, entonces llega IU y exige que a cambio de su voto tienen que aceptar no una sino tres de las suyas, la primera de las cuales dinamita la de UPyD en la linea de flotación pues si las Comunidades deciden estamos como antes o peor.
¿La propuesta es buena pero o pasas por el aro o te voto en contra?, al ciudadano que se iba a beneficiar que le den, ese para IU no cuenta...
¿Por que no presenta IU sus propias propuestas? tiene capacidad para ello, en lugar de j.... las de los demás a pesar de estar de acuerdo con ellas y ser buenas para los ciudadanos, ¿se defienden así los intereses de los ciudadanos?, ¿no se estarán confundiendo de que se espera de ellos?.
Yo no te he llamdo fascista, no te conozco lo suficiente para calificarte, aunque ciertamente tu forma expresarte no me negarás que desprende un cierto tufillo...
En cuanto a hacer proselitismo, que no lo hago, lo puedo hacer cuando me vega en gana, tu pienses que tus comentarios vienen a cuento pero los mios los calificas de proselitismo que no viene a cuento mas propia de un mitin, vuelves a caer en lo mismo y van dos tufillos...
#66 Es que justo lo que criticas es lo que hace UPyD. Es decir "hacemos una propuesta vaga pero con claros matices centralistas y el que no pase por nuestro aro, que se fastidie". IU ya tiene registradas propuestas en el mismo sentido que muy probablemente (no lo sé) han sido o serán rechazadas por UPyD. Y cada palo que aguante su vela.
Lo que es demagogo, pero muchísimo es decir que IU está en contra de "racionalizar el régimen retributivo de los cargos políticos electivos mediante un sistema objetivo, coherente y transparente", porque es más que falso. Está en contra de hacerlo en los términos en que UPyD propone, igual que UPyD está en contra de hacerlo en otros términos.
Y ojo, no estoy valorando que unos tengan más razón que otros. Yo tengo claro lo que opino, pero ése no es el tema. Lo criticable de lo que hace UPyD es la demagogia con la que luego acusa al resto de partidos de no estar de acuerdo con sus propuestas sin explicar que dichas propuestas incluyen matices ideológicos incompatibles con el programa de esos otros partidos.
Y no me vengas con gilipolleces de "tufillos fascistas". Evidentemente que puedes hacer lo que te venga en gana, igual que yo tengo derecho a calificarlo como me venga en gana y nada de ello es fascismo. Lo que sí es proselitismo (¿sabes lo que es?) es ponerte a explicar una parte del programa de UPyD cuando nadie te lo ha preguntado y no venía al caso de la discusión. Es decir, si te digo que IU ha votado en contra porque la propuesta incluye matices centralistas, no hace falta que contestes en tres párrafos por qué el "federalismo centralista" de UPyD es bueno, porque no cambiará el hecho de que IU (y la Izquierda Plural) no comparte esta ideología. Que sí, que puedes dar tu opinión (o la de UPyD) cuando te venga en gana, pero luego no te extrañes si te acusan de hacer proselitismo.
#40 Esta me encanta, es la bomba
Sometida a votación la proposición no de ley del Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, para la racionalización del régimen retributivo de los cargos políticos electivos mediante un sistema objetivo, coherente y transparente a nivel nacional, se rechaza por 6 votos a favor y 308 en contra.
Dios mio,aun algunos apoyando el caciquismo autonomico como si eso os diera de comer. Que raro que la izquierda se niegue a quitar privilegios a los gobiernos locales o autonomicos o la despolitizacion de cajas de ahorro. Pues nada, dejemos que las sabandijas sigan llevandose sus comisiones y encareciendo la sanidad,educación,agua,contratos millonarios de software de pago en cada comunidad,el cachondeo de las concesiones autonomicas de las ITV,licencias locales de TV,...almenos supongo que una parte de esas comisiones iran para campañas de sus partidos porque sino no se comprende.
Nueva entrega del Diccionario PPSOE:
- Medidas populistas: Digase de las medidas que no nos vienen nada bien y critiquemos al partido inconsciente que se atreve a proponerlo.
- Voz del pueblo: Gente que esta en su casa viendo TVE que son millones y no un millon que salgan a pegar gritos.
- Manifestantes: Movimientos independentistas antisistema y nazis ultraderecha que quieren hundir nuestra gran democracia.
- UPyD: Malos malisimos. Atentan contra NUESTRA democracia.
#38 No seria la primera vez que he visto a diputados levantandose de sus sillas y apretando botones de sus compañeros que han ido a tomarse el cafecito. Al fin al cabo se vota lo que digan los jefes,no estan para razonar o dar sus ideas de forma personal.
#10 Si,los unicos que votaron a favor fueron UPyD que eran los que lo propusieron. En contra todos los demás,ya no solo PPSOE. En el mismo saco IU,PNV,CIU,...vamos,todos los partidos que llenan sus arcas con esos trapicheos tan lucrativos en ayuntamientos y comunidades dejando que los de su partido hundan ayuntamientos y se pongan sueldos escandalosos,coches oficiales blindados,decorar despachos como un jeque,ponerse jacuzzis en su baño del despacho,...democracia española
#3 Mira las primeras frases del Ministro del Interior: http://larazon.es/noticia/8657-interior-defiende-la-magnifica-actuacion-policial-ante-de-violencia-de-algunos-manifestantess
Textualmente: [...]era una convocatoria manifiestamente ilegal[...]
Y se queda tan ancho el tío; ¡no paro de flipar con estos fachas!
#34 ¿Y tú qué propones? Pregunto sin acritud
#41 Yo propondría primero consensuar el sistema electoral por el que se elegiría la asamblea constituyente y los medios de democracia directa para controlarla.
Y mi opinión al respecto es que los representantes se elijan con voto personal transferible, circunscripción única y mandato imperativo.
Asimismo, toda aquella propuesta (detalle) de redacción de constitución que no obtenga más de una determinada mayoría (75%) en la asamblea constituyente ha de ser votada en referéndum separadamente.
#41 ¿que propongo? buf.
Como pone en facebook, "es complicado"
1º Pero seguramente haga falta aun, mucha mas organizacion ciudana, estructuras civicas mucho solidas y capaces
Poner en Google Maps cuatro localizaciones, no es un plan de nada
2º Hacen faltan que nos estructuremos aun mejor, esto ya se esta consiguendo con dias como el 25S
No obstante el 25S ha ayudado mucho a que la gente se vaya concienciendo mas y mas. Ha sido positivo
Si paráis el vídeo en el minuto 1:22 veréis al poli con perilla que ha salido en otras manifestaciones siempre en el grupo de antidisturbios más violentos.
Me parece que este vídeo debería enviarse a todos los medios de comunicación.
No tengo nada más que decir, ayer estuve en Neptuno y me siento desolado...
Creo que he visto a un lindo gatito, en el segundo 1:22, con perilla.
se me adelantó #36
#39 #36 lo pongo en grande para que la gente que no sepa de que va, se entere.
ES EL POLICIA DE PERILLA QUE ACUMULA INCIDENTES, estilo el famoso "Caporal" de los Mossos"
Por favor, a ver si alguien puede linkar algun recopilatorio sobre las acciones de "El Perilla" y la multitud agresiones que van perpetrando y protagonizando por todo Madrid cada vez que los sueltan
Como he comentado en otras ocasiones, que no se retire la perilla, demuestra la sensacion de impunidad de la que disfrutan, cuando que los videos de sus actuaciones delictivas, se acumulan en internet
#54 En Vídeo denuncia con todas agresiones del mismo grupo de policías #12M
Publicado hace 12 años por
acrata77
a
youtube.com
#36 Lo que no sé es cómo no lo han ascendido todavía...
#1 No tengo hijos, pero estoy seguro que habría hecho como tú. Porque es que es lo que hay que hacer, plantarles cara las veces que sea necesario, por supuesto cuantos más mejor. Te deseo toda la suerte del mundo, porque vuestro ejemplo es perfectamente aplicable a todos los demás ámbitos de la vida donde nos la quiere meter doblada. ¡Mucho ánimo!
Yo he trabajado varios años en Alemania y lo confirmo. En mi empresa, de productos dentales, teníamos 30 días naturales de vacaciones más las horas extra que en lugar de pagarlas las convertían también en vacaciones. Algún año tuve prácticamente 45 días de vacaciones.
Ahí queda eso
Cómo les ha tenido que joder que Cañamero sea sindicalista, comunista, anti PSOE y... ¡tachán! Cristiano
Pues ya sabéis, getafenses, ¡que no vaya ni dios a esa p. piscina!
PD: soy getafense.
Pues lo que más me ha jodido de este vídeo es que hayan puesto música de Loreena McKennitt de fondo, estos talibanes de la tele...
Yo no sólo no les debo dinero, sino que Bankia me manda cada semana un SMS ofreciéndome créditos de 12 y 18 000 euros... Like a big boss!
Rouco Varela, el hombre paradoja:
No lo sé, pero seguro que te agranda la entrepierna.