d

La publicidad en Seriesyonkis suele llevar a error. Así mismo, ADSLzone se caracteriza por el sensacionalismo.

Ya lo han comentado, pero os pongo las direcciones:
Adblock Plus para Firefox: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/adblock-plus/
Adblock Plus para Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-plus-beta/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb

D

#25 Adblock se puede bloquear. De hecho muchas páginas de streaming de partidos de fútbol lo están haciendo.

f

#25 De la misma forma que recomendais el uso de unos programas para evitar la publicidad, os recomendaria que explicaseis el uso y no metierais a todas las paginas en sistemas de bloqueo de publicidad

Hay gente que PAGA por tener su pagina web con cosas utiles para los demas, aparte del curro de elaborar ese contenido. Gente que recibe visitas en su web y que no puede rentabilizarlas a base de publicidad (Aunque se comprometiese a no meter publicidad invasiva), porque sus visitantes en un porcentaje muuuy elevado usa bloqueadores de publicidad, con lo que visitan su pagina web y se aprovechan de su contenido pero no le generan dinero al creador de la web, dinero en muchas ocasiones, necesario para mantener la web a flote


Estoy a favor del adblock, pero SOLO en las paginas web con pubblicidad abusiva e invasiva, en el resto, no me cuesta nada darle algo de beneficio a la persona que me esta dando otras cosas a cambio

angelitoMagno

#33 "Estoy a favor del adblock, pero SOLO en las paginas web con pubblicidad abusiva e invasiva"

Yo estoy en contra del adblock y a favor de no volver a entrar en webs con publicidad invasiva.

ChukNorris

#33 Pueden bloquear a los visitantes que tienen habilitado Adblock, si no lo hacen es porque no quieren.

f

#62 Tambien estoy en contra de bloquear a la gente que utilice Adblock. Prefiero informar de que es lo que hacen si navegan asi, pero prefiero darles la libertad para que me jodan a joderles yo mismo

ChukNorris

#69 ¿Joderles? Si la publicidad no es molesta no debería suponerles mayor perjuicio, lo mínimo que deben hacer es ver la publi para poder mantener tú página.

D

#33 "Hay gente que PAGA por tener su pagina web con cosas utiles para los demas [...] Estoy a favor del adblock, pero SOLO en las paginas web con pubblicidad abusiva e invasiva"

Pues yo estoy a favor de que quien haga esas cosas tan "útiles para los demás"... por las que nadie está dispuesto a pagar un duro... se muera de hambre.

O se dedique a algo que la gente realmente valore, no lo que "a él" le parece "útil para los demás".

f

#80 Te voy a poner un ejemplo claro. Hay gente que DESCONOCE como va internet. Hay mucha gente que piensa que por tener una web ya te montas en el dolar, sobre todo porque tiene la idea de que internet es algo que da dinero desde el primer momento
Gente que piensa que por tener un blog ya vas a tener ofertas de editoriales para hacer una pelicula de tu vida

Celebro que la gente no piense como tu, porque si eso fuese asi, mas de la mitad de lo que encuentras en internet tendria que desaparecer.
Para empezar todo lo que encuentras en foros, el trabajo desinteresado de la gente, las peliculas y series que cueltan o subtituan simplemente por el hecho de compartir con otros aficionados.....puede que la gente lo valore, aunque no lo valoren economicamente

Lo grande de internet es que muchas de las cosas que encuentras, las encuentras gratis.... si hiciesemos todo por dinero....

D

#87 ¿Ejemplo claro? ¿Dónde? Porque te has montado un lío que es pa fliparlo.

Veamos caso por caso:
- Si una persona comparte cosas sin ánimo de lucro, ¿qué pierde si no cobra por mostrarme sus anuncios?
- Si otra persona comparte mierda inmunda, ¿por qué debo recompensarla viendo sus anuncios?
- Si otra más me ofrece algo por lo que quiero pagar, ¿por qué debo ver anuncios, en vez de pagarle directamente?

Conclusión: si no me da la gana ver anuncios, no veo ningún caso en el que deba verlos por ningún motivo.

f

#88
Te has parado a pensar en el caso en el que en cualquiera de los casos los datos tienen que subirlo a algun servidor?
Te has parado a pensar en quien paga ese servidor?

Di que prefieres estar mas comodo sin ver los anuncios y te importa una mierda que las paginas web se sostengan o no. Seguro que eres de los que vuando ven un banner de paypal en una web pidiendo ayuda se rie pensando en que seran otros los que paguen por ti....

Ya no hablo de que ganen dinero, hablo de subsistir y muchas veces se consigue gracias a donaciones cuando realmente deberian ser todos los que aportasen su granito de arena

D

#90 Veo que tienes un grave defecto de comprensión lectora.

Por TERCERA VEZ (y última) lo digo: soy el primero que le da al botón de paypal (que no banner, habla con propiedad) cuando lo que veo me interesa.
Lo que NO pienso hacer es ver una mierda de anuncios para que un gilipollas se ría de mí.

Así que déjate de paranoias e imaginaciones, y aprende a leer de una puta vez, que no te estás enterando de la fiesta.

p

#33 https://adblockplus.org/es/acceptable-ads

A partir de Adblock Plus 2.0 puede permitir parte de la publicidad que se considere no molesta. Al hacerlo apoya a los sitios web que se financian con publicidad pero eligen hacerlo de forma no intrusiva. Y les otorga a esos sitios una ventaja sobre sus competidores que anima a otras páginas web a usar también publicidad no intrusiva. A largo plazo la red se convertirá en un sitio mejor para todos, no sólo para los usuarios de Adblock Plus. Sin esta funcionalidad corremos el peligro de que el aumento en el uso de Adblock Plus haga que los sitios web pequeños sean insostenibles.

d

La peor "adaptación", sin duda, es "La semilla del diablo" ("Rosemary's Baby"). Eso sí que es un spoiler.

#30 jaja por un minuto lol

powerline

#6 En ese aspecto siempre me ha parecido una auténtica faena "La semilla del diablo" al traducir "Rosemary's baby", ¿en serio hacía falta semejante spoiler?

Vaya, me he repetido con #30 y #31

d

#35 #48 La realidad es que han incumplido totalmente su programa electoral. No tardaron ni un mes en engañar. Desde ese punto de vista, no representan ni a sus propios votantes, ya que han hecho todo lo contrario de lo que prometieron.

d

¿Manifestaciones ilegales? Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

d

#100 Liberal y respetuosa con los derechos económicos de la Iglesia, todo un ejemplo de incoherencia. Estoy más que seguro que si ha dimitido no ha sido por problemas internos en su partido.

d

Una buena noticia entre tantas malas.

Aggtoddy

#10 podías concretar lo que quieres decir sin hacerme leer todo el texto, cuestión de tiempo. He leído la introducción y no tengo claro si dices que soy un calumniador o que. En cualquier caso refiero a que Orwell al final quedó desencantado con la Unión Soviética.

d

#51 #130 #234 Lo más rápido suelen ser los keybindings (atajos de teclado), en todas las distribuciones que tengo instaladas (Xubuntu, Crunchbang y Bodhi Linux) las utilizo. Simplemente pulsando dos teclas (o las que quieras) puedes hacer que se inicien programas, se apague el ordenador, se bloquee, se ponga en suspensión... y es totalmente configurable. Suelo usar la "tecladewindows + la letra que sea" (Teclawindows+W, por ejemplo, para abrir el navegador) para que no haya conflictos con las de ctrl y alt.

Para los amantes del teclado es sin duda lo más rápido y sencillo.