danigecen

Un claro intento de influir sobre el jurado popular.

danigecen

Un Ayuntamiento que pervierte el sentido de "ayuda social" para convertirlo en "subempleo precario". Una auténtica vergüenza.

S

Recibir una contraprestación por la realización de un trabajo a un tercero se llama salario, ya sea éste en dinero, especie..., por lo tanto completamente de acuerdo con #1

D

La idea no está mal, si no fuera porque me temo que les sale el negocio redondo, no pueden contratar más personal porque "crisis" (excusa) + administración pública (ya no está de moda contratar a dedo... o si, y tampoco por menos del sueldo mínimo interprofesional), pero ciertos trabajos alguien tendrá que hacerlos y es políticamente nefasto quitar las ayudas sociales. En conclusión un subempleo precario como dice #1, salario ínfimo utilizando el dinero de las ayudas sociales (y me aventuro a decir que inferior al salario mínimo) y nos ahorramos que el empleado cotice a la seguridad social oiga!

danigecen

Sube que sube, sube y verás...

Una auténtico disparate a costa de los ciudadanos más vulnerables.

http://valenciaencontrol.blogspot.com/2012/01/la-emt-por-las-nubes.html

danigecen

#4 Y luego el rey va con la milonga de "que no se generalice" de que "hay que salvaguardar a las instituciones" y bla, bla, bla...

thingoldedoriath

#5 Eso es lo mismo que hacía Jordi Pujol cuando se ponía en tela de juicio su gestión al frente de la Generalitat
Tirar por elevación y decir que intentaban acabar con la institución...

No, señor... lo que queremos es que los culpables comparezcan ante los tribunales y paguen lo que hayan de pagar según se les encuentre culpables¡! La institución (sea cual sea) no se pone en tela de juicio (bueno... la Monarquía si, pero no por esta causa), se pone entre las cuerdas a "los individuos que forman parte de esa institución o cuerpo".

Es totalmente falaz y demagógico que los individuos pretendan esconderse en el colectivo al que pertenecen diciendo que se está atacando al colectivo, cuando son individuos de ese colectivo los que están siendo señalados. Esto es muy habitual en los cuerpos de policía, por ejemplo. Si se acusa a uno, rápidamente salen declaraciones corporativistas quejándose de que se está atacando la honorabilidad de todo el cuerpo.

Basta ya de tanta demagogia ¡! Aquí se exige que Urdangarín sea imputado como un español más, que lo es, y que su esposa sea tenida en cuenta como cómplice puesto que formaba parte de una empresa (ficticia o no) que se utilizó para evadir fondos. Y sólo el Rey está exento de responsabilidades según la Constitución, a ningún otro miembro de la institución monárquica alcanza ese privilegio...

dreierfahrer

#12 Lo cierto es que la casa real, cuando se entero de los trapicheos, trato de ocultarlo mandandole a washinton...

Y encima lo han reconocido ellos....

Anasagasti tiene razon, hay indicios de que sabian que habia un delito y lo encubrieron....

#7 No acusa, solo dice que debiera ser imputado. Y tiene toda la razon.

D

#15 aquí el Presidente de la Asemblea Republicana de Vigo sí que le acusan de
perjuro, encubridor, cinico y mentiroso:
perjuro-encubridor-cinico-mentiroso/sneak

Hace 12 años | Por ruetter a todovigo.blogspot.com

danigecen

Toda la casa real era consciente de los manejos de Urdangarín, ¿no son acaso encubridores?

http://valenciaencontrol.blogspot.com/2011/12/urdangarin-imputado.html

danigecen
D

#3 En una intervención telefónica en directo en el programa "Ni más ni menos" (ETB2) de esta misma tarde, Iñaki Anasagasti ha dicho que el rey era "encubridor"; luego el presentador del programa ha tratado de suavizar la palabra

danigecen

#4 Y luego el rey va con la milonga de "que no se generalice" de que "hay que salvaguardar a las instituciones" y bla, bla, bla...

thingoldedoriath

#5 Eso es lo mismo que hacía Jordi Pujol cuando se ponía en tela de juicio su gestión al frente de la Generalitat
Tirar por elevación y decir que intentaban acabar con la institución...

No, señor... lo que queremos es que los culpables comparezcan ante los tribunales y paguen lo que hayan de pagar según se les encuentre culpables¡! La institución (sea cual sea) no se pone en tela de juicio (bueno... la Monarquía si, pero no por esta causa), se pone entre las cuerdas a "los individuos que forman parte de esa institución o cuerpo".

Es totalmente falaz y demagógico que los individuos pretendan esconderse en el colectivo al que pertenecen diciendo que se está atacando al colectivo, cuando son individuos de ese colectivo los que están siendo señalados. Esto es muy habitual en los cuerpos de policía, por ejemplo. Si se acusa a uno, rápidamente salen declaraciones corporativistas quejándose de que se está atacando la honorabilidad de todo el cuerpo.

Basta ya de tanta demagogia ¡! Aquí se exige que Urdangarín sea imputado como un español más, que lo es, y que su esposa sea tenida en cuenta como cómplice puesto que formaba parte de una empresa (ficticia o no) que se utilizó para evadir fondos. Y sólo el Rey está exento de responsabilidades según la Constitución, a ningún otro miembro de la institución monárquica alcanza ese privilegio...

dreierfahrer

#12 Lo cierto es que la casa real, cuando se entero de los trapicheos, trato de ocultarlo mandandole a washinton...

Y encima lo han reconocido ellos....

Anasagasti tiene razon, hay indicios de que sabian que habia un delito y lo encubrieron....

#7 No acusa, solo dice que debiera ser imputado. Y tiene toda la razon.

D

#15 aquí el Presidente de la Asemblea Republicana de Vigo sí que le acusan de
perjuro, encubridor, cinico y mentiroso:
perjuro-encubridor-cinico-mentiroso/sneak

Hace 12 años | Por ruetter a todovigo.blogspot.com

danigecen

Menuda jeta se gasta este señor, en lugar de congelar el prefiere decir "optimizar" los salarios...

http://valenciaencontrol.blogspot.com/2011/12/congelacion-salarial.html

D

#7 Eso me recuerda a cuando Homer y Flanders van a Las Vegas y se casan, que al final del episodio los echan:

Flanders: Homer, ¿qué vamos decir a nuestras mujeres?
Homer: Les diremos que nos raptaron ¡100 platillos volantes!
F: Homeeeeeeer.....
H: Vale sí, son demasiados....cincuenta!

lol

danigecen

Anonadado, toros, religión y hazañas bélicas,

danigecen

Pero a pesar de todo seguirán abundando en el recetario neoliberal que nos ha conducido a esta sitación para pretender sacarnos de ella.

http://valenciaencontrol.blogspot.com/2011/12/para-empezar-la-legislatura-recesion.html

angelitoMagno

#17 Me hacen mucha gracia esos comentarios de "las medidas neoliberales son las que nos han metido en la crisis". No señores, si estamos en una crisis de deuda, con los estados al borde de la quiebra es por el gasto público desmedido. Y esto no es neoliberal, esto es socialistas. Es duro pero hay que empezar a reconocerlo: Las medidas izquierdistas son las que nos han metido en el hoyo.

Mordisquitos

#21 Estoy de acuerdo contigo en que no se puede decir que las medidas neoliberales nos hayan metido en la crisis (aunque tampoco nos van a sacar de ella) pero hay que decir que en el caso de España y de Irlanda no ha habido un gasto público desmedido, sino un gasto privado desmedido (al menos a nivel del gobierno central) alentado por el crédito fácil.

Si bien no debemos exculpar al Gobierno, no había nada intrínsecamente izquierdista en el mantenimiento de la burbuja inmobiliaria, que era básicamente el juego de la patata caliente entre PP y PSOE hasta que le explotó a este último.

NPC1

#21 ¿Las medidas de izquierdas nos han metido en el hoyo?
Quien diría que la desregularización bancaria de los EE.UU y que llevó a la crisis financiera que originó esto son medidas de izquierdas... roll

Mordisquitos

#24 «La comunidad Valenciana y Madrid las comunidades con mayor deuda de España son tradicionalmente de derechas...»

No voy a ser yo el que defienda la gestión de Esperanza Aguirre, pero la deuda de la comunidad de Madrid en proporción a su PIB es de las más bajas de España (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3608142/12/11/La-deuda-de-las-CCAA-crecio-un-22-en-el-tercer-trimestre.html).

Por otro lado, es cierto que el Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda acojonante (que ni voy a buscar para no deprimirme) y que la Comunidad Valenciana es la más endeudada de España en proporción a su PIB. Ambos llevan décadas gobernadas por el PP.

NPC1

#27 Cierto debería haber dicho Ayuntamiento de Madrid... y ya que estamos añadiría el Ayuntamiento de Valencia.

angelitoMagno

#24 ¿Qué opinas de la situación económica de la Comunidad Valenciana? ¿Están o no están en quiebra? ¿O todo son mentiras para "justificar los recortes" y en realidad Valencia está de puta madre?

En mi opinión, la Comunidad Valencia está como está por estúpidas medidas populistas. Porque señores, lo que da votos, lo que hace que los políticos se perpetúen no son los recortes, no, son las construcciones mastodónticas y el "mira que bonita está la ciudad".

Gastar a lo tonto daba votos. Ese es el problema.

NPC1

#30 Estamos jodidos. Estamos en quiebra técnica.

Por lo que entonces el endeudamiento no solo de los socialistas los neoliberales también se han endeudado y mucho.

angelitoMagno

#31 Estamos en quiebra técnica.

Eso lo dices para justificar los recortes.

NPC1

#32 ¿Que recortes?

angelitoMagno

#41 Disculpa, pensaba que en Valencia se estaban haciendo recortes. Veo que no es así.

D

#21 Claro claro, la izquierda mala nos ha metido en el hoyo, si hubiese sido por el bendito neoliberalismo, nada de esto hubiese pasado y ahora todos seríamos autónomos económicamente, libres y de clase acomodada.

Porque sin duda la especulación es un invento de la izquierda. Ya lo decía Marx, que especular es algo bueno. Y el desvío de fondos públicos para financiación de partidos políticos y negocios privados también es algo muy de izquierdas. Bakunin hablaba de ello también en sus libros, que lo mejor era dedicar el dinero de los impuestos a financiar partidos políticos. Y Federica Montseny fue una firme partidaria de gastarse el dinero de los hospitales en carreras de coches organizadas por multimillonarios.

Por eso estamos como estamos, por seguir ciegamente los postulados de la izquierda, que nos han llevado a la ruina. Hay que joderse.

angelitoMagno

#36 Por eso estamos como estamos, por seguir ciegamente los postulados de la izquierda, que nos han llevado a la ruina. Hay que joderse.

Bueno, las políticas de izquierdas provocaron el colapso de la URSS y las políticas populistas de centro izquierda han provocado la crisis de deuda actual, eso es cierto.

Obviamente la derecha también ha tenido su parte de culpa en crisis pasadas y actuales. La crisis del 29 estuvo causada por aplicar el capitalismo sin regulación a rajatabla y la crisis financiara USA son las consecuencias de las políticas neoliberales de Reagan.

¿De la crisis de deuda europea? Pues explicame a mi que parte del ideario capitalista dice que "los estados tienen que gastar cada vez más en obra pública" porque yo no se donde esta. De hecho, ¿quienes defienden a día de hoy seguir aumentando el gasto y la deuda? Pues la izquierda europea.

D

#39 Lo que es populista, aberrante y difamador es acusar a la izquierda de aplicar sus medidas, cuando realmente el psoe aplica desde hace decadas las que le ordena la derecha en el terreno de la banca. Concretamente las ordenadas en españa por parte de la banca, las grandes empresas y las grandes familias que no pagan los impuestos que les corresponde legalmente.

No cobrar la cantidad de impuestos legalmente establecidos a esos lobbys mencionados y pedir dicha cantidad no cobrada a las entidades bancarias no es una medida de izquierdas precisamente. La progresividad en el cobro de impuestos no es de derechas, y esto es precisamente lo que nos ha llevado a la ruina. La burbuja fue aceptada por zp y levantada por rodrigo rato.
Por cierto, cuando zp aplicó su paquete de medidas se supone que tendría efectos positivos, segun el razonamiento de la derecha neoliberal. Y aun están por ver.
Va a ser que si no hablas con un sector cazurro mayor de 50, o el sector nini educado en la logse, será complicado que los convenzas hoy, y de aqui a un par de años menos. Yo creo que si pasados dos años con rajoy dandoles por culo y sin empleo, si se te ocurre decir eso en la calle, te van a matar a hostias. Piénsalo, en serio.

angelitoMagno

#74 Yo creo que si pasados dos años con rajoy dandoles por culo y sin empleo, si se te ocurre decir eso en la calle, te van a matar a hostias.

Yo creo que muchos estáis deseando que pase eso (lo de Rajoy dando por culo y toda la población sin empleo, no que me den de hostias) para poder decir con satisfacion, "ya lo dijimos, teníamos razón".

Piénsalo, en serio.

D

#83 No hace falta que lo deseemos. Ya ocurre. Las medidas neoliberales de ZP aplicadas ya hace mas de un año no han dado su fruto, al contrario hay mas paro, y su alternativa es tirar de la cuerda con ideas como las de los "minijobs" mientras la banca se sigue forrando.
Y es lo que seguirá ocurriendo. Ya os gustaría que eso fuera lo que no ocurriera en un par de años bajo vuestras tesis enfermizas. Pero os tendreis que comer vuestra propia mierda teórica, ¿o la negareis como Camps?. ¿O una vez reventado este pais que algunos amamos más que los que se disfrazan de patriotas, os ireis por la puerta de atrás como han hecho todos los corruptos de latinoamerica?

anor

#36 Se comprensiva, ten en cuenta que en España se desconocen las politicas de izquierda porque no las ha habido, por tanto cualquier politica que proceda de un partido cuyo nombre incluya palabras como "socialista" "izquierda" "obrero" es automaticamente de izquierdas. Estoy seguro de que alguno pensará que Hitler era de Izquierdas porque fundó el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.

S

#43 llámalo como quieras, pero ahora empzarás a disfrutar algunas diferencias.

anor

#50

Sí, "disfrutaré" de algunas diferencias, pero desgraciadamente ( o afortunadamente segun se miré ) son muy pequeñas. Ademas he "disfrutado" de algunas medidas tomadas por un partido que decia ser de izquierdas y al que voté, asi que ya nada me asusta. No te puedes imaginar como se "disfruta" cuando el partido supuestamente de izquierdas al que votas toma unas medidas completamente opuestas a las que esperabas.

S

#21 Es que no estamos en una crisis de deuda. Sólo hay que informarse un poco para saber cuáles son los niveles de deuda sobre PIB de España comparados con los de la mismísima Alemania, por ejemplo. Y a mí este olímpico desconocimiento no es gracia precisamente lo que produce, sin cuerto patetismo cuando se deriva en esas astracanadas de análisis, la verdad.

Un saludo

D

#21 No he visto troll mas trolleante... lol

D

#21 Irlanda cuando empezó todo esto tenía una deuda pública del 31,50% de su PIB y España estaba en el 36%, uno de sus mínimos históricos y en los tres puestos más bajos de la OCDE, después de encadenar superávit fiscal tras superávit. Todavía hoy estamos en la media. Reino Unido estaba en el 47,20% del PIB. Estados Unidos en el 60,80%. Alemania por aquel entonces estaba en el 62,60% y Francia en el 67%.

¿Que tenían en común España, Irlanda, Reino Unido y USA? Una relativa baja deuda pública y una enorme burbuja inmobiliaria, justo lo contrario de Alemania y Francia. Otro tema es que la crisis de deuda privada al final haya también perjudicado a algunos países con problemas de deuda pública, como Portugal y Grecia. Obviamente si dañas el sistema crediticio no solo lo vas a dañar para el sector privado, lo haces para todos. Pero no confundamos el epicentro del terremoto con algunos de sus damnificados...

Patxi_

#21 ¿es de izquierdas bajar (o directamente eliminar) impuestos para financiarse con la comunista banca occidental? Que lo haya hecho el PSOE no quiere decir que sea de izquierdas. Es más, es una garantía más de que no es de izquierdas.

danigecen

Ole, Ole, ya ha empezado "la parada de los monstruos" con todas sus frikadas y despropósitos.

Jiraiya

#4 Dios, es verdad! Nos la han colado como "noticia" que es algo novedoso.

Voto antigua.

No podemos convertir a Menéame, por interés de algunos, en el baúl de los recuerdos de Karina.

#2 Nos has manipulado. No ha empezado, lo has empezado tú.

a

#5 Efectivamente antigua, habría que aclarar el comentario pero yo me reafirmo en mi voto porque elegir a semejante elemento como ministro de Agricultura debería ser portada. #7 Benditas hemerotecas.