d

#67 El original soy yo, creo, pero no recuerdo haberlo escrito..

Skiner

#73 tienes que enseñar la cinta de casette que lo demuestra

d

#128 entonces soy una copia! casi todos mis casettes eran copias, algunos incluso grabados de la radio... mis primeros downloads lol

Skiner

#138 siento haberte desenmascarado

d

Yo supongo que es por la propia palabra "videojuegos" que incluye "juegos" y asociamos juegos a cosas de niños.

Si lo llamaramos experiencias audiovisuales interactivas, nuestros padres y abuelos en jugar de pensar que estamos haciendo cosas de niños pensarían que nos hemos vuelto muy sofisticados y nos alabarían por ello.

Lo mismo pasa cuando vemos series como Rick y Morty, que son "dibujitos para niños" aunque sea de lo mas violento que hay.

d

#125 Exacto! Si los coches no paran nunca, no hace falta aparcarlos!! Ese es el espíritu que nos hace falta!

d

#267 No, porque el dueño ya tiene sus pisos y coches en el centro de madrid y le viene mejor tener la empresa ahí para ese día del mes que aparece para tener controlados a sus subd.. trabajadores.
Ten en cuenta que el porsche gasta más gasolina que otros coches, así contribuye a la sociedad.

d

#28 Pues 108€ es mucho menos que la diferencia de alquiler.. En cuanto salgan los coches autónomos 100% podremos aprovechar esas horas de viaje para hacer otras cosas.

Es más, podríamos buscar casa en, no se, Jaén, y aprovechar las noches para dormir en el coche.

D

#63 ni siquiera tendrás que buscar aparcamiento en la puerta de tu trabajo, basta con que dejes el coche dando vueltas a la manzana despacito. Esperar en un callejón mientras no venga nadie, dar vueltas a la rotonda por el carril interior, etc. 

d

#125 Exacto! Si los coches no paran nunca, no hace falta aparcarlos!! Ese es el espíritu que nos hace falta!

M

#63 yo no se... si tienes que irte a Jaen a vivir... ¿no sería más lógico que la empresa se mueva a Jaen en vez de tu tener que ir todas las noches de Jaen a Madrid y viceversa...?

d

#267 No, porque el dueño ya tiene sus pisos y coches en el centro de madrid y le viene mejor tener la empresa ahí para ese día del mes que aparece para tener controlados a sus subd.. trabajadores.
Ten en cuenta que el porsche gasta más gasolina que otros coches, así contribuye a la sociedad.

d

#25 Si, pero se supone que el hielo YA está en el vaso... Por eso dicen eso.

Pero tal y como comenta #20, groenlandia no es un hielo enorme flotando, es hielo encima de una isla que no va a subir para compensar el agua vertida.

Nylo

#40 de hecho si se derritiese ese hielo sí que subiría Groenlandia lentamente (por "quitarle un peso de encima"), creo que lo llaman "isostatic rebound", aunque es un proceso cientos de veces más lento que la ya de por sí lenta pérdida de hielo. Para que te hagas una idea hay muchas zonas costeras en diversas partes del mundo donde parece que el nivel del mar está bajando pero lo que pasa es que la tierra emergida es la que está subiendo más rápido que el mar por el peso que perdió al final de la última glaciación.

Otro detalle curioso es que si se derritiese todo ese hielo el nivel del mar subiría en casi todo el mundo pero en Groenlandia en particular y en sus alrededores bajaría, aunque no se produjese ese "rebote" del que hablé antes. Porque la enorme cantidad de hielo que hay ahora tiene un efecto gravitatorio notable sobre el agua que rodea a Groenlandia ahora mismo, y "tira" del mar hacia arriba. Al desaparecer el hielo y ese tirón, el nivel bajaría.

d

#20 ¿Sabes que los plátanos son radiactivos? Contienen de media un 0.0117% de potasio 40 que produce 0.1 microsieverts de radiación, suficiente para hacer saltar algunas alarmas para detectar contrabando de maerial nuclear en algunas aduanas.

Si la cantidad de radiactividad que sale de la batería es similar a la de un plátano, pues no le veo mayor problema.

cutty

#95 No será tan inocuo cuando la gente no acostumbra a llevar un plátano en el bolsillo del pantalón.

SpanishPrime

#102 Bueno, yo he visto una foto de Pedro Sánchez que no se, no se...

cutty

#141 Propaganda, seguro.

Y

#102 Ni ponerse un platano en la oreja.. o si?

D

#274 Vaya tontería de primero de ESO. Que culpa tiene el que gane mucho dinero con que haya gente que pase hambre.

Siguiendo tu lógica, a partir de cuánto dinero es inmoral ? Y quien decide ese número ? Tu? En base a que ?

O es inmoral por qué dicha persona tiene ahorros y decide no usarlos para alimentar a otros ? Entonces no se aplicaría a cualquier habitante del planeta con ahorros incluido tu mismo?

Cuantos ahorros tienes tú y porque no es inmoral que los tengas ?

No tiene ningún sentido lo que dices, salvo desde la perspectiva de la envidia y del odio al que tiene éxito.

d

#16 o dejaría mercado para otras empresas..
La demanda no aumenta porque hayan mas millonarios. Habrían menos millonarios y mas empresas, mas competencia.