Me pregunto como verían los defensores de las tesis “desnazificadoras” rusas que Francia invadiera y bombardeara y destruyera nuestras ciudades y asesinara a nuestros vecinos con el pretexto de que en nuestras Fuerzas Armadas existen cuerpos del ejército español que utilizan símbolos fascistas y atufan a ultraderecha supremacista blanca, porque haberlos los hay.
Me aburre tanto odio y tanta controversia barata. A mi parece un mensaje bienintencionado y punto. No da para más. Generáis debate donde no lo hay no hace ninguna falta.
Más allá de alguna acertada observación de táctica militar, el artículo me parece siniestro y tendencioso. Descalificar al presidente Ucraniano por ser actor me parece una barbaridad y comparar a un presidente demócrata como Sánchez con los rasgos narcisistas y psicopáticos de Putin …. en fin … mas de los mismo… este señor que escribe esto en Infodefensa me parece más pro Putin que cualquier otra cosa. Yo diría que es simpatizante de un partido que hasta hace cuatro días elogiaba la “firmeza” de Putin con gays, feministas etc…
Mi padre con 12 años fue superviviente y testigo directo de esa masacre. Su testimonio, junto con el de otros muchos desconocidos fue recogido en el impresionante libro Carretera Málaga Almeria de Jesús Majada que os recomiendo leáis. Os puedo asegurar que mi padre nunca olvidó esos hechos y para él, que su testimonio quedara escrito con la publicación del libro unas semanas antes de su muerte fue un alivio inmenso. Os dejo abajo un enlace de referencia del libro que he encontrado por internet.
Por cierto un fragmento del testimonio de mi padre aparece en la contraportada y dice:
“Lo mismo que pasó en la carreta de Málaga-Almería lo he visto luego, y lo sigo viendo, muchas veces en el cine y en la televisión. Creo que lo que hicieron en Málaga fue como un ensayo de lo que posteriormente sucedió en otras guerras. Pero la primera vez que se atacó y bombardeó así a la población civil fue a nosotros, en aquella carretera: ocuparon Málaga y prepararon una trampa criminal a la salida”. Rosendo Fuentes Ayllón, 12 años en 1937.
www.agapea.com/Jesus-Majada-Neila/Carretera-Malaga-Almeria-febrero-193
#11 Gracias. Es importante recordar la historia. Cuanto puto dolor y terrorismo por parte de los de siempre.
Mi padre con 12 años fue superviviente y testigo directo de esa masacre. Su testimonio, junto con el de otros muchos desconocidos fue recogido en el impresionante libro Carretera Málaga Almeria de Jesús Majada que os recomiendo leáis. Os puedo asegurar que mi padre nunca olvidó esos hechos y para él, que su testimonio quedara escrito con la publicación del libro unas semanas antes de su muerte fue un alivio inmenso. Os dejo abajo un enlace de referencia del libro que he encontrado por internet.
Por cierto un fragmento del testimonio de mi padre aparece en la contraportada y dice:
“Lo mismo que pasó en la carreta de Málaga-Almería lo he visto luego, y lo sigo viendo, muchas veces en el cine y en la televisión. Creo que lo que hicieron en Málaga fue como un ensayo de lo que posteriormente sucedió en otras guerras. Pero la primera vez que se atacó y bombardeó así a la población civil fue a nosotros, en aquella carretera: ocuparon Málaga y prepararon una trampa criminal a la salida”. Rosendo Fuentes Ayllón, 12 años en 1937.
https://www.agapea.com/Jesus-Majada-Neila/Carretera-Malaga-Almeria-febrero-1937--9788495783301-i.htm
Pues a mi para las contracturas de mi cuello me va fenomenal. Mucho mejor que el narcótico adictivo que me prescribe la Seguridad Social (diazepam). Ah y duermes como un angelito.... aunque conozco a gente a la que les deja somnolientos. No todo le sienta bien a todo el mundo, pero merece la pena probarlo para problemas musculares y de ansiedad.
En muchos lugares de Galícia llevamos casi un mes sin bares y restaurantes y sin encuentros con no convivientes y los resultados tampoco es que sean espectaculares en cuanto al descenso de contagios. Eso si, no ha habido repuntes importantes.
Le doy al enlace de “ver en Twitter“ y dice que ha sido eliminado.
#88 Ya lo ha eliminado la ultraderechita cobarde...
#44 Pretender que nuestro presidente de gobierno sea amable y cariñoso con la oposición después de las continuas zancadillas antes y durante la cumbre es mucho pedir. Por cierto que el infame Casado antes de este pleno de control negó cualquier mérito al gobierno y se atribuyó el éxito de esta negociación lo cual no deja de ser ridículo e infantil, además de necio y falso. Los dirigentes políticos de la derecha española no acepta estar en la oposición. Es ya un clásico de nuestra política. Son un cancer para nuestra convivencia.
#95 bueno, mitad....como muuuuucho 1/3 y si acaso, votos a pp y vox las últimas elecciones : 8.6 millones sobre 47 millones de españoles = 18% vamos que ni un quinto
#119 hombre, si alguien dice que es "la mitad de la población"...pues si, si dicen la mitad de los votos o la mitad de los votantes me callo como debe ser, pero tu has dicho específicamente "la mitad de la POBLACIÓN" y tendrás que reconocer que no es correcta la expresión. Luego sobre Ciudadanos...pues justo lo que has dicho, según tengan ellos el día son de derechas, de izquierda, no son en absoluto o ni ellos mismos se aclaran, de hecho ellos se definen y la gente que les vota se define como extremo CENTRO. Lo han dicho y redicho mil veces y no seré yo quien les niegue esa definición.
#27 Carmen Calvo, la cual no es santo de mi devoción, no dice que un debate (parlamentario) sea un circo. Se refiere a la pretensión de la marquesa de retransmitir el café y coincido con la ministra que eso sí sería un circo.
Yo veo a Cayetana y a toda la tribu de jóvenes neoaznaristas muy perdidos en una estrategia ponzoñosa que sólo beneficia a la extrema derecha y a sus adversarios políticos, es decir al gobierno al que pretenden deslegitimar. Al final la sociedad tiene muy claro que el mandato de las urnas es la esencia de cualquier democracia. La derecha española siempre ha considerado que su lugar natural es el poder y se revuelve cuando se le envía a la oposición.
Terrence Malick rodó en 1978 una de las películas más bellamente fotografiadas de la historia del cine. Días del Cielo, con fotografía del español Néstor Almendros rinde homenaje a Hopper con unas imágenes de inigualable belleza. La podéis ver en Prime Vídeo.
Se puede hablar de mentiras cuando nos basamos en verdades irrefutables basadas en datos empíricos. Aquí yo lo que veo son apreciaciones subjetivas "opinables" por lo que lo que para uno será verdad para otro no lo será. De modo que tan demagógico me parece el escrito del PSOE a sus militantes como el artículo destapando las supuestas mentiras. Hay mucha rabia a la izquierda del PSOE, demasiado insulto y mucha frustración. El PSOE no ha ganado las elecciones holgadamente, pero las ha ganado. Hay quien pretende imponer sus ideas a pesar de ser el cuarto partido en número de escaños. ¿Entendemos lo que es la democracia?
#19 tu análisis olvida un detalle. Llamas fiesta a lo que en realidad es un acto reivindicativo que además este año conmemoraba los 50 años de los disturbios que se produjeron en NY tras la redada en el club Stonewall. Un año en el que además de rendía homenaje a "los mayores". Es decir aquellos que "sí" padecieron persecución y discriminación, incluso cárcel bajo un régimen homófobo y totalitario. Es imposible que en un acto reivindicativo como éste se pudiera dar cabida a quienes pactan con fuerzas políticas ultraderechistas que promueven retrocesos gravísimos como las terapias "curativas?????" o la abolición del matrimonio homosexual.
#86 E ainda mais, si os vale, que el Ayuntamiento de Madrid, en el que está Ciudadanos, supongo, retiró varios de los carteles que ya estaban previstos porque no les gustaban, y nadie oyó a los grameros protestar, ni tampoco por la SEGUNDA banderita tú eres roja, banderita tú eres gualda que pusieron en el Ayuntamiento para tapar la arcoiris. Joder, que a título personal podían ir si querían; a montar el numerito con la pancarta, no.
#108 No es un argumento. Se hizo público que padecía un cáncer de páncreas lo que desgraciadamente es una sentencia de muerte prácticamente segura, así que no se ocultó que tenía una enfermedad terminal . El SIDA por aquel entonces, en si mismo, ya no lo era. Por otro lado el ser un personaje público no es razón suficiente para que se vulnere su derecho a la privacidad.. hay sentencias a porrillo sobre esto. ¿No te has fijado que en los programas rosa ya no se había de nada privado que no esté previamente pactado y pagado? Los tribunales, afortunadamente ya dejaron esto muy claro.
#85 No creo que ese sea un motivo suficiente para desvelar algo que pertenece al ámbito más privado. La salud. Suponiendo que este documento sea real no significa que posteriormente no padeciera un cáncer de páncreas como se hizo público. Lo de los tratamientos naturales que matan es otro debate. Ahora estamos refiriéndonos al derecho a dar explicaciones sobre su salud o incluso mentir sobre ella por parte de Jobs o de cualquiera.
#108 No es un argumento. Se hizo público que padecía un cáncer de páncreas lo que desgraciadamente es una sentencia de muerte prácticamente segura, así que no se ocultó que tenía una enfermedad terminal . El SIDA por aquel entonces, en si mismo, ya no lo era. Por otro lado el ser un personaje público no es razón suficiente para que se vulnere su derecho a la privacidad.. hay sentencias a porrillo sobre esto. ¿No te has fijado que en los programas rosa ya no se había de nada privado que no esté previamente pactado y pagado? Los tribunales, afortunadamente ya dejaron esto muy claro.
#108 dios, qué asco ese pensamiento amarillista de prensa rosa para justificar la destrucción de la vida privada de las personas.
#108 Nadie es una persona pública. Todas las personas tienen un ámbito privado y derecho a que se respete. Y las personas que tienen proyección pública es tan solo lo que realicen en ese ámbito lo que es susceptible de ser revelado. El resto NO.
#71 Lamativo, aunque no comprendo el "interés público" de este documento. Más bien me parece una intromisión en la privacidad.
#76 está bien para educar a la población que con terapias alternativas no te mueres de una enfermedad que tiene tratamiento.
#85 No creo que ese sea un motivo suficiente para desvelar algo que pertenece al ámbito más privado. La salud. Suponiendo que este documento sea real no significa que posteriormente no padeciera un cáncer de páncreas como se hizo público. Lo de los tratamientos naturales que matan es otro debate. Ahora estamos refiriéndonos al derecho a dar explicaciones sobre su salud o incluso mentir sobre ella por parte de Jobs o de cualquiera.
#108 No es un argumento. Se hizo público que padecía un cáncer de páncreas lo que desgraciadamente es una sentencia de muerte prácticamente segura, así que no se ocultó que tenía una enfermedad terminal . El SIDA por aquel entonces, en si mismo, ya no lo era. Por otro lado el ser un personaje público no es razón suficiente para que se vulnere su derecho a la privacidad.. hay sentencias a porrillo sobre esto. ¿No te has fijado que en los programas rosa ya no se había de nada privado que no esté previamente pactado y pagado? Los tribunales, afortunadamente ya dejaron esto muy claro.
#108 dios, qué asco ese pensamiento amarillista de prensa rosa para justificar la destrucción de la vida privada de las personas.
#108 Nadie es una persona pública. Todas las personas tienen un ámbito privado y derecho a que se respete. Y las personas que tienen proyección pública es tan solo lo que realicen en ese ámbito lo que es susceptible de ser revelado. El resto NO.
#148 y lo que es peor lees meneame todos los dias
#85 pero no ves que se han publicado datos privados de la gente?!
#85 no... Lo que implicaria el documento es que la terapia alternativa fue una excusa para encubrir la enfermedad real.
#1 Para tu información el Ayuntamiento de Valencia que fue el encargado de la ejecución de la mayor parte del proyecto fue gobernado por Rita Barbera (PP). Más de veinte años. El PSOE en el que fue el primer ayuntamiento de la democracia anuló el plan previsto por el último ayuntamiento franquista que era ni más ni menos que una red de autopistas que atravesaba el centro de la ciudad. Cuando el PP llegó al poder el proyecto del parque del río Turia estaba redactado y aproximadamente la mitad de la extensión del parque ejecutado. El resto es historia. Si alguien sacó buena tajada fueron los gobiernos mega corruptos peperos valencianos. De hecho cuando llegaron al poder las cuentas estaban saneadas y este proyecto y el del metro de Valencia redactados y parcialmente ejecutados. Pero si, es posible que hubieran mordidas en la época del PSOE. Nunca hubo indicios, así que queda en el terreno de la teoría arbitraria.
#20 ¿en que año se inauguró?
Claro que especulación teórica, pero el que manda durante la construcción suele ser el que trinca la pasta.
#27 En el año 1986
#27 En serio, deja de hacer el mongo. Ya te han explicado que el proyecto se ha ido haciendo a lo largo de los años. El PSOE gobernó hasta el 1991. Muchisimas actuaciones del cauce son posteriores.
Puente de calatrava (puente de la exposición) del 1991 a 1995
Ciudad de las artes y las ciencias (otra de calatrava) 1998
Tramo frente a estación de Alameda 2000
Puente de las flores (también de calatrava) 2006
Tramo frente a la estación 2000
Parque de cabecera 2004
Tramo desde la casa del Agua hasta el parque de Cabecera 2007
OBVIOUS TROLL IS OBVIOUS
#33 Y en alguna de esas actuaciones sí que se trincó seguro, el cuñado del rey sabe de lo que hablo, por poner un ejemplo... 
#42 Lo he sacado de la wikipedia, así que la información hay que cogerla con pinzas.
Inolvidable película. Inolvidable la interpretación de Peck. Entre tantas otras escenas tengo grabada en la retina el momento en el que la niña descubre escindido tras la puerta al extraño vecino que ha salvado la vida de su hermano... Más que un clásico, ua joya.
Perdonad pero bajo mi punto de vista todo encaja. Factura gigante de antes de las elecciones+concejal de nuevas tecnologías del PP= plataforma de envío de SMS en campaña electoral con cargo al bolsillo de todos. SINVERGÜENZAS!
Fantástica campaña. Una llamada a la ética, los derechos humanos y la desobediencia civil muy bien explicada.
El trabajo de los n¡bomberos no tiene precio. Esta fascista de nueva era que se ha creido. Es una provocadora malnacida.
Banderas ha declarado que estamos viviendo un momento postdemocratico. Gobiernos teledirigidos por oscuros poderes en la sombra. Un fascismo económico que pretende esclavizarnos. Cada vez son mas los sectores afectados. Los grandes cambios revolucionarios se han producido cuando las fuerzas de seguridad y los ejércitos se ponen del lado del pueblo en sus reivindicaciones. Cada vez veo mas cercano ese momento.
Lo que esta pasando en meneame es UN ATAQUE FASCISTA en toda regla. Animo a los creadores.
Y los progres defendiéndole... Para flipar...
Asco de cazadores propagandistas de cierto partido. Los animales se cazan para alimentarse. Ningún animal caza sistemáticamente a otros animales como forma de entretenimiento y negocio.