d

#19 un comentario muy inapropiado y banalizador, sobre todo por tantos niños que habrán sufrido abusos similares

obmultimedia

#26 mi mensaje ni es banalizador ni inapropiado, solo digo algo que ha sido real.
Este en su epoca era mas de eso por que pasaba y se ve que lo siguen defendiendo al comprobar que estan cambiando poco a poco.

d

#28 no creo que tengas pruebas de que él haya hecho eso y seguiría siendo un abuso intolerable, le gustase o no. Aducir afinidad a una idea porque de joven crees que fuera vejado es muy falto de tacto.

obmultimedia

#38 Entiendes ya el concepto de retrogidad de este ser? he puesto ese ejemplo para ti desafortunado para que se entienda el mensaje.
Que sea desafortunado o no es tu opinion.

d

#51 no, lo que has dado a entender o así lo interpreto yo por analogía es que toda la gente que piensa como él ha sido violada de joven por un sacerdote, y eso creo que está muy fuera de lugar, estés o no de acuerdo con la forma de pensar de este señor. Eso es ad hominem como poco.

obmultimedia

#62 pues si lo interpretas así tienes la piel muy fina, muchas veces para que se entienda algo hay que ser políticamente incorrecto.

d

#84 te reconozco que el tema de las violaciones y sobretodo a niños es un tema que me enerva bastante, pero más allá de mis particulares sensibilidades, y por hacer la comparativa contraria, sería como decir que todos los socialistas piensan así porque han estado encerrados en un gulag siberiano, siendo violados. Vaya por delante que es una barbaridad que hace flaco favor a lo que aquí se discute que es lo fantástico del relato que nos transmite este señor para fundamentar su ideología reaccionaria.

#51 Hombre, si en una lacra de este país, la de los curas que abusan de niños, atacas al niño, igual sí es un poco desafortunado. Haya sido lo que haya sido de ese niño después.

Malinke

#38 no lo suelen denunciar, suelen defender a la iglesia y lo intentan tapar. Así es mucha de esa gente incluído ese hombre que le he visto alguna vez por tv yendo contra la gente que denuncia los abusos a menores de la iglesia. 

d

#59 que no suelen denunciar lo entiendo por el trauma y la vergüenza totalmente injustificada que sienten, pero de ahí a justificarlo, no creo que sea algo mayoritario, si verdaderamente pasa.

N

#91 No denuncian ellos ni denuncian a quien lo hace por puro, llano y mezquino sectarismo, la vergüenza y la decencia están muy separadas en los complices de la derecha criminal española

Khadgar

#26

frg

#26 Sí, banaliza mientras se ríe del perpetrador público de un bulo esperpéntico.

ExtremoCentro

#26 Porfavor internet te has convertido en un amasijo de llorones ofendidos

skaworld

#88 Ñeeeeh mas tirando a Sartre, el bigotón de Nietzsche me acojona

d

#122 En el catolicismo, los hijos son de Dios y es obligación de los padres cuidarlos y educarlos en su ley. Los hijos han de honrar a sus padres y los padres no aprovecharse de los hijos. A lo que tú te refieres es al egoísmo propio de los hombres, pero estoy seguro que ello es transversal al resto de confesiones.

Hart

#157 Es que se han tomado el término honrar como sinónimo de tratar los como dioses.

d

#85 Sin ánimo de polemizar, la pensión la pagamos teóricamente los que cotizamos a la seguridad social en este momento. Lo que habéis ganado/ganaremos en un futuro cotizando es el derecho a cobrar una pensión. Ahora bien, por lo cotizado y la esperanza de vida, no habréis producido suficiente valor como para que compense los años de pensión. Y yo creo que ahí está el meollo. En neto recibiréis más de lo aportado porque la pirámide poblacional es la que es y por el ratio entre lo cotizado y lo recibido. Eso sí, uno con su casa hace lo que quiere, totalmente de acuerdo, pero creo que se intenta abrir un debate interesante de cómo se nos va a quedar la vivienda en España si no controlamos la avaricia de los fondos buitre.

RoneoaJulieta

#91 sí y no. Con mis retenciones como trabajador se pagaban pensiones y otros servicios sociales. Ahora de jubilado sigo teniendo retenciones y sigo contribuyendo al bienestar común.
Si vivo hasta los 90 (pocos jubilados cotizantes llegan) no robo ni me aprovecho de nadie. Insisto en que sigo cotizando, gastando, viajando y por ende creando riqueza.
Los bajos salarios que existen hoy en general no los han provocado los jubilados, mad bien al contrario. Yo mismo fui objeto de un ERE por tener 60 años y cobrar un buen sueldo, teniéndome que jubilar anticipadamente a los 62 (la alternativa era cobrar 435€ al mes hasta los 65) y como "premio" me clavaron un recorte del 18% tras más de 40 años cotizados.
Y el sistema no es insostenible, como nos quieren hacer creer. Solo es necesaria una reforma del IRPF que sea realmente progresiva, algo que se niegan a implantar. También cárcel para los que hacen contratos de cuatro horas obligando s trabajar 8 o más. Lo mismo a los que explotan ilegales, que no cotizan pero que atendemos socialmente porque somos buena gente.
Simplemente con esto hay dinero a espuertas.

d

#9 y lo mejor es que lo dice un tío que en sus intervenciones es todo hiel...

d

#52 en qué ciudad de España te sientes más desprotegido que en EE.U.U.?

d

#30 Cómo leí una vez en un artículo: "Blockchain: una solución en busca de un problema"

d

#12 hay chicas que tampoco se recuperan de una violación. Es de justicia que se ejecute toda la pena posible dentro del estado de derecho

d

#23 La paloma no anunció el embarazo, sino el arcángel Gabriel. La paloma es una representación del Espíritu Santo, una de las 3 personas de Dios que es como el actuador que realiza el milagro.

d

#11 como daltónico de nacimiento, te comento que en mi caso lo descubrí a finales de infantil tras un apasionado debate con mis compis de clase sobre si el cielo era morado o no. Mi abuelo por ejemplo lo descubrió con 75 años lol

P

#20 Bueno, ahora es más fácil detectarlo con esos dibujos de números camuflados entre burbujas de diferente color, que los daltónicos no pueden ver. Pero, claro, lo difícil es empezar a sospechar que un crío es daltónico cuando ni él mismo puede darse cuenta.

d

#28 Yo tenía entendido que se obtenía al nacimiento si alguno de tus padres o abuelos es Español, sí tenía residencia legal en España y nacer en territorio español o si no se puede demostrar la procedencia de tus padres y se nace en territorio español (como la gente que viene en patera)

M

#64 lo que dice #31 es totalmente cierto, ademas con la mayoría de países latinoamericanos solo deben tener una residencia legal continuada de 2 años para obtener la nacionalidad (aunque la aceptación de esta se dilata bastante) en el caso de los que "vienen en patera" es más complicado y tienen que tener una residencia legal de 10 años para dicha solicitud. Por esta razón es por la que hay muchos más latinos con nacionalidad que africanos

d

#35 son más honestos porque te avisan que lo que escriben puede ser mentira?

perrico

#122 Exactamente. Te dicen: Esta es mi opinión y no tienes por qué creerla. Contrasta lo que te digo con otras fuentes, sabiendo que no te puedes fiar de ninguna.
Efectivamente es más honesto. Te dan una versión y te piden que escuches todas la versiones y te quedes con la que más te convenza.

e

#122
Si. No te lo vender com la verdad absoluta y eso es mas honesto, no mas veraz.

c

#122 No, porque puede tener sesgo...¿Crees que es lo mismo que una mentira?

S

#122 exactamente. En eso te dicen la verdad. Otros medios que venden su verdad no te avisan, por lo que no son tan honestos.

Honzo

#122 son más honestos porque te motivan a cuestionar lo que escriben

Nyn

#122 No mentira, pero sí otra forma de verlo. Cada cual tiene su visión de las cosas y es bueno, si quieres entender mejor el conflicto, leer de todo y no tener prejuicios.

Ahora, quien se quiera creer lo que venden los medios de que Rusia quiere invadir Ucrania sin más pues allá él/ella.

omegapoint

#122 Si lo es, nunca en ninguna noticia jamás, vas a leer la verdad, solo vas a leer información.

Extensible a cualquier medio y si te dicen lo contrario te estan mintiendo.

D

#122 No te dicen que pueda ser mentira te dicen que no te creas NADA de NADIE y que investigues tu mismo, además cada dos párrafos tienes enlaces para comprobar que lo que dicen es cierto, si equiparas un ejercicio de honestidad a una mentira, mal vamos

d

#49 Y una imagen de polución nocturna? Porque los hombres tampoco controlamos las eyaculaciones por la noche...

lolerman

#43 Debes de ser de esas que desconoce las poluciones nocturnas.

Una emisión nocturna o polución nocturna (coloquialmente conocida como sueño húmedo) es una eyaculación involuntaria de semen durante el sueño. Las poluciones nocturnas son más comunes durante los últimos años de la adolescencia, aunque se presentan también en el adulto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Poluci%C3%B3n_nocturna

Hagamos fotos de adultos eyaculando y publiquémoslas, para concienciar.

editado:
lo siento, ya lo dijo #90

Dakaira

#137 no desconozco el tema... Y sin quitar yo importancia a que se te ponga como una estaca de noche, en la cama mientras estás dormido. Creo que dista bastante sobre el tema del que se quiere concienciar.
Alguna vez de adolescente tuviste que levantar la mano en clase para ir al baño y que te preguntasen a que? O no puedes esperar?
Y qué vas a decir con esa edad? Pues te callas o específicas delante de toda la clase que tienes la regla y el comentario posterior o la risilla vendrá. Si optas por callar pues la presión de que estás dejando todo como un escenario de saw y posibles planes de contingencia.

lolerman

#155 Alguna vez de adolescente tuviste que levantar la mano en clase para ir al baño y que te preguntasen a que? O no puedes esperar?

Cada vez que he tenido diarrea. Hagamos tambien una campaña del gallumbo palomino.

Dakaira

#156 pues adelante me sumaría a la lucha, todavía se comenta el día que me cague en el salón (anécdota recurrente)
Una cosa no excluye a la otra...

lolerman

#179 No pretendía que una cosa excluyese la otra. Pretendía explicar un caso comparable, desde la propia experiencia, y cómo no me importa que no haya una campaña. Y del mismo modo que unos gallumbos manchados no sería plato de buen gusto, tampoco lo es la infografía de la campaña.

Llevo 36 años en este mundo y nunca he pensado que la regla esté estigmatizada. Siempre hemos hablado y mis círculos de la misma sin tapujos, como el que se caga vivo encima.

Si el hecho de que sea de mal gusto es comparable a 'estigmatizar' es que tenemos un problema de comunicacion.

Dakaira

#185 creo que no es comparable. Tengo la regla y más de vez en cuando dramas de me cago.
Se trata de una campaña de concienciación. Hay ciertas cosas que ocurren cuando tienes la regla que si son tabú o están estigmatizadas (y la regla te baja una vez al mes más o menos) el artículo habla de muchas más cosas a parte de la ilustración. Por ejemplo la falta de información que nos dan de pequeñas. La primera vez que vi una compresa fue cuando me bajo la regla la primera vez y me la dio mi hermana y me dijo que a partir de ese día me pasaría eso "para siempre" (luego mi madre me lo explico un poco mejor) el artículo también habla de eso, la falta de información.
Por qué no se habla de ello? (tabú, estigmatizacion, falta de interés...)
En mi círculo también se habla con normalidad de estos temas (pero no todos los círculos son iguales)

d

#12 El Papa solo es infalible en un grupo muy concreto de documentos. Cuando habla, por ejemplo, no lo es

d

#26 personalmente me sorprende que un grupo de personas paseando no estuvieran haciendo ruido suficiente, hablando y esas cosas. No sé, mala suerte la de la pobre mujer.

d

#120 no qué va. No intento imponer mi opinión. Es sólo que no acabo de verlo claro. Gracias no obstante por tus explicaciones y paciencia

BM75

#123 Desde México hasta Chile son hispanos, ¿no?
Igual que desde Mauritania hasta Omán son árabes.

d

#86 no discuto que sean una nación árabe, de la misma forma que México es una nación hispanoamericana. Pero creo que el gentilicio de Árabe sólo aplica a los habitantes de la península arábica

BM75

#106 Como gentilicio, sí. Como etnia, no.
Pero oye, todo el mundo debe estar equivocado al hablar de conflicto árabe-israelí menos tú.

d

#120 no qué va. No intento imponer mi opinión. Es sólo que no acabo de verlo claro. Gracias no obstante por tus explicaciones y paciencia

BM75

#123 Desde México hasta Chile son hispanos, ¿no?
Igual que desde Mauritania hasta Omán son árabes.