Imaginemos por un momento que nuestro gobierno hubiera invertido todo el dinero del Plan E potenciar plantas de energías renovables y cerrado las dichosas centrales térmicas. Ahora tendríamos gente con mayores conocimientos en el tema, seriamos más indepedientes energéticamente de paises extranjeros y pagaríamos menos por incumplir Kyoto.
y la vivienda es un derecho no un negocio para especuladores. Siempre citando la constitución cuando les conviene
#1 La Constitución tiene 30 años, el argumento de lo retrogrado no vale en este caso.
¿Que modificaciones propones?
#2 La vivienda no es un derecho (nadie puede ir a un juzgado y exigir al juez que le den la casa que le corresponde por la Constitución), es un principio de la política social y económica (las políticas del Gobierno deben orientarse a facilitar el acceso a la vivienda, las VPO son un ejemplo).
#3 ¿Quieres una Constitución totalitaria y autoritaria?
#8 ¿De donde sacas que la Constitución no es democrática? Aporta evidencias por favor.
Y por cierto, la Constitución no es "inamovible", no está petrificada, puede modificarse al 100%. La propia Constitución prevé dos procedimientos para ello.
#38 La constitución, la han convertido estos políticos en un choteo.
Por cierto el derecho a la vivienda es tan derecho como hablar castellano o la protección de la salud. Otra cosa es que lo conviertan en un cachondeo.
Y si nos basamos en tu argumento sobre la vivienda el 39.3 no tendría por que ser exigible en un tribunal tampoco.
#129, no, no me quiero releer tu comentario #38. En el aportas información falsa, ya que dices:
"#2 La vivienda no es un derecho"
mientras que la Constitución dice:
Artículo 47.
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada."
Definitivamente, no te la has leído. Así que, por favor, evita en lo subsiguiente aleccionarnos con tu supuesta erudicción en temas constitucionales.
#131, #135 Vamos a ver.
Para entenderlo debes saber diferenciar entre un principio y un derecho subjetivo.
Un principio, como el de la vivienda en la Constitución, es, por así decirlo, una norma programática: indica que las actuaciones de los poderes públicos deben orientarse en ese sentido (a la hora de elaborar la legislación urbanística, los presupuestos, etc.)
Un derecho subjetivo es una norma que confiere a sus destinatarios una facultad, facultad que se traduce en la posibilidad de acudir a los tribunales para exigir su cumplimiento.
Lo que tenemos en la Constitución es un principio (enmarcado perfectamente en los principios rectores de la política social y economica). No un derecho subjetivo.
Tal y como están planteadas las cosas ahora mismo, solo es una guía para los poderes públicos.
Ahora, si mañana las Cortes aprueban una ley en la que se establece un derecho subjetivo a que cada ciudadano tenga una vivienda, podemos ir perfectamente a un juez y exigírsela basándonos en ese derecho.
#152 Es una lástima que no se haya desarrollado legislación al respecto, más por inviabilidades económicas que por falta de voluntad, todo sea dicho. ¿Acaso un Gobierno que promoviese una ley de ese tipo no ganaría mucha popularidad?. El problema es que se pueda hacer.
Por lo demás, te reitero por última vez que estamos hablando de un principio y no un derecho.
Repasa estos conceptos:
- http://es.wikipedia.org/wiki/Principio#Principio_como_ley_jur.C3.ADdica
- http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_subjetivo
Y no te aferres a la literalidad, ya que por ejemplo, la Constitución en el artículo 14 establece que "los españoles son iguales ante la ley y no puede haber discriminación por razón de raza, sexo, nacionalidad, etc."
Si nos ceñimos a la literalidad, eso vendría a significar que se podría discriminar a los extranjeros.
La Constitución también dice que todos tenemos el derecho y el deber de trabajar. Sin embargo no se puede obligar a nadie a trabajar.
#161, que no sea un derecho subjetivo no excluye que sea un derecho. Faltaría plus.
Si nos ceñimos a la literalidad, eso vendría a significar que se podría discriminar a los extranjeros.
Nada más lejos de la realidad. ¿Has leído el artículo hasta el final?
"los españoles son iguales ante la ley y no puede haber discriminación por razón de raza, sexo, nacionalidad, etc."
No, a los extranjeros no se les puede discriminar. Lo dice la Constitución de manera literal.
Oye, no vale hacer trampas. No vale decir "la vivienda no es un derecho" y después no aceptar la letra de la Constitución. No vale decir "los pueblos no tienen derechos" y después despreciar lo que dice el Pacto de Libertades Civiles. Así no hay manera de tener una discusión civilizada.
#164 No pienso seguir discutiendo contigo la diferencia entre un principio y un derecho. Lo he explicado reiteradas veces a lo largo del hilo y creo que suficientemente claro.
Si no eres capaz de comprenderlo es problema tuyo. Mañana ve al juzgado y dile al señor juez que te entregue la vivienda que te corresponde por la Constitución. Ya verás que risas.
Respecto al tema de si los pueblos tienen derechos, intentaré explicártelo, pero observando tu capacidad de comprensión no sé si lo entenderás:
Lo del derecho de autodeterminación es una declaración política, de buenas intenciones, un principio de derecho internacional.
No es un derecho subjetivo en tanto los derechos subjetivos tienen un destinatario que ha de estar perfectamente determinado. Una persona lo es. Un "pueblo", es decir, un ente ficticio, no.
Y con este comentario cierro mi participación en este hilo. Un placer.
Venga va! No resolvemos el problema de los 3 cuerpos, no somos de predecir con fiabilidad el tiempo que hará mañana y ahora vienen con transciciones de fase de la tierra y otros sistemas extremadamente complejos, señores admitamos nuestras limitaciones y dejemonos de Sci-Fi
#1 el problema de los 3 cuerpos tiene solución numérica aunque no analítica. Como el 99% de los problemas de Física aplicada de hecho.
Si al encontrar un problema difícil la gente se rindiera entonces no estaríamos donde estamos. Da gracias a que la ciencia siempre busca los límites del conocimiento.
#2 eso corre a cuenta de la Física.
Y una cosa es la versión de la estadística que usan sociólogos y periodistas pero la Estadística es una parte fundamental de las matemáticas que en absoluto depende de "analítica humana". Te instaría a que te informaras un poco sobre esto.
#3 1 = 0,999... ¿qué problema hay?
#4 Lo sé, quizás debia haberlo puntualizado. La verdad es que me exalté al leer la noticia, hay tanta arrogancia humana en ella...
Contra la agresión castración!
Genial, pero sinceramente, hasta que la gente de Autodesk no haga un Autocad para Linux seguiran los arquitectos e ingenieros utilizando Windoze . Este es el gran mal de GNU/Linux, ciertas aplicaciones no libres tienen atados a los usuarios.
Esto acerca a Alonso a la envidia cochina 
Yo pido que me subvencione unos maltas para tragar mejor la crisis, no te jode!.
#0 La entradilla ASIMOV
Pues aqui en España lo vamos a tener mal
#4 Lo sé, quizás debia haberlo puntualizado. La verdad es que me exalté al leer la noticia, hay tanta arrogancia humana en ella...