#32
- Los niños tienen pene, las niñas tienen vagina.
- ¡¡¡Fascista!!! ¡Rancio! ¡Machirulo! ¡¡LGTBTTQfobo!!
- Es que se están acusando mutuamente, y es pa saber a quien creer.
- Pues a la niña, siempre se cree a la niña, como en la peli esa danesa.
- ¿Y cual es la niña?
- Pues la que tiene vagina, también que preguntas que tienes.
- ¿Entonces las niñas tienen vagina?
- ¡¡Fascista!! ¡Machirulo!

#24 Y lo cachondo es que al final los únicos que no irán a la cárcel serán los violadores, que le pondrán la navaja en el cuello y le dirán "oye, mi amó, firmame un consentimiento, pa que luego no se diga", mientras que al resto nos tocará ir a hablar catalán con el Govern en la intimidad de la celda

Mejor reirse, pero que mal va esto, que mal...

#16 En el mundo real las victimas de violaciones y abusos en un porcentaje mayoritario son mujeres

¿Y que? ¿En que afecta eso a como deba ser o no ser una ley?

#22 Es dificil tener poderes separados cuando solo cuatro gatos mal contados están a favor de eso, y cuando tanto la izquierda como la derecha patria están en contra de la independencia judicial.

#40 Busqué la cita exacta en google, y no me he dado cuenta de que la habías puesto.

Te votaría positivo, pero me llevé una semana de penalización y estoy con cinco de karma por haber escrito este comentario cachondeándome del Islam Camioneta embiste varios peatones en Toronto [ENG]/c23#c-23

(Recordad: no hay que cachondearse de las creencias de los moderadores )

#39 Nuevos progresos del progresismo moderno:

Ahora "Honestamente no recuerdo haber hecho eso, pero si lo hice..." ya es lo mismo que "Hice".

#27 Veo que vamos progresando y superando esos tiempos fascistas y rancios del pasado. Cosa del progresismo

Para se declarado como culpable de violación:
- Año 1960. Demostrar la culpabilidad más allá de una duda razonable: probabilidad(culpable) > 95%
- Año 2014. Demostrar que es más probable que sea culpable que inocente: probabilidad(culpable) > 50% (Y sí, Obama firmó esto para los protocolos dentro de las universidades)
- Año 2018. Demostrar que podría ser culpable: probabilidad(culpable) > 0%. ¡¡RECORD!! 🎁 🎈 🎵

#7 Toda la razón del mundo. Se han cargado la carrera de un actor simplemente por unas acusaciones.

No es nada nuevo. Es algo característico de las épocas de alta religiosidad. En cuanto se hace una acusación, la gente saca las antorchas. Al principio, porque es divertido sacar antorchas y quemar brujas. Más tarde, porque la gente empieza a tener miedo de que le digan "¿porqué no saliste con antorchas?".

Estamos llegando al mismo tipo de situación que llevó a quemar a mujeres porque alguien había hecho una acusación diciendo que las había visto volar sobre una escoba, o que llevaba al linchamiento de negros hace uno o dos siglos (muy a menudo debido a acusaciones de violación no demostradas).

El me respondió que las mujeres que se lían con cafres "en lugar de hombres como nosotros" no deberían tener protección policial, pues saben dónde se meten y deben asumir las consecuencias. El rencor hablaba por su boca. Todas las chicas que no habían querido estar con el, le habían generado una clara MISOGINIA.

Ahora imaginemos una empresa que contrata a los candidatos que van más repeinados y con traje de Armani y de punta en blanco para un trabajo de producción. Y que esa empresa se va a la mierda por falta de productividad de sus empleados. Una persona argumenta que se deberían dedicar recursos para subvencionar y salvar a esa empresa. Y que alguien contesta:

- Pues que hubiesen contratado gente capaz en vez de figurines, joder. Ahora que asuman las consecuencias.

Esa actitud... ¿será rencor? ¿será un discurso de odio? ¿será empresaginia? ¿empresafobia? ¿empresariocismo?

#23 Vas a responsabilizar a una niña de que juntes pruebas

Y si no es ella quien lo va a hacer, ¿tu? ¿el ratoncito perez? ¿el hada de los dientes?

#1 Esta tia hizo lo correcto: obtener todas las pruebas posibles o al menos un recuento detallado de los hechos para más tarde poder presentarlas en juicio. Esa es la forma de probar las cosas, y no pedir que se crea a la presunta víctima por defecto.

Y si: la reacción negativa era esperable. Pagan justos por percadores. Es algo que se ha dicho muchas veces: que las principales perjudicadas de esta orgía de víctimas profesionales iban a ser las víctimas reales. No es nada que no se viera venir.

#1 Casi se carga a torontoentero.

♫♬♫ Torontontero, ¡akbar!, allahuh torontontero, ¡akbar! ¡allahuh torontontoooon! ♫♬♫

#2 Tampoco se trata de hundir la compañía, sino de enviarles un mensaje. Y si sigue en las mismas, entonces probablemente la multa escale, por reincidencia.

Es mentalidad oriental, muy ligada al concepto de obediencia y de comunidad. La presión para hacer lo correcto (lo que se considera correcto desde el punto de vista social) es muy fuerte, pero a la vez también se considera como virtuoso dar primero la oportunidad de hacer lo correcto, como una forma de recuperar para la comunidad.

#21 Pues mi abuela era más sana que un roble, de las que te daban una ostia y aparecías en el otro extremo de la casa. Murió de cáncer, pero los médicos se pasaron varios años (años) dándole unos pocos meses de vida. Al final ya no se atrevían a dar fechas porque la jodía (con cariño, pero que jodía) les chafaba todas las previsiones

Lo curioso es que ella no dice en ningún momento "curarlo" sino "combatirlo". Y que haya dietas que ayudan a combatir el cáncer parece bastante razonable. Igual que dejar de fumar no cura el cáncer de pulmón, ¿pero combatirlo?, parece bastante lógico.

Pero oye, la gente necesita ofenderse.