d

#1 A veces hacen lo contrario. Ellos pueden usar "Na? " como "Ola k ase?"

d

#22 Según la declaración del chofer el bingo queda asi (al menos eso he visto publicado en su día en prensa)

"El barbas” (Mariano Rajoy)
“El asturiano” (Francisco Álvarez Cascos)
"La enana” (Soraya Sáenz de Santamaría”
“Bocanegra" (Javier arenas)
“La Rubia” (Esperanza Aguirre)

d

#7 «Ahora me considero una buena persona, pero hace años no»

Si el chaval la verdad es que ha demostrado lo buena persona que es... todo bondad.

d

Deje de usar Lastpass el día que fue comprada por Logmein

d

#2 La verdad es que ni idea, pero como mencionas consolas, en su día vi

y si es cierto lo de esas tablas (ni idea, pero no me extrañaría), esa comisión del 30% de la que se quejan en Android e iOS, se la cobran en consolas también

d

#164 Tienes por ahí algún enlace dónde leer exactamente el contenido de esa ley?

Pregunto más que nada por curiosidad, porque lo que he encontrado es https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2020-0070_ES.html y de acuerdo a eso simplemente dicen que el cargador debe servir para cualquier dispositivo, no hablan nada de cables, conectores ni ninguna otra historia. Y es sabido por todos la facilidad que tienen los departamentos legales para dar vueltas a cualquier ley que no les satisface

d

En el 36C3 a finales de Diciembre, ha habido una charla sobre los accidentes de los 737 MAX, por si os interesa

d

#33 Estoy relativamente de acuerdo contigo. Pero yo entiendo desde que han empezado con esa campaña que los tiros van más porque los móviles Android se dedican a enviar información fuera de tu dispositivo sin parar. De hecho en mi anterior One Plus 6 he instalado https://www.netguard.me/ y era totalmente cansino la de veces que veia intentos de enviar información a Facebook, Google y demás...
Pero obviamente, si no hay seguridad de ningún tipo, no hay privacidad... Aunque puedes tener un sistema operativo muy seguro, el OS dedicarse a enviar información al que hizo el sistema operativo, y aun habiendo seguridad tampoco hay privacidad.

d

#25 El cartel que pones en tu post habla de PRIVACY no de SECURITY

kelosepas

#29 No creo que se pueda concebir lo uno sin lo otro.

d

#33 Estoy relativamente de acuerdo contigo. Pero yo entiendo desde que han empezado con esa campaña que los tiros van más porque los móviles Android se dedican a enviar información fuera de tu dispositivo sin parar. De hecho en mi anterior One Plus 6 he instalado https://www.netguard.me/ y era totalmente cansino la de veces que veia intentos de enviar información a Facebook, Google y demás...
Pero obviamente, si no hay seguridad de ningún tipo, no hay privacidad... Aunque puedes tener un sistema operativo muy seguro, el OS dedicarse a enviar información al que hizo el sistema operativo, y aun habiendo seguridad tampoco hay privacidad.

D

#29 El que no se consuela es porque no quiere.

d
D

#27 Gracias. Positivo por el apunte. Aunque en mi caso ya tengo mi propio servidor de correo, contactos y calendario con nextcloud, rss, etc... No querría más cargas solo para instalarme el S.O. Antes elijo LineageOS y le pongo yo mismo MicroG o bien espero a Librem5 o Pinephone.

d

#35 Hombre esa es un poco radical, le queda alguna más, como coger la baja médica por lo que sea hasta noviembre

y

#28 Si. Eso de que es un sistema operativo ruso... Es como sacar una distribución de linux y decir que es un sistema operativo español.

thingoldedoriath

#29 Y ni siquiera en eso serían los primeros. La Junta de Extremadura ya lo hizo a principios de este siglo: gnuLinEx

e
Ferk

#32 #28 See the first line of the wikipedia:

> Aurora (formerly named Eeebuntu) (not to be confused with EasyPeasy, formerly known as Ubuntu Eee, and with Avrora OS, a Russian brand of Sailfish OS [1])

Is "Avrora OS" a different spelling of "Aurora OS" or is it truely a different OS?
I think there might be some misunderstanding. Some news sites are actually saying that it's Avrora OS: https://www.huaweicentral.com/huawei-will-reportedly-discuss-with-russia-to-use-avrora-os-in-smartphones/

Also I don't think Sailfish OS is based on Ubuntu or even Debian, isn't it? I think it uses rpm packages.

Ferk

#35 Sí, parece que "Aurora" se escribe igual que "Avrora" en Ruso.

Supongo que primeramente lo basaron en Ubuntu, aunque con planes de migrarlo a Debian... y desde 2009 estuvo congelado hasta que acabaron basandolo en Sailfish OS.
Aunque no está muy claro en varios sitios asumen que Aurora OS y Avrora OS son diferentes.

d

#49 Es que no es ya que alguien se lo vaya a tragar, es que habrá ya unos cuantos informes médicos de cuando el fallecido fue ingresado en el hospital donde quede muy claro si fue una patada que igual ni le dió o si fue una paliza.

Pero sí, dan una versión "muy creíble".

Darknihil

#32 Hombre, a ver, por hacer un poco de abogado del diablo, si de verdad hubo mas broncas violentas ese finde semana y si de verdad estos solo hicieron el amago y salieron corriendo, puede ser que se hayan entregado pensando que si que fueron ellos, pero puede que no lo hayan sido y sean dos incidentes separados y diferentes con victimas distintas.
Que igual no, que igual se han presentado porque han reconocido en las imagenes al tio al que "no saben si han pegado o no". Yo que se, pero vaya si las declaraciones son verdad, pueden ser dos incidentes diferentes, no se. Que hya mucha diferencia entre una patada que no se si ha impactado contra algo y una paliza de muerte.

porquiño

#35 no fue una bronca... fueron a por el primero que encontraron. David ni mu le diría a nadie, pero da igual lo que digan. Las amigas estaban allí y pueden contar la verdad. Además los han detenido no se han entregado, per esto nose porque en las noticias no sale bien explicado...

Darknihil

#86 Si no, desde luego, van a ser los testimonios los que resuelvan esto, pero vaya no se, o quieren ir muy de listos (tanto que parecen tontos) o realmente dicen la verdad y puede que no hayan sido ellos.

D

#32 Que puta mierda de versión dan:

- Coincidimos en un semáforo y hubo cruce de miradas.
- Nos increpó.
- Uno de nosotros amagó con darle una patada pero no sabemos si le dió.


Vamos, que está el testimonio de las dos acompañantes del fallecido. Que un profesor increpe a un grupo de chavales lo dudo bastante (llamadme clasista, pero no era un cani). Y lo del amago de patada ya es la hostia, se creen que alguien se va a tragar eso?

En fin, que les caigan muchos años. Y que sea buen aviso a navegantes futuros, la violencia no es como en las películas.

d

#49 Es que no es ya que alguien se lo vaya a tragar, es que habrá ya unos cuantos informes médicos de cuando el fallecido fue ingresado en el hospital donde quede muy claro si fue una patada que igual ni le dió o si fue una paliza.

Pero sí, dan una versión "muy creíble".

porquiño

#49 y si lo conocieras no solo no te lo creerias sino que te indignarías más aún.

d

#79 Ya, quitar un par de funciones no es complicado. Calcular un sha512 de la build que generes tú y de una que te pasen ellos tampoco... Sí, ya se que tiene que ser exactamente la que instalen y que te pueden intentar colar una build hecha a partir de las fuentes que te pasen sin ser la que realmente instalan en los móviles etc... pero hay formas de demostrar que es exactamente lo mismo que instalan si tienen interés en demostrar que es así

d

#59 Huawei ofreció a la UE su código fuente de todo para que lo auditen

https://www.xataka.com/seguridad/huawei-se-abraza-a-europa-a-ensenar-su-codigo-fuente-medio-lucha-politica-china-trump

Así que dudo mucho que sean tan ceporros de hacerlo si tal backdoor existe.
Sinceramente, por ahora sólo he leído siempre genericidades diciendo que "hay backdoors en productos Huawei" sin decir nada más que eso, excepto cuando en Bloomberg se tiraron a la piscina publicando

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-30/vodafone-found-hidden-backdoors-in-huawei-equipment

y al final el ridículo fue espantoso porque era el puerto del servicio telnet

https://www.theregister.co.uk/2019/04/30/huawei_enterprise_router_backdoor_is_telnet/

Dicho lo cual, ni idea de si hay backdoors o no, pero hasta ahora he visto 0 pruebas de ello, y personalmente creo que de haberlo las habrían mostrado todas desde el minuto 1.

kampanita

#65 Hombre, quitar un par de funciones del código fuente no es complicado. Te auditan eso, pero tu compilas e instalas lo que te da la gana

d

#79 Ya, quitar un par de funciones no es complicado. Calcular un sha512 de la build que generes tú y de una que te pasen ellos tampoco... Sí, ya se que tiene que ser exactamente la que instalen y que te pueden intentar colar una build hecha a partir de las fuentes que te pasen sin ser la que realmente instalan en los móviles etc... pero hay formas de demostrar que es exactamente lo mismo que instalan si tienen interés en demostrar que es así

d

#20 Ese sustantivo en alemán con minúscula... Si te pilla mi profesora de alemán...

d

#14 Se refiere a las empresas alemanas que menciona la noticia Fujitsu e Hitachi

Inviegno

#17 Fujistu, die stille.

d

#20 Ese sustantivo en alemán con minúscula... Si te pilla mi profesora de alemán...

d

#9 Ayer vi la charla del 35C3 en la que presentaron el estudio que menciona ese hilo. Los que han hecho el estudio, daban como opción para tratar de evitarlo bloquear la url graph.facebook.com con aplicaciones tipo AFWall+ o Netguard tal y como puedes ver en https://media.ccc.de/v/35c3-9941-how_facebook_tracks_you_on_android#t=1296

También mencionan el resetear el id de publicidad, pero me da que en 5 minutos acabarían identificando el perfil que tenías con el nuevo id...

Creo que existía algún módulo de Xposed Framework https://github.com/M66B/XPrivacyLua que básicamente devuelve datos fake cuando una app solicita cierta información, pero necesitas tener el móvil rooteado y creo que Xposed aún no funciona en Android 9.0, así que no puedo probar ese módulo por ahora.

Alberto_Martin

#24 súper interesante.
Pero preocupa lo difícil que es NO enviar datos a Facebook.

d

#17 Pues en mi caso he hecho el trayecto Gijón-Oviedo en taxi en bastantes ocasiones de madrugada, y si me apuras desde lo más alejado posible en Gijón ( subir desde el centro hasta allí en taxi nos costaba sobre 8 euros), y nunca han sido más de 55 euros, así que lo normal es que le hayan pedido 50-60 euros.