d

Ok, ok, veo que este tema no les interesa demasiado... que raro

d

sí, es una nota que data de mediados del año, pero está muy buena, o no? No es una noticia sino una opinión, cosa que no pierde actualidad, pienso yo

d

Ok HaScHi, todo aclarado A mí nintendo me compró hace ya varios años con Marios y Zelda, de ahí que lo defiendo, jejeje.

d

No entiendo... por enano te referís a Nintendo? La gran N, como muchos la llaman, es la mayor innovadora en materia de videojuegos, y clara dominante del mercado portátil desde hace décadas, sin mencionar su trayectoria en las consolas mayores, donde hoy descata Nintendo Wii y donde figuraron Game Cube, Nintendo 64, y SNES, entre otras.

d

Google tiene un monopio, obviamente más transparente y libre que el de Microsoft, pero monopolio al fin. Lo de contrario, habrían alternativas tan rentables y productivas como Google para los sitios web, y no las hay.

d

mmmm... no veo el error del nombre Muy buenos datos, HelloKitty!!!

d

sin comentarios a aquél comentario

d

Ok, pero más allá del debate en sí, creo que lo más importante es el hecho de informarnos de que estas cosas pasan, como un alerta para quienes llevan adelante sitios y confían en Google al 100%. Éstas son también las reglas de juego y hay que aceptarlas.

d

> "Lo que no acabo de comprender es por qué hay gente que se empeña en que sus ingresos dependan exclusivamente del posicionamiento en los buscadore"

mambo... eso pasa porque no hay otra opción. El 85% del tráfico de un sitio viene de Google, el 85% de los ingresos vienen de AdSense (de Google)... ellos dan el tráfico así como te lo lo quitan

d

Las penalizaciones por contenido duplicado, desmedidas campañas de enlaces o por la creación de páginas traseras, son totalmente aceptables... pero acá no se trata de penalizaciones, sino de sitios que caen por hacer las cosas bien.

d

yogur, está perfecto lo que decís, de hecho ese error interno en Google hace que la calidad de sus propios resultados caigan. La que se cuestiona en gran medida, son las fechas en las que Google nos tiene acostumbrados a dar saltos: en navidad y año nuevo, ¿o creen que sea casualidad que siempre pasen este tipo de cosas para estar parte del año?

Y versvs... esto sí afecto a numerosos sitios, más allá de que sigan o no las reglas de posicionamiento. El caso analizado que data de febrero del 2006 fue un error y ahora está pasando otra vez bajo unas condiciones distintas pero que igual dañan a sitios que no lo merecen.

d

¿Google indexa gratis? Depende como lo mires... no es una organización caritativa, sino una empresa privada que gana dinero a partir de la indexación, a partir de sitios Web con los que debe estar en alianza. De ahí, las guías de buen uso en lo que respecta al desarrollo de páginas, y de ahí que molesta cuando, a pesar de los esfuerzos por seguir las reglas, no se logran buenos resultados sino todo lo contrario.

d

mmmm... el problema analizado en el artículo tiene que ver con los errores que Google comete y la desesperación e impotencia que eso genera en los webmasters. A veces, más allá de que se sigan todas las reglas, los sitios terminan en pozos como el de las Páginas Suplementarias. Es una realidad que no está analizada en profundidad en otros sitios, resumiendo en este artículo lo que se debate en foros especializados. Es por eso, que esta nota resulta muy interesante, porque da una perspectiva de la lucha constante y la posición dominante de Google.