¡Hola! Soy el autor del texto -venga, que empiece la carnicería, jajaja-. Menéame tiene fama de estar lleno de trolls, pero oye, se puede estar en contra de lo que escribo, pero con respeto.

a #2 decirle que esos argumentos tienen un tinte demagógico, y me explico: la ropa es necesaria, no compares las necesidades básicas -pongo el ejemplo del bocadillo de estética en el artículo- y yo no estoy haciendo una defensa de una vida llena de desprendimientos, como el Dalai Lama. Solo doy mi opinión sobre ese sentido de elitismo que la marca busca representar y que, en una sociedad justa, ya deberíamos pasar de eso de las capas sociales un poco más. Pero el que quiera comprarse un I-Phone o un Mac que se lo compre, es solo mi opinión. Respeto la tuya. Tengo un pullóver Quechua para hacer deporte. Hago una vida normal y, dentro de esa normalidad, lo de Apple no me lo parece. Me parece un lujo innecesario. Ahora, Apple no nos hace sentir inferiores por no tener su producto, porque yo podría comprarme un I-Phone. Pero no me sale de los huevos. Escrito desde mi Nokia 2730, y tan feliz que soy.

a #3 decirle que sí, me has pillado el truco, pensé: a ver si poniéndome a llorar me regalan uno, jajaja. Venga, deja de coger sol sin ponerte el sombrero.

Un abrazo y viva la libertad de expresión, incluida la mia. =D

#5 No tengo mucho más que añadir de lo expuesto en #2, salvo agradecerte que entres a comentar y decirte Apple es tan buena/mala/normal empresa como cualquiera, y te insisto: algunos pueden vivir perfectamente bebiendo cola hacendado y creer que los que beben coca cola son unos snob al igual que habrá quien se crea superior por beber Coca Cola pero de eso no tiene la culpa ni Coca Cola ni Hacendado.

#7 Pues en eso tienes razón: es tan buena/mala/normal como cualquier otra, pero por ejemplo Hacendado no tiene el matiz "pijo", "élite", de Apple. Es el mercado del pueblo -al menos, yo lo veo así, me ahorro pasta comprando allí, jajaja-. Un abrazo, es bueno discrepar con buen rollo, y reconozco que hay una parte de lo que dices que es verdad. =D

#30 No seré yo la que defienda a la sanidad privada, a la que no le tengo demasiadas (por no decir ninguna )simpatías.

Perono veo que tiene de increible que, en este caso, la extirpación del útero haya resuelto el problema. Si tenemos que los ligamentos que sujetan al útero en su posición anatómica normal se han aflojado y el útero se desliza hasta salir una porción del mismo a través del cérvix para llegar hasta la vagina, es entendible que haya dolor. Mucho dolor. También es perfectamente entendible que con la histerectomía se solucione, porque la otra opción es alzar al útero de nuevo a su posición anatómica y anclarlo. Lo cual supongo que descartarían porque la mujer se había sometido a una esterilización hace años, por lo cual no debía de tener intenciones de que le respetasen la maquinaria reproductora por si acaso, y además ese tipo de plexias y demás puede crear problemas de adharencias que pueden ser tanto o más dolorosas que lo que le ocurría ya.

No soy médico, soy veterinaria. Pero el tratamiento viene a ser prácticamente el mismo.

#30 Como te ha dicho #32, una pierna sirve para caminar. Un útero sirve para tener hijos, que no parece muy probable que sea tu intención 20 años después de una ligadura de trompas. Si el útero da problemas y ya no es útil no merece la pena conservarlo.

En este caso los médicos de la pública no es que hayan quedado como, es que han sido inútiles. Si alguien llega a un médico con dolor y el médico no ve nada no quiere decir que no haya nada, es que no lo ve, que es muy distinto.

#22 No hablo de que duerma, obviamente el nitroso no vale para eso, hablo de que el pinchazo en la encía, en vez de doler, haga cosquillas.

Además funciona genial como ansiolítico, ideal para toda la gente con fobia al dentista.

Ambos casos son definitivamente comunes, quizá no en grandes cadenas con protocolos bien establecidos, pero sí entre dentistas autónomos.

#43 pues caete del guindo porque no, meneame en los comentarios es un forocoches ni mas ni menos.

#43 #44 Alguien definió una vez menéame como el sitio de internet donde hay más tontos que se creen listos.

#43 Es muy complicado hacer un debate serio sobre los contenidos sin acabar discutiendo de ideas; y las ideas están cargadas de prejuicios.

#13 Claro que habrás oido o leído ésa frase unas cuantas veces... la figura se llama "sarcasmo", jeje
O sea, que si... que estaba de coña.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo

#11 Para nada... estando en el paro desde ni recuerdo ya cuando, y viviendo en un pueblo donde todo se puede hacer a pie, tener coche se convirtió en un lujo innecesário para mi, en serio.

Cuesta un poco desacostumbrarte al principio (más de 30 años conduciendo), pero luego te das cuenta de que te quita mucho estrés de encima... y del gasto que conlleva, ya ni hablamos. Por supuesto, si algún dia mi economía me lo permite (o sea, que no tenga que elegir entre gasolina/seguro/impuestos/mecánico/multas y pagar alquiler/comida/vivir tranquilo), me gustaría volver a tener vehículo propio, pero hasta entonces, no me representa trauma ninguno.

#12 No, si me refiero al argumento "me da igual que la gasolina suba porque yo solo echo 10€".

Con 10€ fijos, a mayor precio menos gasolina. No creo que te de igual que cada vez te entre menos gasolina en tu depósito. Ojo, no es la primera vez que he escuchado una frase como la tuya.

#13 Claro que habrás oido o leído ésa frase unas cuantas veces... la figura se llama "sarcasmo", jeje
O sea, que si... que estaba de coña.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo